羽球共和國

發表於 : **週四 8月 16日, 2012年 1:04 pm**

請提供線種打起來清脆,但不要太滑的線即可
有哪位球友可以建議一下
謝謝

發表於 : **週四 8月 16日, 2012年 1:29 pm**

我穿過bg-80 power 比較沒bg80、nbg98這麼滑

發表於 : **週五 8月 17日, 2012年 8:40 am**

YY BG85不賴。但是耐用度不高。
GOSEN INSPIRE。比BG85耐用些。放球的感覺也很好。

發表於 : **週五 8月 17日, 2012年 10:28 am**

GOSEN INSPIRE這條最近穿過表面算粗的，咬球還不錯，個人上26磅在切球殺球都蠻順手的，聲音是覺得沒66um這麼大聲，不過個人覺得很好聽就是了

發表於 : **週五 8月 17日, 2012年 12:53 pm**

Yonex99線很不錯哦:))
不過要$350
0.69mm不會太細
彈性和BG66一樣好.耐用程度和BG70同等級
而且控球方面和BG66 ULTIMAX(陶菲克用線)一樣是最好的
因為這條線控球性很好，所以線不會像BG66那麼滑..
我幫客人穿這條.我覺得他是Yonex最不滑的線
擊球音和BG85一樣響亮
差異的話BG85聲音的比較厚.99的聲音比較輕脆

我是羽球專賣店的員工
我很喜歡推薦客人換這條線
打過這條線的客人每個都愛上它哦><

發表於 : **週五 8月 17日, 2012年 5:02 pm**

EggChris 寫:Yonex99線很不錯哦:))
不過要$350
0.69mm不會太細
彈性和BG66一樣好.耐用程度和BG70同等級
而且控球方面和BG66 ULTIMAX(陶菲克用線)一樣是最好的
因為這條線控球性很好，所以線不會像BG66那麼滑..
我幫客人穿這條.我覺得他是Yonex最不滑的線
擊球音和BG85一樣響亮
差異的話BG85聲音的比較厚.99的聲音比較輕脆

我是羽球專賣店的員工
我很喜歡推薦客人換這條線
打過這條線的客人每個都愛上它哦><

今年的新線有機會來試試，謝謝推薦囉
請問可以順便分享一下跟bg-80 power的比較嗎

發表於 : **週五 8月 17日, 2012年 7:56 pm**

有考慮橫線少一磅嗎?理論上這樣直線不容易滑動喔!!

發表於 : **週一 8月 20日, 2012年 5:43 pm**

BG 80 POWER好像不錯喔
我不太喜歡拿下一分後還在條已跑掉的線~~太麻煩了
所以我不喜歡太滑的線就是這樣,點就沒打很準
線又偏掉~~~

發表於 : **週三 8月 22日, 2012年 4:03 pm**

VS-880

不打YY線的路過...

發表於 : **週三 8月 22日, 2012年 11:58 pm**

MICRO POWER..超粗超咬球....
MICRO LEGEND(彈性好,但比較會退磅一點)

發表於 : **週二 9月 4日, 2012年 4:54 pm**

kyocott 寫:有考慮橫線少一磅嗎?理論上這樣直線不容易滑動喔!!

甚麼理論是橫線少一磅阿?

橫線少於直線容易造成球框變圓唷

發表於 : **週二 9月 4日, 2012年 11:08 pm**

bluejeff 寫:
kyocott 寫:有考慮橫線少一磅嗎?理論上這樣直線不容易滑動喔!!
甚麼理論是橫線少一磅阿?

橫線少於直線容易造成球框變圓唷

是啊!!如果在夾拍的時候兩邊的四點固定器能多夾緊一點~~可以讓變形量降的很低~~甚至無感~~

又可以讓直線不亂跑~~~

發表於 : **週三 9月 5日, 2012年 12:20 am**

GOSEN R4X系列細中粗都有

PRO 66 應該也可以符合粗的也有70 紋路比較特殊

YY的線大家也介紹很多了~

發表於 : **週五 9月 7日, 2012年 6:01 am**

bluejeff 寫:
kyocott 寫:有考慮橫線少一磅嗎?理論上這樣直線不容易滑動喔!!
甚麼理論是橫線少一磅阿?

橫線少於直線容易造成球框變圓唷

或許橫線減磅可以讓豎線比較不會滑動，我沒試過。我個人的經驗是，重點在於旁邊的豎線絕對不要跟中間的豎線相同或更高磅數。簡單的做法就是甜區外的豎線減一磅，費工的拉法是，從中間往外拉，每拉兩條線就遞減0.2磅，如此拉出的拍子，大多數的線材都應該不會滑動才對。雖然費事點，然而用電腦穿線機拉，磅數設定的調整也是舉手之勞而已。自己拉，可以隨意調整。找店家拉，除非在旁邊看著拉，不然也不知道是否有依線的不同位置來微調拉線的張力。

發表於 : **週五 9月 7日, 2012年 8:30 am**

techaoliang 寫:
bluejeff 寫:
kyocott 寫:有考慮橫線少一磅嗎?理論上這樣直線不容易滑動喔!!
甚麼理論是橫線少一磅阿?

橫線少於直線容易造成球框變圓唷
或許橫線減磅可以讓豎線比較不會滑動，我沒試過。我個人的經驗是，重點在於旁邊的豎線絕對不要跟中間的豎線相同或更高磅數。簡單的做法就是甜區外的豎線減一磅，費工的拉法是，從中間往外拉，每拉兩條線就遞減0.2磅，如此拉出的拍子，大多數的線材都應該不會滑動才對。雖然費事點，然而用電腦穿線機拉，磅數設定的調整也是舉手之勞而已。自己拉，可以隨意調整。找店家拉，除非在旁邊看著拉，不然也不知道是否有依線的不同位置來微調拉線的張力。

T大真的太厲害了~~~這樣都想的到~~思考的非常周全~~~
晚一點來試看看~~我現在也都打30-31~~只是沒有像T大遞減0.2磅的方式~~

跑線的問題~~~我因為是橫線減一磅~~所以豎線幾乎沒再跑位的!!而且攻擊力有相當的威力~~

橫線少一磅我已經試了大概二十幾隻了~~數量不多!!但是我打起來和我朋友打起來的感覺~~豎線幾乎都不太會跑了~~效果還不錯!!還有提升攻擊的效果!!

發表於 : **週五 9月 7日, 2012年 9:21 am**

kyocott 寫:
T大真的太厲害了~~~這樣都想的到~~思考的非常周全~~~
晚一點來試看看~~我現在也都打30-31~~只是沒有像T大遞減0.2磅的方式~~
跑線的問題~~~我因為是橫線減一磅~~所以豎線幾乎沒再跑位的!!而且攻擊力有相當的威力~~

這就是我買2086的動機之一，如果用重錘式或彈簧式的穿線機，不但麻煩，而且也做不到這麼細微的微調。

kyocott 寫: 跑線的問題~~~我因為是橫線減一磅~~所以豎線幾乎沒再跑位的!!而且攻擊力有相當的威力~~
橫線少一磅我已經試了大概二十幾隻了~~數量不多!!但是我打起來和我朋友打起來的感覺~~豎線幾乎都不太會跑了~~效果還不錯!!還有提升攻擊的效果!!

橫線的磅數少一點，就可以讓豎線少一點束縛而比較好發揮，攻擊的效果也會比較好。像Gosen的穿線法，基本上是建議橫線不用加磅的。多加的磅數我認為有保護豎線比較不容易斷的效果。不過自己打的球拍就無所謂了，好打最重要，斷了線再穿就是了。有時候老嫌拍子怎麼還不斷線，好好的剪了再穿總感覺有點太那個了些！

發表於 : **週五 9月 7日, 2012年 2:48 pm**

kyocott 寫:
bluejeff 寫:
kyocott 寫:有考慮橫線少一磅嗎?理論上這樣直線不容易滑動喔!!
甚麼理論是橫線少一磅阿?

橫線少於直線容易造成球框變圓唷
是啊!!如果在夾拍的時候兩邊的四點固定器能多夾緊一點~~可以讓變形量降的很低~~甚至無感~~

又可以讓直線不亂跑~~~

請問這種方法可以交由店家處理嗎? 擔心不在旁邊看的話,師傅不知會否如K大說的,將兩邊四點固定器多夾緊一些?

PS:看樓上兩位的發言很過癮,也長了很多知識,感恩~

羽球共和國

請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~

Re: 請提供清脆但是不滑的線種~~~~~~