糾結ARC10和NR800 求建議

球拍, 球鞋, ... 只要是摸得到的就通通算是硬體唷!
回覆文章
mobetao71453
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週日 10月 28日, 2012年 4:15 pm

糾結ARC10和NR800 求建議

文章 mobetao71453 »

如題 嚴格算來球齡1年多 上一支拍子是4U的NR500 1斷了
NR500感覺好平抽,但就是頭輕殺球沒力道,難借力
最近都用備拍台製工廠拍,中桿較木且硬,平衡點更靠近手柄
也用同學的2U Ti10訓練腕力

想找一支平衡偏進攻的拍子,揮重要比NR500大,於是鎖定A10和NR800
平常約單雙打各半
雙打沒有特別常站哪個位子或常打哪種球,前場就是平推+小球,後場就是切球+殺球(+平推)打點
單打主長、切、挑 拉吊打點,輔重殺、快殺,偶爾平抽和小球

爬了好久的羽共和中羽文,想請問諸位大大:
1.揮重是A10>NR800嗎?
2.同樣發力情況下,殺球速度的比較是NR800優於ARC10嗎?那重殺呢?
3.切球、劈吊的比較 哪支打出的切球會比較犀利?
4.長球的比較

感謝 :M18:
oris0328
中階老鳥
文章: 409
註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 oris0328 »

其實還蠻簡單的
兩隻都買...
單打--- ARC-10 雙打----NR 800 3U
(其實兩隻差異很大 想辦法駕馭吧!!)
h800217
中階老鳥
文章: 81
註冊時間: 週五 6月 25日, 2010年 12:45 am

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 h800217 »

oris0328 寫:其實還蠻簡單的
兩隻都買...
單打--- ARC-10 雙打----NR 800 3U
(其實兩隻差異很大 想辦法駕馭吧!!)
這兩支差異真的很大......
如果只有一支的預算
那就如oris0328大建議的
單打多就ARC-10 雙打多就NR 800
如果是差不多的話就看喜好吧XDD只要能駕馭就不是問題~
不然就是考慮其他支屬性比較中庸的拍子囉~
     
    
g630804
中階老鳥
文章: 273
註冊時間: 週四 9月 29日, 2011年 10:16 pm

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 g630804 »

我黑弓及800兩支都有,兩支差異大,自認程度好或力氣較大,就拿arc10,如沒有就拿800,且500和800都屬於同系列,推見nr800。謝謝。
:M25: :M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25: :M25:
:M25: :M25: :M25:
:M25: :M25:
:M25:
yangkh
高階老鳥
文章: 921
註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
來自: 臺北市
聯繫:

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 yangkh »

我個人覺得黑弓的中桿比較接近ARC-ZTH,比較不像紅弓
cachalot
中階老鳥
文章: 249
註冊時間: 週五 12月 9日, 2011年 1:31 am

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 cachalot »

推薦NR-800 4U
這支穿bg80p
去原廠握把皮纏fleet薄握把皮
平衡點在313mm
拍頭其實不會過輕
整支揮起來順暢且份量剛好
小弟另一支gosen 9500 speed的平衡點是309mm
揮起來明顯就更輕快
目前量過最重的就屬vt-zf 4u的324mm
所以個人認為nr-800 4u中桿夠硬 平衡適中
駕馭的好攻擊力應該也不差
最後由 cachalot 於 週三 12月 19日, 2012年 5:15 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
mobetao71453
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週日 10月 28日, 2012年 4:15 pm

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 mobetao71453 »

謝謝諸位大大的建議 再問一下 同線同磅數情況下 NR800的切球會比ARC10差嗎?
yangkh
高階老鳥
文章: 921
註冊時間: 週四 5月 6日, 2010年 8:15 am
來自: 臺北市
聯繫:

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 yangkh »

切球是技術面比較多吧~拍子的因素反而小吧~
拿頭輕拍切不好,換頭重拍也不會好到哪去~
mobetao71453
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週日 10月 28日, 2012年 4:15 pm

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 mobetao71453 »

yangkh 寫:切球是技術面比較多吧~拍子的因素反而小吧~
拿頭輕拍切不好,換頭重拍也不會好到哪去~
了解~
oris0328
中階老鳥
文章: 409
註冊時間: 週一 7月 5日, 2010年 6:44 pm
來自: 高雄

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 oris0328 »

mobetao71453 寫:謝謝諸位大大的建議 再問一下 同線同磅數情況下 NR800的切球會比ARC10差嗎?
NR800 切球速度快 但是下墜速度比較慢
ARC 反之 下墜速度快 質量較佳
以正常高點切球 來說 ARC球質較佳 但是若是低位切球來說 NR800 操控較佳
但是兩者 球拍特性訴求不同 所以重點是第二拍的經營方式也是不一樣
無法從單一球路來判斷 球拍的好壞
mobetao71453
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週日 10月 28日, 2012年 4:15 pm

Re: 糾結ARC10和NR800 求建議

文章 mobetao71453 »

oris0328 寫:
mobetao71453 寫:謝謝諸位大大的建議 再問一下 同線同磅數情況下 NR800的切球會比ARC10差嗎?
NR800 切球速度快 但是下墜速度比較慢
ARC 反之 下墜速度快 質量較佳
以正常高點切球 來說 ARC球質較佳 但是若是低位切球來說 NR800 操控較佳
但是兩者 球拍特性訴求不同 所以重點是第二拍的經營方式也是不一樣
無法從單一球路來判斷 球拍的好壞
原來如此 所謂各有千秋嘛?! 呵呵 這樣看來大概會入手NR800
回覆文章