第 1 頁 (共 1 頁)
[請益] 亮劍LYD 凌駕天舞的比較?
發表於 : 週六 2月 2日, 2013年 9:58 pm
由 eclipse911
最近想添購一支 雙打的進攻拍
目前看上的有 4U的VT-80 3U的亮劍LYD 以及GOSEN的凌駕天舞二代
想請問版上有這幾隻拍的前輩 分享一下心得與何者較推薦?
小弟希望回拍快 進攻能有一定水平
主要考慮LYD以及凌駕天舞
打過VT-80 3U喜愛他的攻擊力但雙打手腕力量不足以快速防守
版上大大有何建議呢? 若有適合拍子也可提出 感謝大家的回文
Re: [請益] 雙打的進攻拍
發表於 : 週六 2月 2日, 2013年 10:10 pm
由 ctxlatin
天舞二代今天打的感想是
他是一支操縱性強的球拍，強項在於快速出拍還有切球小球等的驚人質量
其他球友說的點殺我就不知道，但他是不適合重殺的(平衡點低)，強殺需要手腕手臂的鍛鍊
高遠球深，吸震性佳，大概這樣
不過價格也是十分驚人的...
Re: [請益] 雙打的進攻拍
發表於 : 週六 2月 2日, 2013年 10:18 pm
由 eclipse911
ctxlatin 寫:天舞二代今天打的感想是
他是一支操縱性強的球拍，強項在於快速出拍還有切球小球等的驚人質量
其他球友說的點殺我就不知道，但他是不適合重殺的(平衡點低)，強殺需要手腕手臂的鍛鍊
高遠球深，吸震性佳，大概這樣
不過價格也是十分驚人的...
感謝您的回覆 個人認為殺球應先看中桿硬度 再來才是平衡點
聽體育用品店老闆說天舞的中桿是算硬的
原來還是不算適合強殺...
Re: [請益] 亮劍LYD 凌駕天舞的比較?
發表於 : 週六 2月 2日, 2013年 10:35 pm
由 ctxlatin
他的中桿極硬，但是又不會過難上手，其實反而韌性很好
強殺除了中桿硬之外，應該還有要求高平衡點，以及手腕手臂協調的強度吧~
Re: [請益] 亮劍LYD 凌駕天舞的比較?
發表於 : 週日 2月 3日, 2013年 11:27 am
由 JerryYung
你好，天舞的殺球一定弱於lyd ，若你想要增加攻擊威力天舞不是這三支裡最強的。但防守和被動反擊卻是最好的。憑藉著較的大拍面和優異有韌性的中管你打出的並不是攻擊取向的球風，至於vt80 3u則是要有一定的駕御能力才可完全發揮他的優勢。但4u絕對是可以選擇的。亮劍系列裡的lyd 3u,若是拆掉底皮只包一層薄的握把皮相信你應該不會失望嘍(平衡點也有300左右)!防守輕鬆揮拍快速。殺球又有一定的質量，那麼你心中應該有個底了。
Re: [請益] 亮劍LYD 凌駕天舞的比較?
發表於 : 週日 2月 3日, 2013年 11:34 am
由 350cc
也可以考慮一閃二代,應該也符合你的需求．
Re: [請益] 雙打的進攻拍
發表於 : 週日 2月 3日, 2013年 11:42 am
由 tp5050
eclipse911 寫:ctxlatin 寫:天舞二代今天打的感想是
他是一支操縱性強的球拍，強項在於快速出拍還有切球小球等的驚人質量
其他球友說的點殺我就不知道，但他是不適合重殺的(平衡點低)，強殺需要手腕手臂的鍛鍊
高遠球深，吸震性佳，大概這樣
不過價格也是十分驚人的...
感謝您的回覆 個人認為殺球應先看中桿硬度 再來才是平衡點
聽體育用品店老闆說天舞的中桿是算硬的
原來還是不算適合強殺...
若是你要挑中桿硬的,那就NS9900囉
不過殺球也不是9900的特色...
Re: [請益] 亮劍LYD 凌駕天舞的比較?
發表於 : 週一 2月 4日, 2013年 10:38 am
由 Sky
JerryYung 寫:你好，天舞的殺球一定弱於lyd ，若你想要增加攻擊威力天舞不是這三支裡最強的。但防守和被動反擊卻是最好的。憑藉著較的大拍面和優異有韌性的中管你打出的並不是攻擊取向的球風，至於vt80 3u則是要有一定的駕御能力才可完全發揮他的優勢。但4u絕對是可以選擇的。亮劍系列裡的lyd 3u,若是拆掉底皮只包一層薄的握把皮相信你應該不會失望嘍(平衡點也有295左右)!防守輕鬆揮拍快速。殺球又有一定的質量，那麼你心中應該有個底了。
覆議
以攻防一體面來看
lyd 3u才是最佳選擇..這幾把我都有
天舞確實不適合強殺……
Re: [請益] 亮劍LYD 凌駕天舞的比較?
發表於 : 週四 2月 7日, 2013年 11:16 pm
由 cth69831
我曾經有拿過LYD，中管感覺比天舞軟一點，所以就賣了。
天舞，速度快~~至於適合不適合殺球看個人喜好，我認為我拿天舞殺球還比LYD順，甚至可能比一閃還順，我個人喜歡中管硬的拍。