Gosen zeus 宙斯-雷神之鎚 使用評測
發表於 : 週三 3月 20日, 2013年 11:16 pm
前言
這是小弟第一次寫評測 如有不好的地方 請多包涵
也歡迎指教 當然評測我會盡量客觀的描述球拍
但若有各位覺得我太主觀的地方 請多包涵囉
說到這宙斯 是我在尋找攻擊型雙打拍相中的
在雙打中 攻擊是最常見的得分手段
因此小弟我對於雙打的拍的選擇是非常小心的
如何在快速攻防中取得平衡是選取雙打拍的重點
感謝身邊朋友的借出 以及小弟的敗家
也陸陸續續打過幾隻拍
也就慢慢選擇到了宙斯了




---
這裡以雙打的名拍 亮劍10與宙斯做比較
小弟球技普普 各種球路都能打 大概就是普通人的水準
----
正文開始
-----
宙斯 3U5 R4X110 25磅
單以揮拍感來說 揮重很輕
實際上平衡點大概在287 288
很標準的GOSEN拍平衡點
1.高球部分:宙斯 = 亮10
由於宙斯甜區很大,配合著76孔破風截面
在高球方面是非常乾脆的
擊出球的瞬間 可能是中管較硬的關系 幾乎感覺不到球拍變型
而破風的感覺是存在的
擊球感並沒有比一般的全合框拍來的扎實
借不太到力的情況下需要較好的發力技巧
在點上跟亮劍10非常類似
我認為兩者是差距不大的
2.吊球部分:宙斯>=亮劍10
亮劍10雖然還是比宙斯來的頭重一些些
但因為雅文中桿的關係
二次反摺點使球真的比較尖
吊球上能發現宙斯比亮劍10來的貼網
但我認為差距不大
3.搓球短球部分:宙斯>亮劍10
這點是關於到技術的問題
我單以一般觀點來說
由於宙斯頭輕感較明顯
放球是非常輕鬆的一件事情
中桿來說宙斯我覺得比亮10硬一點
彈性來說宙斯也好一些
在手感相同下
我認為宙斯手感比較清晰
怎樣發力就球就怎麼走 這點亮10無疑是比不上的
4.平推部分:亮10>宙斯
亮劍10不愧是勝利名拍
雖然停產了但身邊還是有不少朋友使用
290的平衡跟稍硬的中桿
這樣的數據配合劍型框拿來平推實在OP
雖然宙斯中桿比較硬 我也一度以為平推表現上兩者差距不大
但實際在比賽中 揮速在平推中還是很佔優勢的
因此我改變了看法 亮劍10還是更甚一籌
5.挑球及接殺部分:亮劍10略≧宙斯
宙斯接殺比較像把球"彈"出去
感覺像用噴的,可能雅文中桿多少也幫了點忙
而亮10就是把球直直壓回去
在比賽中我想亮10的這種"迅速" "準確"
在防守方還是站有較大的優勢
當然宙斯表現的也不差,若是想把殺球挑高
宙斯相對來說就會比亮10輕鬆
6.殺球部分:
以速度來說:亮10略>宙斯
以質量來說:宙斯略>亮10
我想這方面是大家比較急著知道的
由於頭輕的關係
宙斯的殺球並沒有比重頭拍來的舒服
殺球的感覺明顯比不上一般的重頭拍 甚至比不上平衡拍
這點亮劍10也是一樣的
但特別的是
因為雅文中桿的關係 宙斯殺出來的球很尖
即使在不到位的情況下雅文中桿也能讓你輕鬆點殺
這點亮10就差遠了,當然中桿硬度差距不是到非常大
揮速又比較快的情況下
亮10的殺球會比較宙斯快
而宙斯因為角度較大 質量也借了一點重力加速度
所以宙斯殺球的質量會比亮10好一點
總結:
這支球拍在我陸陸續續打了好幾次後
這支球拍給我的感受實在很特別
一般來說輕頭拍因為沒辦法借力壓球
除非手腕非常完整的發力 不然殺球是壓不太下來的
而宙斯卻能突破輕頭拍的不足
藉由二次的反折逼球下壓
攻擊的效率也因此提高
殺的尖對於想檔球或反抽的人都是更大的威脅
我想這就是宙斯最大的特點了
雖然殺球不夠勢大力沉,卻更能使網前的球友補第二拍
對於某些想殺尖的球友,我是非常推薦的
至於是不適合入手
我想這還是要看個人
但以這平衡點的球拍來說,宙斯算表現得非常不錯了
尤其是那尖到爆的殺球...
感謝大大們收看小弟長長的一篇文章
這篇文章是小弟在盡量以我的感受來客觀寫出
如有不好的地方請多包涵
以上若要轉載 請標明出處喔! 謝謝
最後秀一下目前手上的三支球拍~



這是小弟第一次寫評測 如有不好的地方 請多包涵
也歡迎指教 當然評測我會盡量客觀的描述球拍
但若有各位覺得我太主觀的地方 請多包涵囉
說到這宙斯 是我在尋找攻擊型雙打拍相中的
在雙打中 攻擊是最常見的得分手段
因此小弟我對於雙打的拍的選擇是非常小心的
如何在快速攻防中取得平衡是選取雙打拍的重點
感謝身邊朋友的借出 以及小弟的敗家
也陸陸續續打過幾隻拍
也就慢慢選擇到了宙斯了




---
這裡以雙打的名拍 亮劍10與宙斯做比較
小弟球技普普 各種球路都能打 大概就是普通人的水準
----
正文開始
-----
宙斯 3U5 R4X110 25磅
單以揮拍感來說 揮重很輕
實際上平衡點大概在287 288
很標準的GOSEN拍平衡點
1.高球部分:宙斯 = 亮10
由於宙斯甜區很大,配合著76孔破風截面
在高球方面是非常乾脆的
擊出球的瞬間 可能是中管較硬的關系 幾乎感覺不到球拍變型
而破風的感覺是存在的
擊球感並沒有比一般的全合框拍來的扎實
借不太到力的情況下需要較好的發力技巧
在點上跟亮劍10非常類似
我認為兩者是差距不大的
2.吊球部分:宙斯>=亮劍10
亮劍10雖然還是比宙斯來的頭重一些些
但因為雅文中桿的關係
二次反摺點使球真的比較尖
吊球上能發現宙斯比亮劍10來的貼網
但我認為差距不大
3.搓球短球部分:宙斯>亮劍10
這點是關於到技術的問題
我單以一般觀點來說
由於宙斯頭輕感較明顯
放球是非常輕鬆的一件事情
中桿來說宙斯我覺得比亮10硬一點
彈性來說宙斯也好一些
在手感相同下
我認為宙斯手感比較清晰
怎樣發力就球就怎麼走 這點亮10無疑是比不上的
4.平推部分:亮10>宙斯
亮劍10不愧是勝利名拍
雖然停產了但身邊還是有不少朋友使用
290的平衡跟稍硬的中桿
這樣的數據配合劍型框拿來平推實在OP
雖然宙斯中桿比較硬 我也一度以為平推表現上兩者差距不大
但實際在比賽中 揮速在平推中還是很佔優勢的
因此我改變了看法 亮劍10還是更甚一籌
5.挑球及接殺部分:亮劍10略≧宙斯
宙斯接殺比較像把球"彈"出去
感覺像用噴的,可能雅文中桿多少也幫了點忙
而亮10就是把球直直壓回去
在比賽中我想亮10的這種"迅速" "準確"
在防守方還是站有較大的優勢
當然宙斯表現的也不差,若是想把殺球挑高
宙斯相對來說就會比亮10輕鬆
6.殺球部分:
以速度來說:亮10略>宙斯
以質量來說:宙斯略>亮10
我想這方面是大家比較急著知道的
由於頭輕的關係
宙斯的殺球並沒有比重頭拍來的舒服
殺球的感覺明顯比不上一般的重頭拍 甚至比不上平衡拍
這點亮劍10也是一樣的
但特別的是
因為雅文中桿的關係 宙斯殺出來的球很尖
即使在不到位的情況下雅文中桿也能讓你輕鬆點殺
這點亮10就差遠了,當然中桿硬度差距不是到非常大
揮速又比較快的情況下
亮10的殺球會比較宙斯快
而宙斯因為角度較大 質量也借了一點重力加速度
所以宙斯殺球的質量會比亮10好一點
總結:
這支球拍在我陸陸續續打了好幾次後
這支球拍給我的感受實在很特別
一般來說輕頭拍因為沒辦法借力壓球
除非手腕非常完整的發力 不然殺球是壓不太下來的
而宙斯卻能突破輕頭拍的不足
藉由二次的反折逼球下壓
攻擊的效率也因此提高
殺的尖對於想檔球或反抽的人都是更大的威脅
我想這就是宙斯最大的特點了
雖然殺球不夠勢大力沉,卻更能使網前的球友補第二拍
對於某些想殺尖的球友,我是非常推薦的
至於是不適合入手
我想這還是要看個人
但以這平衡點的球拍來說,宙斯算表現得非常不錯了
尤其是那尖到爆的殺球...
感謝大大們收看小弟長長的一篇文章
這篇文章是小弟在盡量以我的感受來客觀寫出
如有不好的地方請多包涵
以上若要轉載 請標明出處喔! 謝謝
最後秀一下目前手上的三支球拍~


