羽球共和國

我拿習慣YY的NS9900
但幾乎快斷光光了
再加上聽說要停產了
因此有換球拍的打算
請問友打起來感覺像NS9900的球拍嗎?
我聽說YY的NR800感覺跟9900差不多
而YY公布的圖
兩者標示的位子也差不多
請問兩者真的差不多嗎?

pig840626 寫:我拿習慣YY的NS9900
但幾乎快斷光光了
再加上聽說要停產了
因此有換球拍的打算
請問友打起來感覺像NS9900的球拍嗎?
我聽說YY的NR800感覺跟9900差不多
而YY公布的圖
兩者標示的位子也差不多
請問兩者真的差不多嗎?

勝利的亮劍十是最常被拿來相互比較的拍款
因為兩者都是硬拍、破風

http://www.badmintonrepublic.com/phpbb3 ... 17&t=11656
比較評策文很多
供您參考

我常打這2支,但nr 800 3u為主力
換上ns9900時手感不會差太多

我個人不認為亮劍10與9900類似
的確兩者球拍都是雙打再搶快的拍子
但其實規格沒很類似
亮劍10中桿稍硬 平衡290
ns9900中桿超硬 平衡287
台版的亮劍10中桿甚至沒有nr700rp nr800硬
所以我不認為亮劍10打起來會跟ns9900類似
只是我個人看法 有錯歡迎指正
至於700rp跟800我覺得700rp是稍微比較接近9900一點的
因為700rp厚框中桿又比800硬
所以在同屬頭輕的拍子裡700rp攻擊力會比較接近9900
不過 小弟這邊提出另一支拍 我覺得跟9900打起來感覺很像
那就是超力的王者之劍
兩者中桿都超硬 平衡點王者之劍可以任選 但較常見的規格為287 288
所以若你選對平衡點 這樣兩支拍基本條件幾乎一樣了
唯二的差別在於1.王者的破風效益很明顯 所以揮拍比9900快
2.王者之劍較便宜(可能是材料關係)
以上 僅供參考 若有錯誤 歡迎糾正~~

inness 寫:我常打這2支,但nr 800 3u為主力
換上ns9900時手感不會差太多

我在網路上有看到有人說NR800很容易斷，是真的嗎？

eclipse911 寫:我個人不認為亮劍10與9900類似
的確兩者球拍都是雙打再搶快的拍子
但其實規格沒很類似
亮劍10中桿稍硬 平衡290
ns9900中桿超硬 平衡287
台版的亮劍10中桿甚至沒有nr700rp nr800硬
所以我不認為亮劍10打起來會跟ns9900類似
只是我個人看法 有錯歡迎指正
至於700rp跟800我覺得700rp是稍微比較接近9900一點的
因為700rp厚框中桿又比800硬
所以在同屬頭輕的拍子裡700rp攻擊力會比較接近9900
不過 小弟這邊提出另一支拍 我覺得跟9900打起來感覺很像
那就是超力的王者之劍
兩者中桿都超硬 平衡點王者之劍可以任選 但較常見的規格為287 288
所以若你選對平衡點 這樣兩支拍基本條件幾乎一樣了
唯二的差別在於1.王者的破風效益很明顯 所以揮拍比9900快
2.王者之劍較便宜(可能是材料關係)
以上 僅供參考 若有錯誤 歡迎糾正~~

感謝您提供的資料
我也有NR700
但我還是打不慣。

沒有ㄧ樣的啦！很像的我覺得也沒有。這支歪歪最暢銷的拍喜歡最好多收幾支喔！

中桿軟了些
揮拍速度快了一點點
NS9900 換到NR800 不是問題 會有種熟悉感

之前幾個版友大大們說資糧的拍子挺像的，可以去問問看

99568057 寫:之前幾個版友大大們說資糧的拍子挺像的，可以去問問看

也不像啦！資糧的我也全買過啦！中管長度不同框型線孔也不同。還比較軟。

99568057 寫:之前幾個版友大大們說資糧的拍子挺像的，可以去問問看

資糧???

ns 9900還有生產,本月初還有買一支,自己感覺較如eclipse911兄,雖同是輕頭拍,但不同時期的設計還是有不同,9900比700rp較硬較沉,800比他們倆都更輕了,個人是較無法適應800

inness 寫:我常打這2支,但nr 800 3u為主力
換上ns9900時手感不會差太多

我是先打ns9900之後才又買nr800
其實nr700那2支我也都打過,感覺ns9900比較順手,所以都賣掉了
會以nr 800 3u為主力,主要是因為省力+輕巧
球質差不多的情況下,nr800真的較不費力
且nr800回球的速度似乎更快一些

另這支nr800我敲框過2次...目前沒事,漆也只掉1點點
我想應該沒那麼脆弱
我是穿bg 80 26磅

TCSSH 寫:

99568057 寫:之前幾個版友大大們說資糧的拍子挺像的，可以去問問看

資糧???

資糧行，LINO
看到拍子整隻的T字部位以及少數部位有上漆的就是了
聽說是MIC?