羽球共和國

在高端價格的球拍裡面,Li-Ning的球拍似乎測評的文章要比YY和Gosen來得少,是否可請用過Li-Ning N-50,N-55,N-70,N-80,N-90等球拍的大大們來說說看關於這些拍子的使用心得,與YY或Gosen,Victor等高端拍子的差異為何?

la817291 寫:在高端價格的球拍裡面,Li-Ning的球拍似乎測評的文章要比YY和Gosen來得少,是否可請用過Li-Ning N-50,N-55,N-70,N-80,N-90等球拍的大大們來說說看關於這些拍子的使用心得,與YY或Gosen,Victor等高端拍子的差異為何?

李寧球拍(n系列)穩定度非常好,中管也很有彈性,但是定價太高,聽說n系列3代定價跟yy差不多,打折下來也跟yy差不多,那性價比就很高了

只能說完全不值得，CP值極低
小弟個人認為~~新拍子那價位完完全全不值得買
7~8000塊的拍子 ，還大陸貨......
如果是狀況好的二手拍，賣4000左右
還勉強可以接受
如果真的想打打看，跳蚤市場有大大要賣
CHH大大有要賣，全新4300含運

sone 寫:只能說完全不值得，CP值極低
小弟個人認為~~新拍子那價位完完全全不值得買
7~8000塊的拍子 ，還大陸貨......

Li Ning 的用料與性能與YY或Gosen,Victor的高端拍相比較真的落差很大嗎?

講真的,李寧的n系列 穩定度跟精緻度真的不錯
整體來說品質真的很好 連球袋也漂亮到無可挑剔
可是...價格真的太貴太貴太貴太貴太貴
我只能說他們家的高階拍是好球拍
n80的那種破風應該算是另一種的破風科技
凱勝的能量斧跟強攻條也算是獨樹一格
但價格太高造成cp值被嚴重拖垮
像超力就是能夠以 yy的中階球拍的價位 買到高階球拍的手感
而李寧是以 yy高階球拍近兩倍的價位才買到高階球拍的手感
我想這或許就是較少人願意買李寧高階拍的原因
明明別家手感不比你差,你卻要賣到近兩倍 有多少人願意去買?
不過以衣服來說,個人覺得李寧的衣服是羽球大廠牌裡我穿過最透氣的
聽說李寧是以衣服起家,可能是因為這樣

而若是以材料來說
高階球拍的話應該是gosen>yy>李寧=勝利(以中桿的力量傳導度帶給我的感覺)
或許可以從材料來評斷出gosen明明沒什麼代言選手,卻依然敢賣貴的理由

至於小道消息說的最近羽球拍的新鮮兒愛迪達 聽說都是以定價9折來賣
我個人猜測若真是這樣應該會更沒人想買...

小弟認為差異在技術
GOSEN、勝利、FLEET.......啪啦啪啦一堆的品牌
都做了十幾二十年了，甚至以上
YY、RSL應該上百年了吧
而李寧不過幾年前買了凱勝的工廠才開始做球拍
我認為這之間的差異並不是砸錢就可以補回來的
如果再多做幾年的話，那還很難說

但就目前來說，小弟不相信李寧的拍子有那個價值
更遑論人家YY都做一百多年了
世界公認的羽球品牌龍頭，他的拍子再貴
也還沒看過超過6000的，或是小弟孤陋寡聞不知道
而李寧呢？N系列動輒6000起跳!!!!!

也別看愈來愈多世界選手拿李寧，就天真的以為是因為好打
是因為簽約金比較多~~李寧是大陸以國家力量支持的品牌
那後台不是開玩笑的

另外其實也不要有品牌迷思
現在的製拍技術，已經相當成熟了
基本上一隻拍子只要左右兩邊平衡，中管硬度適合
平衡點適合，那就非常好打了，不需要非YY、非....不可
這麼說好了~~你有看過高手打輸在牽拖球拍的嗎？
高手打輸會去思考為何打輸，不會說是因為他沒拿YY
應該只看過那種打的很爛的在說........(消音)

以上為個人羽球歷程心得分享

李寧的球拍相信是有一定水準的啦~~
不然怎麼會沒人打的贏中國隊呢~~

sone 寫:小弟認為差異在技術
GOSEN、勝利、FLEET.......啪啦啪啦一堆的品牌
都做了十幾二十年了，甚至以上
YY、RSL應該上百年了吧
而李寧不過幾年前買了凱勝的工廠才開始做球拍
我認為這之間的差異並不是砸錢就可以補回來的
如果再多做幾年的話，那還很難說

但就目前來說，小弟不相信李寧的拍子有那個價值
更遑論人家YY都做一百多年了
世界公認的羽球品牌龍頭，他的拍子再貴
也還沒看過超過6000的，或是小弟孤陋寡聞不知道
而李寧呢？N系列動輒6000起跳!!!!!

也別看愈來愈多世界選手拿李寧，就天真的以為是因為好打
是因為簽約金比較多~~李寧是大陸以國家力量支持的品牌
那後台不是開玩笑的

另外其實也不要有品牌迷思
現在的製拍技術，已經相當成熟了
基本上一隻拍子只要左右兩邊平衡，中管硬度適合
平衡點適合，那就非常好打了，不需要非YY、非....不可
這麼說好了~~你有看過高手打輸在牽拖球拍的嗎？
高手打輸會去思考為何打輸，不會說是因為他沒拿YY
應該只看過那種打的很爛的在說........(消音)

以上為個人羽球歷程心得分享

中肯，技術體力腳法才是重點
球拍求的是順手好打

CHH 寫:李寧的球拍相信是有一定水準的啦~~
不然怎麼會沒人打的贏中國隊呢~~

的確是有一定的水準
但是相同的$有比李寧更好的選擇

我有一個球友有 N80(斷兩隻了), N901(CP), N903.... 前兩天不要臉的借來打了一陣子~ 我發覺我喜歡的依序為 N903>N80>N901(CP). 本身我本身拿了兩隻 Gosen 的球拍, 說實在的, 我雖然目前買不下手李寧的球拍, 但我不得不說, 李寧的球拍真的蠻好打的~ 他的中杆很不錯, 和Gosen的中杆雖然感覺不同, 但都有一種Q的感覺(不是軟造成的Q)! 我覺得比我之前買過的 YY 球拍打起來好很多! 因為我技術很嫩, 需要好的中杆來幫我減震和出力... 不過我目前還是覺得 Gosen 中杆的八字和我比較合~我朋友認為, 這次李寧的訂價刻意調低, 感覺有要和 YY 來抗衡. 我朋友從大陸掏寶入手 N903 價位在 $5500 台幣.... 他認為台灣出來後, 有機會在 $5000 or $5000 少一點買到! 如果這情況真的發生了, 也許! 李寧球拍 C/P 值就沒有那麼爛了! 不然以現在的價格, 那簡直是開玩笑!! 除了有一次打六折.... 但是打六折還是要$6200左右.....貴啊...

因為我看到不少中羽的說 N903 是用比較差的材料做, 所以比較便宜.... 但...我自己打N903起來, 我是打不出材料好與壞的感覺!! XD 雖然我只短暫的揮了10分鐘~ 但感覺真的不錯... 不過確定的是這球拍, 買來就打單打就好~ 我技術不好, 玩球拍就好了~

大家似乎都離題了,我肯定的說,如果n系列賣的跟yy 勝利 高價拍差不多,cp值就ok,好不好打是看人,也不要一昧說大陸製不好,gosen 不也都大陸製的,人家都會做太空梭了,唉!!!!,做拍子也不是越久就越好,百年的通用汽車也不是倒閉嗎?球拍順手就好,但李寧的塗裝是比yy好多了,球拍材質的成本不會多高,高的是球拍成形後的塗裝,是需要人工的,勝利之前的球拍塗裝也恨爛,但近一兩年進步很多, 二線品牌就比較差了

大大你說的Q度，那叫韌性
就是打球時，中管會彎，會變形
可是你可以很明顯的感覺到中管再回正
而這韌性，是一把不硬的球拍本來就該具備的
如果沒有韌性，打完球後整個拍子在那晃
那這種球拍，基本上可以丟了，那不能用

好的中管有兩種
好的硬中管是要硬中帶Q，不死硬，不柴
平常打軟球(切，放，過渡....)時，它硬不變形~~讓你好控球
在出力打硬球(殺，抽....)時，它會有彈性，增加你的力道
而這硬中管就是YY的強項，目前應該沒有其他品牌比它好
算是YY引以為傲的核心技術，這是李寧砸再多錢都學不來的

而好的軟中管是要韌性十足，在出力後可以立刻回正
由其是在出大力殺球時，擊中球時中管會先向後彎
但是能立刻明顯感覺到拍面有股力量在帶著球往前衝

其實如果喜歡打那種韌性好的拍子
小弟目前在用的RSL X5銀，韌性一流，好打
X7小弟沒打過，所以不知道
只是小弟的X5一枝才3200，李寧一枝7千多.......
如果真的想試試看，還是如果有二手拍就收吧
或是真的太有錢，不知道怎麼花，是也可以買李寧新拍啦~~
更正~~錢太多可以送小弟啦，小弟知道怎麼花~~(開玩笑的啦~~)

話說CHH大大有再賣全新的N80，真得很想試試的，可以跟他收
其實小弟有再想說要不要跟他收了，試看看跟小弟的X5銀比起來如何

LINING 寫:大家似乎都離題了,我肯定的說,如果n系列賣的跟yy 勝利 高價拍差不多,cp值就ok,好不好打是看人,也不要一昧說大陸製不好,gosen 不也都大陸製的,人家都會做太空梭了,唉!!!!,做拍子也不是越久就越好,百年的通用汽車也不是倒閉嗎?球拍順手就好,但李寧的塗裝是比yy好多了,球拍材質的成本不會多高,高的是球拍成形後的塗裝,是需要人工的,勝利之前的球拍塗裝也恨爛,但近一兩年進步很多, 二線品牌就比較差了

其實球拍講白了就是打球的工具，是上球場廝殺的武器
你在場上全力拼搏時，還有空去欣賞嗎？大大你這麼猛阿!!!

小弟這麼比喻好了，今天要尬車(假設合法呦)，所以你要買車
有兩台車給你選~~
第1台外表真是潮到爆表，只是它的馬力只有一般轎車的水準
而且操控性，安全性都是一般轎車水準
講白了~~就有法拉利外表的房車啦
可是它的外表真得很帥很帥，不知道花了多少人工噴出來的
因為花了很多人力資源，所以要賣一億

第2台外表一般般，但是它的馬力是法拉利級的
另外操控性，安全性都是一流
這台車賣5千萬

請問大大你選哪一台？

小弟這麼比喻好了，今天要尬車(假設合法呦)，所以你要買車
有兩台車給你選~~
第1台外表真是潮到爆表，只是它的馬力只有一般轎車的水準
而且操控性，安全性都是一般轎車水準
講白了~~就有法拉利外表的房車啦
可是它的外表真得很帥很帥，不知道花了多少人工噴出來的
因為花了很多人力資源，所以要賣一億

第2台外表一般般，但是它的馬力是法拉利級的
另外操控性，安全性都是一流
這台車賣5千萬

請問大大你選哪一台？[/quote]

s大,我不是想跟你打筆仗,原po是說李寧球拍cp值如何,我一直強調如果n系列賣跟yy高價差不多,cp值就ok,李寧球拍好不好打是見仁見智,你喜歡yy就買yy,我喜歡李寧就買李寧,球拍外表塗裝就是一種美感,也是見仁見智,自己看的順眼就好,拿車子來比喻,如果你認為李寧只有外表,其他一文不值,你就買你的法拉利yy就好(可是李宗偉開法拉利還是被開房車的林丹 諶龍電,所以技術第一啦),這有何不可,何必酸別人,李寧 yy 我都買的起,高價拍我幾乎都打過了,沒差多少啦

總之就是太貴啦!!!!!!!!!!!

李寧大大~~我不是在酸你，可能是只以文字敘述的關析吧!!
小弟打這些文時，都是以很輕鬆的想法和態度
並沒有酸你的想法，大多是開玩笑，搞笑的心態居多

回歸正題~~其實小弟想表達的是一種比較務實的想法
就像你說的技術第一，輸贏關鍵在實力不是在球拍
而這也恰恰契合開版大的疑問
他問：李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?
所以小弟的回答是在目前完全不值得，你說拍子塗裝漂亮
我想你的想法是比較接近買藝術品的想法吧
可是現在開版大要問的是其它那些呦
他想知道的是球拍的性能直不值得花那筆錢
可問題是拍子性能和其他品牌的頂級拍性能接近，或是好一點
可是它賣的價格.......那CP值也當然是.....

當然啦~~當你有那閒錢，不在乎價格不在乎性能時
想買一枝看了喜歡，所以打球開心的拍子，當然也沒關析啊
開心就好~~

以上小弟可是很認真在PO文，沒開玩笑呦~~
以下就......

另外~~你那句：(可是李宗偉開法拉利(YY)
還是被開房車(李寧)的林丹 諶龍電,所以技術第一啦)，小弟看了好爽喔
因為之前有人一直吹噓說YY怎樣怎樣....
要不是小弟覺得這種人沒救了，懶得跟他吵
還真得很想問他，YY這麼好，這麼強
在男單為什麼拿YY的，都打輸拿李寧的
在男雙為什麼拿YY的，都打輸拿李寧和勝利的
還不是實力嘛~~

[quote="LINING"]小弟這麼比喻好了，今天要尬車(假設合法呦)，所以你要買車
有兩台車給你選~~
第1台外表真是潮到爆表，只是它的馬力只有一般轎車的水準
而且操控性，安全性都是一般轎車水準
講白了~~就有法拉利外表的房車啦
可是它的外表真得很帥很帥，不知道花了多少人工噴出來的
因為花了很多人力資源，所以要賣一億

第2台外表一般般，但是它的馬力是法拉利級的
另外操控性，安全性都是一流
這台車賣5千萬




我來說幾句話好了！說到李寧的N系列我想幾乎全打過的我應該可以說些中肯的話。他之前的c/p值確實很差，但就是好打。中管的技術已經不輸yy了，韌性好又不震手，長球更是他拍子的特色，我拉28lb也是輕鬆寫意。版主所說的主題是性價比，當然就這來討論是性價比低嘍！當然回歸到技術才是根本這大家都知道，有沒有荷包能力也不能人比人氣死人，不過我還是會賣李寧的帳，東西好為什麼不買？yy的高階拍那ㄧ支拍我沒買過，不見得贏李寧。我肯定的說如果李寧的價位再低點，那百年老店也只能在銷售量上節節敗退！


s大,我不是想跟你打筆仗,原po是說李寧球拍cp值如何,我一直強調如果n系列賣跟yy高價差不多,cp值就ok,李寧球拍好不好打是見仁見智,你喜歡yy就買yy,我喜歡李寧就買李寧,球拍外表塗裝就是一種美感,也是見仁見智,自己看的順眼就好,拿車子來比喻,如果你認為李寧只有外表,其他一文不值,你就買你的法拉利yy就好(可是李宗偉開法拉利還是被開房車的林丹 諶龍電,所以技術第一啦),這有何不可,何必酸別人,李寧 yy 我都買的起,高價拍我幾乎都打過了,沒差多少啦！

我也很恨林丹這台房車啊！幾乎每次都贏法拉利！

我覺得大家可以給李寧一個機會去期待他今年有心把價位接近yy高階拍~目前我看到的新3代訂價確實很誘人~價格策略方面有新拍(新3代會打死舊款拍價)!! 至於青菜 水果大家各有所好~每人手感不同~選擇自己合適就好!! (題外話)我不相信yy會比李寧高多少~ 因為我覺得目前在台灣有很大的品牌迷思~~如果全部都裸拍~~不上品牌!! 把各家裸拍放在一起~~yy真的都是裡面最好打得嗎?

JerryYung 寫:

LINING 寫:小弟這麼比喻好了，今天要尬車(假設合法呦)，所以你要買車
有兩台車給你選~~
第1台外表真是潮到爆表，只是它的馬力只有一般轎車的水準
而且操控性，安全性都是一般轎車水準
講白了~~就有法拉利外表的房車啦
可是它的外表真得很帥很帥，不知道花了多少人工噴出來的
因為花了很多人力資源，所以要賣一億

第2台外表一般般，但是它的馬力是法拉利級的
另外操控性，安全性都是一流
這台車賣5千萬




我來說幾句話好了！說到李寧的N系列我想幾乎全打過的我應該可以說些中肯的話。他之前的c/p值確實很差，但就是好打。中管的技術已經不輸yy了，韌性好又不震手，長球更是他拍子的特色，我拉28lb也是輕鬆寫意。版主所說的主題是性價比，當然就這來討論是性價比低嘍！當然回歸到技術才是根本這大家都知道，有沒有荷包能力也不能人比人氣死人，不過我還是會賣李寧的帳，東西好為什麼不買？yy的高階拍那ㄧ支拍我沒買過，不見得贏李寧。我肯定的說如果李寧的價位再低點，那百年老店也只能在銷售量上節節敗退！


s大,我不是想跟你打筆仗,原po是說李寧球拍cp值如何,我一直強調如果n系列賣跟yy高價差不多,cp值就ok,李寧球拍好不好打是見仁見智,你喜歡yy就買yy,我喜歡李寧就買李寧,球拍外表塗裝就是一種美感,也是見仁見智,自己看的順眼就好,拿車子來比喻,如果你認為李寧只有外表,其他一文不值,你就買你的法拉利yy就好(可是李宗偉開法拉利還是被開房車的林丹 諶龍電,所以技術第一啦),這有何不可,何必酸別人,李寧 yy 我都買的起,高價拍我幾乎都打過了,沒差多少啦！

我也很恨林丹這台房車啊！幾乎每次都贏法拉利！

小弟也發表一下淺見！
小弟不才～好收集名拍～目前累積7-80把吧@@"
YY--不知如何算起
勝利不知道如何算起
李寧（跟本文有關--N901、N902、N80、N772、N702、N65、N552、N502、N36、350TI）
我想小弟應該有一點點發表的資格！
請問S大～妳打過哪把李寧呢？且是用哪把YY的來比較呢？
如果不同的類型應該是互比不出來也是不客觀的～
如果大大沒用過在這邊發言對版大來說起不是離題了？

小弟個人覺得李寧的N系列中管比較單調～都是比較Q或者說韌（這裡指2代N系列的內椎版）、一代版的沒內椎手感比較接近YY
比起來YY AT900P 還要硬過N901～當然都是只3U的狀態下！

李寧的缺點～真的就是太貴～他如果降價～YY不危險不可能～
光看ARC 11 TH--訂價又拉上來了NT 7800--又會低李寧多少？
有限吧～期待3代囉

以上淺見分享！

性價比
買的起打得順就性價比好(是打得順;不是馬上升假組)
買的起打不順就性價比不好
手頭鬆;買新的來試會比較快一點
網路上問器材很難會有標準答案
看到那一整排簽名檔比文章長
買球拍應該沒有在考慮性價比
買來試一試您心裡的答案會比討論串中可否還準確不少