1 頁 (共 1 頁)

簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週四 11月 4日, 2010年 7:59 pm
cafecat
請問一下為何他的殺球比其他女子選手來得強
尤其是後場的平壓球很有威脅 球質感覺都比較重
是因為握拍方式 還是球拍重或磅數拉很強?
有沒有球友有研究的??

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週四 11月 4日, 2010年 11:14 pm
matt8704505
cafecat 寫:請問一下為何他的殺球比其他女子選手來得強
尤其是後場的平壓球很有威脅 球質感覺都比較重
是因為握拍方式 還是球拍重或磅數拉很強?
有沒有球友有研究的??
看體型就知道囉 !!^^
當然除了先天的條件外 後天的努力(訓練)也是重點啦 :M39:

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週五 12月 24日, 2010年 11:04 am
alex5818
女生的性別...男生的身體素質!...強阿!

阿瑾據說有175公分呢!囧...

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週二 1月 11日, 2011年 12:54 am
petertpi
我朋友都一直跟我說:
落點才是王道啊~

:M33:

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週二 1月 18日, 2011年 9:11 am
blackblackchen
這次去看了比賽後,多少才瞭解比起程小姐,簡小姐的殺球確實比較強。
我想體型也有絕大部份的關係,雖然羽球不是在比誰力氣大的比賽…
但在身體條件素質本來就有差別的情況下,再接受一樣的訓練過程後…
體型優者當然就站有某一些優勢!
好比如,身高較高的人跳殺勢必更能將球往高點壓住低點;身高較矯小的人,平推平擋的速度就特別快。

此外,那天在場,我也注意到程小姐的殺球有帶切的感覺,因為拍面甜區擊中球時,有一股球拍面與羽毛磨擦的聲音,聽起來比較不會像簡小姐的那種單純大炮型『磅、磅、磅』的殺球聲。

就小弟看來,光以聲音來聽,簡小姐擊球的感覺很甘脆的磅一聲,感覺起來就特別有勁!
但光從聲音來判斷誰的殺球強弱,可能還太果斷,畢竟這和拉線的磅數還是有一些直接的關係。

確實殺球的落點佳與強度其實各有優缺啦!
如果以那天星期五程、簡對上俄羅斯、保加利亞的跨國女雙。雖然那比賽輕鬆獲勝,但簡在後場的賣力拼勁殺球卻似乎也站不到太大的便宜,頻頻被對手回擊高遠球,就這樣來回數10拍,最後還是靠對手失誤得分,也不外有幾球是自己殺球失誤。
要強度還是看落點,但看大家打羽球時的戰術運用囉!

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週二 1月 18日, 2011年 3:38 pm
Toothp
基本上看了四天的比賽~
我覺得程是網前處理較好
殺球是簡較強
但程也很不錯
簡的防守(接殺平抽擋)在這次比賽比程發揮的好
程有時候會習慣性正手防守(他其實反手手的也很好)此時被殺到反手回球會較被動..
另外兩者在輪轉上覺得不是很順暢
很多該輪轉的球卻沒有動~
不知道是不是教練團認為簡殺球較強~ 請他多站後位攻擊?
其實這組合好好練.. 培養默契應該有拼的~~

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週五 1月 21日, 2011年 12:56 pm
arton
程相對簡球技比較全面.簡雖高大.但跑動.防守較弱.程比較會抓球.要戰勝中國隊.耐心和來回需要提升.中國隊不是殺球強或五六個來回較能打死.能和中國隊的能力糾纏才能提升立一層次.

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週六 1月 22日, 2011年 3:17 am
babybear0634
簡氏體系下的球員(簡老師=簡毓謹的爸爸)..通常要求的比較嚴格...小弟不才..曾經是該體系下的學生..對於身體的肌耐力要求真的很嚴格...所以...該體系下的球員..在擊球上感覺都比較強勁...

把呂大拉出來做證明...他跟很多簡氏體系的球員打過...應該很清楚

Re: 簡毓瑾的殺球為何比較強?

發表於 : 週六 1月 22日, 2011年 4:36 pm
genkiyonex
我是認為後天 的訓練佔大多數…因為擊球主要也是看個人該如何鍛練出自己的風格…
不過這也跟訓練的方式有關…
不過殺球聲音的大小我覺得是和硬體比較有關…
而擊中最佳的位置也是選手在訓練上…
台上十分鐘台下十年功:除了強大的手腕,自然和其…多方面的關聯。