羽球共和國

在中羽上面看到有很多人再討論的時候...
說橫線跟豎線所拉的磅數不一樣...
小弟有點搞不懂...磅數不一樣會怎樣的差異??
手感會比較好還是不容易掉磅??

比較常聽到的拉線法是若慣用磅數是N磅，且20<=N<=29磅
則直線若拉N磅，橫線就拉N+2磅
若N。>=30磅，則直線若拉N。磅，橫線就拉N。+3磅

我之前也問過這樣的問題
根據各位前輩們的解答是這麼作可以延長拍框壽命，但確切原理不得而知(或是我看過忘記了)
我自己也有試過這樣的拉法
我個人感覺是:

一樣拉24磅，兩線四結

則24x26打起來的彈性會比24x24來的優
而若是拉高磅
差兩磅的拉法打起來比較容易上手
可是這樣拉法的缺點就是很會跑線(尤其若你慣用的是如奈米線那類很滑的線)

至於容不容易退磅，我覺得差不多

TCSSH 寫:一樣拉24磅，兩線四結
則24x26打起來的彈性會比24x24來的優
而若是拉高磅
差兩磅的拉法打起來比較容易上手

想請問一下，
若習慣磅數是24磅，
直線用24磅拉，
橫線加兩磅用26磅拉的情況下，
會不會因為橫線高出自己習慣磅數而變得不好打或打不動呢？
（TCSSH大提到橫線加兩磅彈性變得較好，但我猜想橫線加磅應該也會讓拍床實際變得更緊更硬）

我個人看法 - 橫線拉高2磅(其實高5-10%都有人喜愛) 之前這樣做有可能是拍框不夠硬 以及拉線機固定不夠好 拉完直線會變形(變長) 所以拉高橫線救回來 但現在球拍技術提高了 拉線機固定也更完美 我覺得這個問題已解決

我個人試過橫線拉高2磅跟沒有拉高2磅 從網壓機測試結果只差2% 打起來差異很小 心理作用比較大

供您參考

capser 寫:

TCSSH 寫:一樣拉24磅，兩線四結
則24x26打起來的彈性會比24x24來的優
而若是拉高磅
差兩磅的拉法打起來比較容易上手

想請問一下，
若習慣磅數是24磅，
直線用24磅拉，
橫線加兩磅用26磅拉的情況下，
會不會因為橫線高出自己習慣磅數而變得不好打或打不動呢？
（TCSSH大提到橫線加兩磅彈性變得較好，但我猜想橫線加磅應該也會讓拍床實際變得更緊更硬）

我自己打起來覺得硬度差異不大(極小)
比較需要注意的是橫線磅數是否高於保固磅數

有聽說過, 上豎線的時候, 很容易拉, 線不會有過線問題~ 所以拉 24 可能就是 24... 但是上橫線的時候, 會經過豎線, 有阻力, 又不是所有人都會理好線才拉, 所以拉的時候可以增加 1-2 磅來確保磅數~ 但是上面說的也很對, 現在的技術比較好, 差異減少了~ 但是考量到線的退磅速度和一些店家拉線量太大, 我現在還是至少會橫線高1磅~

我個人就是加2磅 原因有2
1. 因為豎線較長 相同磅數下 豎線相對橫線來的被延展開
　因此橫線加磅 求至與豎線相同延展
2. 接上原因 所以線床能更平整 平整的線床 自然有較好的控球

本人穿線的經驗:如果橫線沒加1.5到2磅. 有些拍框會變形~~

之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

ctxlatin 寫:之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

那你最好別再去那家店穿了，不專業的說法。拉高磅ㄧ定有差了，越高差越多

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

那你最好別再去那家店穿了，不專業的說法。拉高磅ㄧ定有差了，越高差越多

一磅到底的店家並非是"不專業"，各有各的考量；不要以偏概全

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

那你最好別再去那家店穿了，不專業的說法。拉高磅ㄧ定有差了，越高差越多

那間我覺得磅數很夠，而且掉磅也慢耶~?
那時候只知道是一線兩結法，但是沒本事照走線看出穿線手法，只知道不是空拍上機的張人。

這樣子也不好嗎?
雖然小弟磅數26磅，也不高就是了~

ctxlatin 寫:

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

那你最好別再去那家店穿了，不專業的說法。拉高磅ㄧ定有差了，越高差越多

那間我覺得磅數很夠，而且掉磅也慢耶~?
那時候只知道是一線兩結法，但是沒本事照走線看出穿線手法，只知道不是空拍上機的張人。

這樣子也不好嗎?
雖然小弟磅數26磅，也不高就是了~

若不信就私訊問問梁教授或阿智大大嘍！我只是知道有些店家嫌麻煩而已。

橫線加不加磅應該真的沒有所謂對或錯的問題，端看自己的使用習慣，一般在拉橫線時，因為有豎線的阻力，所以若是沒有加磅也沒有特別做其他動作，例如梁教授所提到的張力釋放，橫線的磅數很有機會會小於豎線

但即便是這樣也不代表這樣就是有問題的，有人就喜歡這樣的設定下所拉出來的拍床感覺，但同樣的球拍同樣的線種同樣的拉法同樣的人拉，在豎線磅數固定下，橫線有沒有加磅所拉出來的拍床有沒有差別？答案是肯定有的，最基本所量測出來的網壓就不一樣，這是我自己實驗的結果

其實只要店家拉出來的拍床每次都能維持固定的品質，而你也能打的順手，這兩個因素都遠比其它因素重要多了，一般生意好一點的店家都對自己的技術自視甚高，所以當你有其他額外的要求時，基本上都寧願不作你生意也不會配合你，自己拉線的好處就是可以嘗試很多不同的細節所造成的影響進而找到自己最合適的方式，很多常常拿來爭論的拉線方式，例如本串的主題，其實自己親自拉過嘗試過後就能體會為什麼需要或不需要了

1.加不加磅 一定有差異性
2.穿線前或穿線當中, 穿線者要依照球拍狀況,有能力判斷如何處理.
舉例:穿線橫線加磅時發生拍框變長 各位如何處理?要執意加磅 還是原磅 ??

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

那你最好別再去那家店穿了，不專業的說法。拉高磅ㄧ定有差了，越高差越多

那間我覺得磅數很夠，而且掉磅也慢耶~?
那時候只知道是一線兩結法，但是沒本事照走線看出穿線手法，只知道不是空拍上機的張人。

這樣子也不好嗎?
雖然小弟磅數26磅，也不高就是了~

若不信就私訊問問梁教授或阿智大大嘍！我只是知道有些店家嫌麻煩而已。

謝謝傑瑞哥的錯愛~~~小弟已經收山了~~因為按照穿線理論去實現~~不僅大費周章~且使用者不見得會感激~~分享理論也不會有人當作寶~~那些數據都是不斷的測試出來的(前後連續穿線剪線約40多次)~~打起來才是對使用者最佳的設定!!

kyocott 寫:

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:

JerryYung 寫:

ctxlatin 寫:之前有問過一家店的老闆，他說基本上沒有必要

因為羽球拍不像網球拍，橫線孔間距那麼大，所以影響幾乎感覺不出來
不過如果客人要求他還是會照做就是了

那你最好別再去那家店穿了，不專業的說法。拉高磅ㄧ定有差了，越高差越多

那間我覺得磅數很夠，而且掉磅也慢耶~?
那時候只知道是一線兩結法，但是沒本事照走線看出穿線手法，只知道不是空拍上機的張人。

這樣子也不好嗎?
雖然小弟磅數26磅，也不高就是了~

若不信就私訊問問梁教授或阿智大大嘍！我只是知道有些店家嫌麻煩而已。

謝謝傑瑞哥的錯愛~~~小弟已經收山了~~因為按照穿線理論去實現~~不僅大費周章~且使用者不見得會感激~~分享理論也不會有人當作寶~~那些數據都是不斷的測試出來的(前後連續穿線剪線約40多次)~~打起來才是對使用者最佳的設定!!

帥智您客氣啦！只有想不斷精進的人才會這樣自己找自己麻煩啦！不然當做不知道都穿成同磅數ㄧ線兩結就好了齁！反正心想沒都沒差啦！我靠技術就好。

其實橫線加不加磅只是燕瘦環肥，各有所愛！當然，較高、適中與較低的橫線磅數搭配，會有不同的擊球手感是無庸置疑的。可依個人喜好來選擇！但是要自己會穿線才能試出自己的最愛。打個比方，給外面店家穿線就好比上館子吃飯，喜歡這家的口味就多光顧幾次，一般說來，館子不太會根據你特別的喜好來調整他們習慣的烹煮方式。自己在家燒菜就不一樣，鹹淡火侯自己拿捏，多試幾次可以燒出很合自己口味的菜餚，但是別人卻不見得欣賞。館子考慮的是大眾口味，自家的菜則是自家的口味。(我除了會穿線外，也會燒菜！)
其實專業的選手照理應該有專屬的穿線師會比較好，如職網選手。至少中國羽球隊是配有隨隊穿線師的，如此才能照選手習性的不同來穿出最合適的球拍，在臨場表現上也才能發揮得淋漓盡致。比賽時對於拍子的控制有信心就敢打出較刁鑽的球路，也讓對手處於被迫回球的情境，創造自己的優勢。
一般人如不自己穿線是很難知道怎樣的磅數配置是最合適自己的，只能比較出哪家店穿的球拍打得較順手。但是比較順手與最佳之間仍有一段可改善的空間哦！

其實這篇真的很精彩說，給各位大大拍拍手~
不管是"教授級"的還是"大鵰級"的，再加上"水電工"、"有夠老鳥"、一堆老鳥、....光是看這陣容就已足夠嚇死人的啦@@
很多人都只有討論拍子，少有人討論線種及穿線方式，值得一看