羽球共和國

看完版友尋拍記的文章，有一點疑問想和大家討教!

阿智兄、各位暴力球友，請問一下你們不想嘗試FB的原因為何，是單純習慣不同而以還是有其他原因呢?

以我身邊的球友來說，打ARCfb都有一種重殺稍微使不上力的感覺。
不過當然，我覺得他們的爆發力不夠也有關係~

只是像持續有重訓，或天生神力的版友不會想試試看FB這支球拍嗎，
看到印尼隊Ahsan這樣猛殺重殺加上變態的平抽檔，我總覺得越是爆發力強才越能發揮這支球拍的特性，各位沒有嘗試看看實乃羽共之憾阿。

希望有打過F或5U的朋友，或著就是不想嘗試的朋友可以聊聊自己的想法~

對某些球友來說不嘗試ARC FB有2個問題
ARC FB就是ARC系列的一支球拍，一樣也是有ARC系列會有的出球不乾脆的特性
另外，FB的災情實在是有點多，暴力型球員應該不會想拿$$開玩笑吧~

站在[殺球威力=揮速]這個理論上來看~
FB的確無敵~但是要能夠將揮速達到極致卻不是一般人做得到~
看阿山的打法，雖然是拿FB 但是擊球的聲音卻依舊紮實，有砲聲~

再說...阿山拿的並不是一般版FB...不然早不知道斷幾支去了

我有買FB~~~只是災情慘重~~我就給我女友打了~~穿18磅~~~

如果是我應該會上28以上~~但是!!災情真的太多了~~~

除非有選手拍可以入手!!

jglrand7129 寫:看完版友尋拍記的文章，有一點疑問想和大家討教!

阿智兄、各位暴力球友，請問一下你們不想嘗試FB的原因為何，是單純習慣不同而以還是有其他原因呢?

以我身邊的球友來說，打ARCfb都有一種重殺稍微使不上力的感覺。
不過當然，我覺得他們的爆發力不夠也有關係~

只是像持續有重訓，或天生神力的版友不會想試試看FB這支球拍嗎，
看到印尼隊Ahsan這樣猛殺重殺加上變態的平抽檔，我總覺得越是爆發力強才越能發揮這支球拍的特性，各位沒有嘗試看看實乃羽共之憾阿。

希望有打過F或5U的朋友，或著就是不想嘗試的朋友可以聊聊自己的想法~

像這些職業選手，每週的重訓與練球時間，比我們多很多，真要達到他們那樣，你得花至少與他們一樣的時間，照三餐練習，還不一定能達到這樣的結果。如能有如他們一樣的肌力，相信不用這樣的拍子，您也能有一樣的 Power 展現。

羽共硬體版自從來了木仔之後~~活絡不少~~問題也很有深度~~都很值得討論!!!

真希望有機會能跟你打上一場交流一下~~~^^

FB 重殺沒力？個人不覺得……XD

殺球質量2個指標 速度(揮速)跟力量(球拍重量)
兩者相互關聯 輕拍 揮速快 殺球還是有威脅
一樣的揮速 球拍重 當然殺球效果更好 但是防守一定吃鱉
你追求的是哪一個呢 ?

我倒是真的覺得fb重殺質量的確沒重頭拍好
小弟認為主要問題在尾速跟尾勁，剛好之前遇過大炮型球友使用兩種拍的差別
雖然是大炮型，我就討論我有接回去的情況下
他原本拿vt80我就算接到但也是會被擠到，只能用擋的回去
但fb的殺球以一樣的方式擋卻能挑高
對於大炮型球友們來說，平常一拍殺死或者第二拍前場補死的情況常見了
今天突然被起高回來的機率大福增加，相信多數此類型的球友都會對fb沒啥興趣了
至於阿三的殺球，他拿的絕非普通版的fb也非普通人的磅數
說時在很難討論，再者前之前中羽那邊似乎有不只一篇質疑他手上的fb其實不是fb
這點也可以當作參考，畢竟事實如何我們不得而知
一點意見供參考囉

個人認為可能災情多是原因之一
再來是職業選手跟業餘球友不能一起比
職業球員本身技巧不會因裝備而有明顯影響，而業餘球友則需要靠裝備增加攻擊力
像是丹麥的Mogensen也是拿FB，但是他殺球也沒比以前拿別支拍子差

感覺總歸還是在於技術上的問題，裝備只是看個人習慣吧!!

災情畢竟太多了，你一記重殺代價可能是四五千塊，誰玩得起....

我是FB的愛好者 我來說說對FB的感受 以下皆以同一水平與肌力人來說(就我啦)
FB因為輕 故揮速能達到極速 尤其是隱蔽性手法讓人以為要吊高遠
但突然指腕發力鏇腕的殺球 特別能收到奇效
也因為重量對肌力負擔不大 揮速所造成的球速也是頗可觀
如果搭配彈性高的線種 更是錦上添花
但論球威 就是俗說的尾勁 卻是因為重量問題略顯失色
所以我對FB下的結論就是
善用突襲(變)式殺球 往往會讓人檔不到
倘若對手挑了回來 你下一拍也因為輕拍
而再次回擊也較輕鬆 意指你也比較難失誤

此外 另提一點 FB的中桿其實算硬的 其彈性沒NR-ZSP或VT-ZF好(純個人結論)
所以瞬間發力不夠的 很難借力使力
整體肌力不夠的 也很難催出球速

挖一上來看到大家如此熱情，先謝謝了 <(_ _)>

kyocott 寫:羽共硬體版自從來了木仔之後~~活絡不少~~問題也很有深度~~都很值得討論!!!

真希望有機會能跟你打上一場交流一下~~~^^

這樣說我實在會害羞啦，阿智兄您以及諸多前輩才是羽共的總活水來源。
有實力(暴力)的冠軍玩家，所帶來的評測才讓真的大家獲益良多。
有時候還會覺得自己的問題太奇怪就是了，好險大家不嫌棄 Orz。

而從大家的回應來看，應該還是因為災情是主要考量，
會有這樣的疑問，是覺得稍微犧牲一點點的重殺效果，可能可以換來大加分的平檔抽能力，應該是蠻值得一試的才對。

不過仔細一想，也有可能一般業餘的play, 激烈的平抽檔大戰不會像職業球員這樣可怕(或著說，對友在輪轉以及臨場反應上可能無法支援也是個大問題)，所以大家打球還是以作球+重殺為主要的打法，那麼FB的強項就真的無法徹底發揮了。

說到FB的災情，小弟再問問大家，
如果想入手JP版的拍子，除了上梭家和出國買以外是否還有別的管道呢?
請大家推薦便宜的買法喔，感激不盡!!

看阿山拿FB,我想到獨孤求敗的劍塚遺刻：「四十歲後，不滯於物，草木竹石皆可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。」



深阿........

jglrand7129 寫:挖一上來看到大家如此熱情，先謝謝了 <(_ _)>

kyocott 寫:羽共硬體版自從來了木仔之後~~活絡不少~~問題也很有深度~~都很值得討論!!!

真希望有機會能跟你打上一場交流一下~~~^^

這樣說我實在會害羞啦，阿智兄您以及諸多前輩才是羽共的總活水來源。
有實力(暴力)的冠軍玩家，所帶來的評測才讓真的大家獲益良多。
有時候還會覺得自己的問題太奇怪就是了，好險大家不嫌棄 Orz。

而從大家的回應來看，應該還是因為災情是主要考量，
會有這樣的疑問，是覺得稍微犧牲一點點的重殺效果，可能可以換來大加分的平檔抽能力，應該是蠻值得一試的才對。

不過仔細一想，也有可能一般業餘的play, 激烈的平抽檔大戰不會像職業球員這樣可怕(或著說，對友在輪轉以及臨場反應上可能無法支援也是個大問題)，所以大家打球還是以作球+重殺為主要的打法，那麼FB的強項就真的無法徹底發揮了。

說到FB的災情，小弟再問問大家，
如果想入手JP版的拍子，除了上梭家和出國買以外是否還有別的管道呢?
請大家推薦便宜的買法喔，感激不盡!!

前陣子我幫忙測試極限的球拍~~因為是平衡拍(比起PLC)~~我在網前甚至中場對抽的次數變了不少~~球路也較以往不同!!以前叫注重網前作短製造後排攻擊~~我會搭一個前排較快的隊友~~我在後場作重攻擊~~但是有時候總是會碰到隊友不太作球~這時候平衡拍或輕拍(如:FB)就能發揮相當大的效果~~可以一打三來贏球~~但是往往都會輸球居多~~畢竟平抽檔效果好~但是對手也可以平抽檔~~所以55波~~

但是這時候如果有個重殺可以殺到對手接不住或是回球質量變差~~來得分!!這樣贏球的機率會大幅度提高~~

所以結論拿重拍的朋友都要和對手相輔相成~~
拿FB的朋友~都是高手~~因為隨時都要一打三~~

shoot 寫:我是FB的愛好者 我來說說對FB的感受 以下皆以同一水平與肌力人來說(就我啦)
FB因為輕 故揮速能達到極速 尤其是隱蔽性手法讓人以為要吊高遠
但突然指腕發力鏇腕的殺球 特別能收到奇效
也因為重量對肌力負擔不大 揮速所造成的球速也是頗可觀
如果搭配彈性高的線種 更是錦上添花
但論球威 就是俗說的尾勁 卻是因為重量問題略顯失色
所以我對FB下的結論就是
善用突襲(變)式殺球 往往會讓人檔不到
倘若對手挑了回來 你下一拍也因為輕拍
而再次回擊也較輕鬆 意指你也比較難失誤

此外 另提一點 FB的中桿其實算硬的 其彈性沒NR-ZSP或VT-ZF好(純個人結論)
所以瞬間發力不夠的 很難借力使力
整體肌力不夠的 也很難催出球速

沒錯~~~FB的正確用法就在於瞬間改變球路~~能善用的朋友~~真的是高手!!

因為我有時候稍不注意就會被拿FB的球友所惑~~都被騙!!

kyocott 寫:
因為我有時候稍不注意就會被拿FB的球友所惑~~都被騙!!

拿yy fb，又能惑騙kyocott，
莫非是個女的？
她惑騙的…是kyocott的心吧！
呵呵！

godswill 寫:

kyocott 寫:
因為我有時候稍不注意就會被拿FB的球友所惑~~都被騙!!

拿yy fb，又能惑騙kyocott，
莫非是個女的？
她惑騙的…是kyocott的心吧！
呵呵！

他是男的~~而且是50歲的中年人~~同時也是我的客戶~~你覺得我該怎麼形容他呢??

以雙打的角度來說，FB這隻拍確實好打，殺球的殺傷力雖沒有其他有力，但以雙打而言，已足夠了，但是如同大家說的，災難連連，剛買沒多久就斷拍了，斷在拍面左邊框架上，實在可惜。

kyocott 寫: 他是男的~~而且是50歲的中年人~~同時也是我的客戶~~你覺得我該怎麼形容他呢??

阿智哥太謙虛了，
以你的功力，
要騙到你太難了，
而且以你的能力…一定能殺爆他，
不過，既然是客戶，
那還是陪公子讀書，皆大歡喜好了！