羽球共和國

各位版上的先進

小弟最近有幸,進了把 VTZF II JP版,欣賞之餘,突發奇想,乾脆來一趟 各大神器對比

給他小小評測一下,以我手邊現有的球拍,選出各時期具代表性的球拍(殺球風格)

小弟平常打球的習慣,必上28磅以上,所以 Ti-10 一代就捨棄評側了! (上26磅大概

是危險邊緣了)

選擇三個版本的球拍, VT-80 LTD, 老七, 另外加上 VTZF II TW版 共同測試

對比 ZF II JP版 以NBG 95線 28磅 橫線一條一條拉,兩線四結

為了對比的公平性,全部重新上線,所有球拍皆去底層握把布,上電工膠帶外加

KARAKAL透氣型握把皮!
============================================


測試球種 勝利比賽級 黃標

測試球路,高遠球,平推,小球,平抽,重殺,點殺

為求準確,測試人員皆三名 其中 ZF JP 與ZF TW版用膠帶蓋住三角錐部 版本名稱

此處 >>是表示有明顯差距,不只測試球員本身,連場邊觀看的人都能分辨
而>是表示測試球員本身的感受,場邊的人員可能分別不大
=為無法辨識


以下為測試結果

===========================================
高遠球 準確度 ZF II JP=TW >> VT80 LTD> 老七

高遠球 省力性 VT80 LTD>老七>> ZFII JP = TW

高遠球 速度 ZF II JP = TW >> VT80 LTD >> 老七



感受:以準確性來說,比的是用力與球落地距離及方向而言,我只能說 ZF II乃神器也
打哪就是哪,要貼底線就是底線! VT80 LTD相對頭重,外加極佳彈性的中桿,
落點反而不好控制,常常一不小心就出界了! 老七中桿彈性差了一個級別,我只能說
科技真的在進步!

以省力性來說:排名剛好顛倒,ZF II 超硬的中桿,外加28磅 95線,容錯度很小
也就是擊球點要準,在甜區才能將球舒服送出,不然就只是單純吃中桿的力氣
會很想哭的! VT80 LTD不一樣,頭重,相對彈性極佳卻較軟一點的中桿,要把球
送到場外的牆壁上,也不是問題!重點容錯度很大,拿起來貓下去就可以了!

速度感: ZFII 完爆其他二版,有ARC Z與 NRZSP的球速,球速快到往往令對手來不及後退,只能轉身看球落地~

VT80 LTD與老七 高遠球速差不太明顯,但VT80 LTD快了一點,老七球速顯得中規中矩, 探究原因,據場邊觀察員觀察結果,與出球的彈道軌跡有關. ZFII明顯平了,外加中桿硬彈,球速自然快了不少! 此點在後來平抽及重殺得到印證!

===========================================

平推球

ZFII TW> ZFII JP > VT80 LTD >老七

很意外不是嗎? ZFII TW > JP, 為什麼呢? 原因在於平衡點, JP版平衡點比 TW版
重了約 3mm, 我認為很小,在誤差範圍內,但在平推竟然有手感的差別,是可分辨的
JP板因為頭重了些,在平推擋快速來回球配合腳步的位移下,敗下陣來! TW版之狠勁,讓對手很難招架!

不得不提ZFII的平推手感,幾乎與手指的指向同步,類似手的延伸,移動起來不拖泥帶水,俐落是我給他的評語!

頭重的老七此項評測敬陪末座,重量幾乎落在頭部,厚實的拍框,彈性較差的中桿,平推擋就是短版了!

VT80 LTD得力於新型拍框,風阻較小,略勝老七!

===========================================

小球

ZF II JP = TW >> 老七 > VT80 LTD

小球真是ZF II 的一絕啊! 極硬的中桿,小拍框,破風 這手感不就是Ti-10 一代的感覺嗎? 出多少力,就得多少距離及高度,指尖傳來清晰的反饋!好幾球搓出去,自己都知道一定滾網了! 讚讚讚!

老七不多說,水準之上,大拍面,小球容錯度很高,手指感覺也很清晰,但你知道的,既生瑜何生亮啊!

VT80 LTD 小球上就有點鬧脾氣了,中桿彈性太好,有點軟的中桿,加上重拍頭,往往球一搓,過高啦! 如果再收一點力,變得下網,不太好控制哩!

===========================================

平抽

ZF II JP = TW >> VT80 LTD >老七

平抽往往是受迫時,會使出的球路,高手實力的好壞可看出受迫平抽變線程度的大小來決定!

ZFII 受力於小拍框,極硬彈的中桿,低風阻的拍框,可以在底線輕易地掃出對角平飛底線球,由於球速快,往往可收奇襲之效,換對手受迫! 指哪就打哪,是我的註解!

老七這也是他的短版了,打的時候爽,打出去就不爽了!球路往往高了! 球速也不太快,壓迫性明顯小於 ZFII

VT80 LTD則在兩者之間!!!

===========================================

重殺

老七就真的這麼不堪嗎? 非也!!!!

老七>>VT80 LTD >>ZF II

甚麼叫做為了重殺而生,就是老七啊!
後場躍起時,老七在手,所向無敵之感!無可取代! 雷霆萬鈞之勢,又重又尖,落地後球還在地上小竄了一下! 而且最重要的! 老七的殺球容錯度很高,幾乎線路對了,舉起你的大臂,用力垂下去就對了! 效果包君滿意啊!

VT80 LTD重殺也是很有感覺的,球速還小快了老七,但沒有老七尖! 這一點我想不出原因!

ZFII 重殺,我很不滿意,剛開始時,小拍框,外加28磅,硬地跟木板沒兩樣!中桿勒也是硬的,所有加起來代表你重殺的姿勢,時間點,球點都要到位,擊中甜區他才會給你滿意的答覆! 不然,殺出的球,偏高過網,容易被接起來!

那如果擊中甜區哩,就是你球拍還沒帶完動作,球已經在對方場落地了!
ZFII 是一支對重殺不友善的球拍!

反差很大,期待重殺的球友,可能會給你帶來不少的失望!
===========================================

點殺

VT80 LTD >> 老七 >ZFII JP=TW

VT80 LTD終於拿第一了! 點殺巧妙之處在於應用小臂及手腕的閃動, VT80 LTD頭重及稍軟卻及佳彈性的中桿,發揮了綜合的功效! 點殺又快又狠! 還沒反應,球已經落地了!

老七點殺也不錯,不過厚實的拍框,點殺起來俐落度有些遺憾!

ZF II 我覺得點殺並不好,中桿沒有足夠的力量可以產生型變! 球就已經離開拍面了! 只有一個感覺,虛~~ 沒有速度!

===========================================

綜合

ZF II 真是非常有個性的拍子,簡單而言,不好駕馭!而且調性與其他攻擊拍有點落差! 打得好非得磨合一陣子才行啊!

以上,還望版上先進批評指教!

ZF2有点像手的延伸，
跟FB很類似，借力不是特好，
但用爆發力打出去的球'又快又準

期待~~~~老七的神話希望能夠退燒~~~不然老七被炒作的很誇張~~~

感謝前輩無私的分享~
受益良多!

JP沒比較優秀~~~~~~~><

可是喔 ZF2 跟 ZF1相比 我覺得輕上太多太多了

感覺JP跟TW版好像差不多
但價格實在是天差地遠

這樣很猶豫是否還要下定JP版...............

呃～小弟之前才下手一支JP的啊～～
早知道就買TW了！

太久沒有比較JP和TW的差別了~~以前是差很多~~現在也許已經沒啥差吧~~

不過老七真的這麼中規中矩嗎?~~我現在比賽都會拿老七作最後殺手鐧~~因為老七殺球的尾勁超會鑽~~這目前YY拍沒有一隻達的到的說~~

JP版真的比較重頭的樣子?
從對岸評測平衡點似乎約在307~308
但台灣的大概多在303~305之間

拿到303左右的搭配精密設計的低風阻框,連我這個一般只拿285~295拍的人
都覺得反拍流暢感差不多.....
也比幾年前試過的VT80還要順暢


這支拍真的感覺有向Ti10一代致敬和承繼創新的味道
在烤漆方面 硬度方面 框型設計方面...
高端拍不同位置採用明顯不同截面的拍子比較有名的就Ti10 / NS8000/ 和這支了吧~
其他中後期多是演變成全拍框複合型,像9000S . ArcSaber - NS9900等~

而不同於Ti10一代盒框和弧框的分段明顯 , ZFII在上下段框採用的低風阻有點像Fleet / 勝利的八面刀鋒,但是截面刃邊角度更為微妙不是剛好在迎風面,而是切在一個略偏下方的角度位置, 上下框的設計似乎也有一點點差別,而讓拍框的變化大體而言是二段,但細節則是三段~

另外從側面看,上段拍框的厚度也比下段還厚, 這樣多元的設計,也許是Yonex理想中儘可能全面發展的體現吧~

問個蠢問題喔
3U的頭重感是不是會比較沒那麼明顯
前幾天去店裡看實拍
跟手上去穿線的ZF1--4U比起來

ZF1 4U>>ZF2 4U>>ZF2 3U

ZF2都沒穿線(架上的,有拿下廣告紙)

kobe423 寫:問個蠢問題喔
3U的頭重感是不是會比較沒那麼明顯
前幾天去店裡看實拍
跟手上去穿線的ZF1--4U比起來

ZF1 4U>>ZF2 4U>>ZF2 3U

ZF2都沒穿線(架上的,有拿下廣告紙)

看你怎麼感受 . 揮重確定是3U>4U的
但是平衡點4U>3U是yy頭重拍近十幾年的慣例設計了
AT系列 VT系列皆是如此

VT80 Ltd,容錯率很大，拿起來就給他貓下去就對了！！
科林兄，看到這句時我笑了... 有中有中。
今天入手了台版的 zf II 3u，穿bg80p 28磅張人法。期待試拍中....
80p穿28磅的線性沒有95硬，或許殺球這點可以得到改變。

JerryYung 寫:VT80 Ltd,容錯率很大，拿起來就給他貓下去就對了！！
科林兄，看到這句時我笑了... 有中有中。
今天入手了台版的 zf II 3u，穿bg80p 28磅張人法。期待試拍中....
80p穿28磅的線性沒有95硬，或許殺球這點可以得到改變。

我在期待95線斷線,再來換軟一點的線試試看!

也期待J大的評測!

小弟文筆不好,請多多包涵啊!

katarn 寫:

kobe423 寫:問個蠢問題喔
3U的頭重感是不是會比較沒那麼明顯
前幾天去店裡看實拍
跟手上去穿線的ZF1--4U比起來

ZF1 4U>>ZF2 4U>>ZF2 3U

ZF2都沒穿線(架上的,有拿下廣告紙)

看你怎麼感受 . 揮重確定是3U>4U的
但是平衡點4U>3U是yy頭重拍近十幾年的慣例設計了
AT系列 VT系列皆是如此

看看我的簽名檔就知道了~ 3U跟4U的平衡點真的是差滿多的!

太誇張了，昨晚去問一下VT-ZFII，已有十個人在我之前買走VT-ZFII這隻拍。

Chien 寫:太誇張了，昨晚去問一下VT-ZFII，已有十個人在我之前買走VT-ZFII這隻拍。

看來打羽球除了技術精進與廝殺pk的樂趣外，把玩新武器也是一大樂事!!!

jp版跟tw沒太大差異的原因，可能是因為用nanometric
作出來的東西一致性非常高，因此很難sorting出特彈的。這也是東麗在推這材料時的訴求-降低成本。

自己買了TW版ZF2 朋友的JP版剛好到了~~
平衡點一量 JP真的比較高一點 就算只是放在手指上
也是很明顯可以看出JP平衡點確實比較高
皆無上線熱縮膜未拆的情況下量的