1 頁 (共 1 頁)

[問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週三 4月 23日, 2014年 4:48 pm
npes91267
我目前穿的是BG65 25磅
想換BG85打打看

BG65線徑0.7mm
BG85線徑0.67mm

BG65穿25磅
BG85也適合穿25磅?
有需要降磅?

Re: [問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週三 4月 23日, 2014年 9:02 pm
haohao1130
兩種不同特性的線不能這樣比啦~~

Re: [問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週四 4月 24日, 2014年 8:37 am
capser
YY說法
"建議穿線磅數應比BG65低5~10%"

Re: [問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週五 4月 25日, 2014年 11:49 am
yufu45
BG65線徑0.7mm-->耐打,建議28~30磅(前提是打得動才行)
BG85線徑0.67mm-->彈性較佳的攻擊線,建議25~27磅

Re: [問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週三 4月 30日, 2014年 5:11 pm
pytforyou
capser 寫:YY說法
"建議穿線磅數應比BG65低5~10%"
我最近也想從 BG65 換成 BG85 試試看,
剛好跟樓主一樣是 BG65 25P,
如果按照 YY 的建議要低 5-10%,
那是不是就先穿 BG85 23-24P 呢?
謝謝。

Re: [問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週六 5月 3日, 2014年 1:07 am
wlotus
pytforyou 寫:
capser 寫:YY說法
"建議穿線磅數應比BG65低5~10%"
我最近也想從 BG65 換成 BG85 試試看,
剛好跟樓主一樣是 BG65 25P,
如果按照 YY 的建議要低 5-10%,
那是不是就先穿 BG85 23-24P 呢?
謝謝。
如果是同樣的線材,線徑越細,應考慮稍微減磅。但是BG65跟BG85相比,BG85彈性較好,雖然屬於硬線,我的建議是不需要減磅了,如果真怕打不動的話,減一磅就可以了。

Re: [問題與討論]線徑及磅數

發表於 : 週二 5月 6日, 2014年 11:23 am
Kit
我猜樓主會不習慣,151515