羽球共和國

請問一體成型與二次成型的差別?

小時候打的時候.拍跟中桿有一塊金屬連接.他們說那種不好

說要一體成型的

現在又說二次成型的更好

到底有什麼差別?

請大大們幫我解惑

就算是頂級拍~也都是2次成型的~

一次成形~~整隻都是相同材質!
二次成形~~框&中管可用不一樣的材質~~變化較多!!

之前球友的轉貼連結影片有介紹喔~
http://bugu.cntv.cn/sports/information/ ... 0180.shtml
一體成型做出來後重量和平衡點都沒辦法改
二次成型，可以在重量和平衡點上面做調整，以上資料有誤請更正

其實先講碳纖好了
日本有家碳纖廠叫TORAY的
它們的碳纖產品是世界有名的
導致後來很多後進的廠商會以它們家公司的產品當標準
在腳踏車界常用它們家的產品
不然就是台廠的(好像叫台纖吧)
但最近因為開始玩腳踏車有稍微了解一些碳纖知識
就把朋友打斷的一些球拍拿來鋸斷研究一下
順便請教一些碳纖從業朋友
基本上yy的拍子比較像真的用日本的碳纖(這是以at-900來敲擊聽聲音)但因沒打斷是好的
就無法鋸斷來看一下是否真的是日本碳纖的材質
真正鋸斷的是台製二線廠的(不方便公布說那一家)
後來判斷的說法是它也不是一般正常在用的碳纖
好像比較像是自製的(這點我在另外一位網友所提供的影片球拍的製作過程中有看到)
雖說是置入性的行銷
但也讓我了解很多的事情
接下來問題點就在於所謂的二次成型的問題
基本上yy之前的高階拍是用一次纏繞好的
而很多廠商是把拍匡跟拍桿分開纏繞
基本成型後(未加熱定型前)
在把兩者用另外的碳纖布纏繞在一起(最後才送去加熱)
基本上這兩者沒有太大的好壞之分(材質碳纖布的方向都影響著強度)
性能設計與其他計術不探討
問題在於成功率(合乎標準)與重量問題跟重量誤差問題
後來有人批評二次成型的拍框和拍桿連著處容易因球速與使用者的力量而斷裂
所以也為何後來在影片的部份有去強調它的強度跟扭轉承受力量問題
這我有求證專業領域的人
他說基本上是可以作到合乎承受範圍(單這部份)
但至於所說的拍框震動程度還有其他因素就真的無法評論了
因為沒有真正的東西可以一一作試驗
其實這是廠商的產品戰爭
如果真的不行
市場淘汰機制跟使用評價就會有定論了
不過題外話一點
為何每次球拍改版價格就一直調(想搞的跟腳踏車一樣嗎?退熱潮)
球也要漲價(超力說要漲了)
想打的慾望越來越少了

轉載http://www.racquet.com.tw/knowledge/know-28.htm

甚麼是一體成型羽球拍? 斯諾懷特 小顏
　

蠻多人 買球拍都會跟店家講我要買一體球拍 一體有分三種 碳鋁拍 一體碳拍 一體二次成型

但真的一體成型球拍 會比較好嗎? 這個問題很多人都還搞不清楚,常常都要跟客人一堆解釋

今天就來討論 一體成型羽球碳拍及二次接管羽球碳拍差異

一體成型=吹風 : 球拍框和中管(桿)同一時間一次成型完成,所以品質及強度及中管軟硬度 不是那麼穩定

較適合休閒初學者用 (拍框強度 無法耐高磅數 中管軟硬度範圍大) 拍面不穩(中管會有不筆直)

中管容易裂開.

二次接管：

優點:中桿(管)軟硬度穩定, 拍框強度, 拍面, 重量平衡點較好控制

缺點:略

此生產成本較"一體成型"成本較高,中管大部份都是外購(有分24T/30T/40T),

中管會較筆直,軟硬度也不會差距太大,生產中管廠商生產中除測試中管強度外,還量測每支中管

軟硬度將超出範圍打掉,合格中(桿)管 經代工廠搭配適合的模具組合成型球拍.

此生產球拍是有YY 內T拍發展過來(註一) 台灣廠商開發出外T型(R.S.L) 及 Y型(PRINCE)及

現今的接管拍(二次成型拍),此球拍優點拍面穩定平衡,耐磅數較高(工廠都保證28~30lbs,

但建議大家參考就好,還是乖乖穿建議磅數20~26lbs)

註一 T型管YY為世界專利不可仿冒,一般生產工廠或品牌商不可以使用這樣專利,所以不要被店家騙了

2008/12/21 第一次修改

先講一下
我個人對所謂的一體成型拍或是二次成型拍沒有定見，只是以目前的技術製造程度兩者都各有優缺點
確實在早期的大廠要求全體的一致性所以才有一次成型的製作
而後來仿傚的廠商因為在技術上的差異確實失敗率極高
連本身都是大廠自己都有這樣的問題
而後來就想說這樣下去，成本也高，所以山不轉路轉，才有二次成型的想法
不過它的困難點拍框跟拍桿的承受瞬間壓力(一體的也有)
拍框的重量強度會造成瞬間的壓力超大
所以其接合處是再次用碳纖布再接的，接的部份所使用的碳纖布跟其接合的樹脂就是一個講究
不過也說真的，在設計就比較沒有被局限住，搭配性也多
相對的重量誤差跟中心點位置就稍微不準了(當然這不是絕對，在品質有要求到時，也是在標準誤差內)
一體式或是二次成型都有廠商在成本與設計等因素的考量
並未有決定是那一種穩勝的方式(個人覺得噱頭居多)
目的當然希望大家努力的換拍ㄚ，這樣才有錢賺，原料漲價的藉口用多了，當然要轉換一下別的附加價值，這樣才買的下手，覺得自己有了神裝，就可以達到神人級的程度了(我多少有這樣的迷失)
還是多跑多練多打才是主要的

Eric041 寫:之前球友的轉貼連結影片有介紹喔~
http://bugu.cntv.cn/sports/information/ ... 0180.shtml
一體成型做出來後重量和平衡點都沒辦法改
二次成型，可以在重量和平衡點上面做調整，以上資料有誤請更正

w49851zzz 寫:請問一體成型與二次成型的差別?

小時候打的時候.拍跟中桿有一塊金屬連接.他們說那種不好

說要一體成型的

現在又說二次成型的更好

到底有什麼差別?

請大大們幫我解惑

其實現在一體成型的球拍都做得很不錯了.一般人拿到球拍也很難分辨出是一體成型還是二次成型的球拍.當然以我個人的見解.球拍不用去在意一體成型或是二次成型.只要打起來上手好打就好了.又何必在意他的製程呢.這裡有一段影片給您做參考http://www.youtube.com/watch?v=Dk42OQZuYns&fea ... r_embedded
裡面有很多球拍方面的資料.您可以去看看.希望對您有幫助

球拍的好壞主要以三方面來看
一 拍框剛性
二 中管韌性
三 配重平衡
接管拍對於拍框和中管的特性能以不同的材質分開處理到最佳的搭配
一體成型拍較難達成
也不會有廠商用高檔料來做一體拍(浪費)
若對於擊球時球拍感受有一定的程度
還是可以分辨出好壞的

各位大大都回答得好專業，
不過我猜發問的版大的疑問
應該是把兩件事情搞混了。

拍跟中桿間有金屬連接 應該是指那種幾百塊，
重得要命又容易壞掉的鐵拍吧？
那種跟"中間沒有金屬連接"，外行人會因此稱之"一體成形拍"，
當然有品質的優劣之分。
不過這"一體成形拍"事實上跟版友們討論的"二次成形拍"是完全不一樣的。
一種是從純粹外觀 另一種是從製程來看

我想版大的疑問應該是這樣吧^^"

有錯請指教