ARC 11 3U / Shape 01 攻擊版 4U / Shape 01 一般版 3U 的選擇
發表於 : 週三 8月 21日, 2019年 9:48 am
大家好，最近在考慮入手第二支球拍，目前有三支拍子的選擇，不知道該選哪一支好，故上來發問各位前輩們。
此次的選擇為：ARC 11 3U / Shape 01 攻擊版 4U / Shape 01 一般版 3U
小弟的球齡大約兩年，目前手上拿的是超力大黃蜂 4U 藍標 VBS-66N 26P 平衡點在287-290mm。
想入手第二支球拍的原因，主要目的是希望萬一斷線的時候 有一隻備用球拍可以使用，所以想將大黃蜂退下來當備用球拍，另找一支主力拍~
以目前個人打球的風格來說，簡單如下說明：
1. 接發球，以回球的頻率來說，大約是 回擊直線腰帶位置>直線後場>對角後場>對角前場網前小球
2. 回擊球，以回球的頻率來說，大約是 殺球=左右兩邊後場高遠球>對角切球>平抽 (這方面要看對方回擊球的高度決定 所以不是很一定
)
另外，個人對於握拍的點，比較偏向球拍的球椎，也就是握成短拍，而不是握在尾端，所以對於重頭拍，我想因為握成短拍的關係，說不定也不會有特別的感覺(ps：小弟自己本身纏握把布，除了木柄上一層電火布之外，皮膚膜大約會纏個4-5圈，再上AC102，所以重頭的球拍，說不定會因為個人纏布的習慣，而相互抵銷)
在使用大黃蜂打球的時候，因為揮速很快，相對而言回球的速度很快，但尾勁不是很足夠，特別是在殺球的時候，有一種發力被中桿吃掉的感覺；但相對的平抽檔以及回擊高遠球就沒有這種感覺，但也有可能是因為線種屬於細線，彈性較佳，所以力量沒有完全傳達出去(如果有誤的話 請幫忙修正
)
綜合以上觀點，所以第二支球拍的選擇，希望是能夠在於殺球時，能夠比較有一點尾勁，在平抽檔的時候，也能夠正常回擊，不要遜色於平衡拍太多就好，故選擇中桿硬中帶Q，拍面以小平頭或中平頭為主，平衡點大約在290-295mm，預算以新球拍的價格來說，大約5K以內。
目前猶豫的點是：
1. ARC11 3U 屬於平衡拍，使用4U習慣的球拍，要去拿3U球拍有一段適應期(但適應過了應該就還好)，但就怕同屬於平衡拍，所以殺球沒尾勁的感覺還是在(不過在版上爬文，3U球拍殺球的質感比4U球拍好)，看評測都認為ARC 11的殺球，並不是那麼的不足。
2. Shape 01 攻擊版 4U，同為4U的球拍，應該沒有適應上的問題，只是攻擊版相較於一般版，中桿更硬了一些，但就怕太過死硬，雖然增進了殺球質量，但是怕在接一些壓迫性的球路，會因為沒有中桿的彈性去輔助回球，不然其實這三支比較起來，我比較偏向入手這支。
3. Shape 01 一般版 3U，同第一點，4U轉3U會有適應期，且一般版的中桿不曉得是否會跟大黃蜂差不多；會選擇這支是因為有小酒窩，看評測大家普遍都認為揮速也不錯，同時也蠻平衡的，雖然平衡點官方的標示是285-290mm，不過就是因為怕攻擊版的對於球齡不高的小弟我來說，難度還有一點高，所以才列入考量。
以上考慮的點，希望有使用過上述球拍的球友能夠簡單建議給有選擇困難的我
感謝大家~
如果有其他更好的選擇，也歡迎告知哦，謝謝~
此次的選擇為：ARC 11 3U / Shape 01 攻擊版 4U / Shape 01 一般版 3U
小弟的球齡大約兩年，目前手上拿的是超力大黃蜂 4U 藍標 VBS-66N 26P 平衡點在287-290mm。
想入手第二支球拍的原因，主要目的是希望萬一斷線的時候 有一隻備用球拍可以使用，所以想將大黃蜂退下來當備用球拍，另找一支主力拍~
以目前個人打球的風格來說，簡單如下說明：
1. 接發球，以回球的頻率來說，大約是 回擊直線腰帶位置>直線後場>對角後場>對角前場網前小球
2. 回擊球，以回球的頻率來說，大約是 殺球=左右兩邊後場高遠球>對角切球>平抽 (這方面要看對方回擊球的高度決定 所以不是很一定
)另外，個人對於握拍的點，比較偏向球拍的球椎，也就是握成短拍，而不是握在尾端，所以對於重頭拍，我想因為握成短拍的關係，說不定也不會有特別的感覺(ps：小弟自己本身纏握把布，除了木柄上一層電火布之外，皮膚膜大約會纏個4-5圈，再上AC102，所以重頭的球拍，說不定會因為個人纏布的習慣，而相互抵銷)
在使用大黃蜂打球的時候，因為揮速很快，相對而言回球的速度很快，但尾勁不是很足夠，特別是在殺球的時候，有一種發力被中桿吃掉的感覺；但相對的平抽檔以及回擊高遠球就沒有這種感覺，但也有可能是因為線種屬於細線，彈性較佳，所以力量沒有完全傳達出去(如果有誤的話 請幫忙修正
)綜合以上觀點，所以第二支球拍的選擇，希望是能夠在於殺球時，能夠比較有一點尾勁，在平抽檔的時候，也能夠正常回擊，不要遜色於平衡拍太多就好，故選擇中桿硬中帶Q，拍面以小平頭或中平頭為主，平衡點大約在290-295mm，預算以新球拍的價格來說，大約5K以內。
目前猶豫的點是：
1. ARC11 3U 屬於平衡拍，使用4U習慣的球拍，要去拿3U球拍有一段適應期(但適應過了應該就還好)，但就怕同屬於平衡拍，所以殺球沒尾勁的感覺還是在(不過在版上爬文，3U球拍殺球的質感比4U球拍好)，看評測都認為ARC 11的殺球，並不是那麼的不足。
2. Shape 01 攻擊版 4U，同為4U的球拍，應該沒有適應上的問題，只是攻擊版相較於一般版，中桿更硬了一些，但就怕太過死硬，雖然增進了殺球質量，但是怕在接一些壓迫性的球路，會因為沒有中桿的彈性去輔助回球，不然其實這三支比較起來，我比較偏向入手這支。
3. Shape 01 一般版 3U，同第一點，4U轉3U會有適應期，且一般版的中桿不曉得是否會跟大黃蜂差不多；會選擇這支是因為有小酒窩，看評測大家普遍都認為揮速也不錯，同時也蠻平衡的，雖然平衡點官方的標示是285-290mm，不過就是因為怕攻擊版的對於球齡不高的小弟我來說，難度還有一點高，所以才列入考量。
以上考慮的點，希望有使用過上述球拍的球友能夠簡單建議給有選擇困難的我
感謝大家~如果有其他更好的選擇，也歡迎告知哦，謝謝~
