第 1 頁 (共 1 頁)
羽球鞋選擇
發表於 : 週二 5月 1日, 2012年 12:11 pm
由 PhilKuo
小弟的SHB-100MX己經穿到硬化了,想買一雙新的球鞋,目前看了3雙在考慮中,請各位大大給點意見:
1.Vicotr SH9000ACE: 這雙價錢太貴, 比YY還貴(雖然有多送鞋袋襪子)
2.YY SHB-F1MX: 感覺為了輕量化少了一些東西(例如側爪結構),CP值弱了點
3.YY SHB-86EX: 穿起來舒服,橘色太亮,白色我又沒什麼興趣
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週二 5月 1日, 2012年 1:11 pm
由 BUNNY
沒有需求/價位...
那就是...挑自己喜歡的 XD
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週二 5月 1日, 2012年 1:38 pm
由 kyle2302
看起來前兩雙版大都認為CP不夠高,那我覺得SHB-102MX也可考慮
各項都滿齊全的價格也比前兩雙好,就是沒這麼新就是了
小弟有雙9000ACE
而之前是穿shb-91m
我覺得YY的球鞋中底的確是比較舒服但是我的腳趾常常在救球被擠到有點不舒服
SH9000ACE的話雖然底沒YY那麼舒服但是側向的支撐還滿明顯的
可能YY新款側向支撐也不錯不過我沒穿過 哈
我認為版大就去試穿看哪雙比較合腳吧~
這幾雙都滿好看的~
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週四 5月 3日, 2012年 9:44 am
由 daniel620505
YY shb-102ltd、65ft、sc5...等鞋款應可滿足大大在各種場地的需求吧!我主要就以這3雙因應不同地板換穿,如此可保護腳也可增加鞋子的使用時間!
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週五 5月 4日, 2012年 12:16 pm
由 PhilKuo
感謝各位大大的意見, 102是不錯, 但我不喜歡它的外型, 看起來我要再天人交戰一陣子了.
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週五 5月 4日, 2012年 12:32 pm
由 Joanny
SHB-102MX 側邊皮會從第 1跟爪子的地方裂開,
這雙創下我穿羽球鞋的最短壽命不到 1 年,
我每週打 2 次...每次約 2~3 hr
建議要買就買今年新款的,才不會買到庫存品,到時沒有裂開的問題
只有脫膠跟鞋底硬化的問題
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週六 5月 5日, 2012年 1:58 am
由 y8646397
看板大的選項都是介於 2600~2900 的價位
那不彷看看LINING的 LNAYZF025-1
個人覺得它的包覆性跟YY的一樣好,然後鞋底是厚底,YY的鞋要輕量化,鞋底一定會比較薄,LINING這雙鞋底比較厚,在吸震方面還滿有FU的~~,有QQ的感覺XD。VICTOR的鞋子我覺得包覆性比較差,上次試穿VICTOR的頂級款,總覺得腳踝旁邊空空的,沒有被包覆到的感覺。
以上純屬個人意見~~
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週六 5月 5日, 2012年 10:00 am
由 cth69831
Y8646397大大的腳型是不是比較窄一點??腳踝比較細??我的腳型比較寬腿又粗,我穿victor的感覺包覆性不錯,試穿yy的就感覺有點憋。所以到目前為止,我的鞋子都還是victor的,
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週二 5月 15日, 2012年 6:01 pm
由 CHH
勝利最新那雙很多專利的很不錯~
我以前左腳鞋子都會磨破在拇指內側的地方
現在完全不會了~~~
應該是有稍微控制到我腳拖地的現象
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週二 5月 15日, 2012年 6:21 pm
由 donkey
Joanny 寫:SHB-102MX 側邊皮會從第 1跟爪子的地方裂開,
這雙創下我穿羽球鞋的最短壽命不到 1 年,
我每週打 2 次...每次約 2~3 hr
建議要買就買今年新款的,才不會買到庫存品,到時沒有裂開的問題
只有脫膠跟鞋底硬化的問題
我的102MX跟你的狀況一模一樣!!
我一週打球四天每次2-3小時,穿不到一年破的位置也相同,
鞋底的生膠都還新新的哩~

Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週二 5月 15日, 2012年 8:37 pm
由 maxman763
哇....我才剛入手102mx耶!殘念~~~~~~會壞這個地方,是通病嗎???
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週三 5月 23日, 2012年 10:27 pm
由 PhilKuo
最後下手的選擇是YY SHB86 LTD, 試穿結果這雙最舒服, 因為台版的賣完了, 只好買LTD版的
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週日 5月 27日, 2012年 12:46 pm
由 katarn
PhilKuo 寫:最後下手的選擇是YY SHB86 LTD, 試穿結果這雙最舒服, 因為台版的賣完了, 只好買LTD版的
還好你買的是LTD版 , 國際版 86EX (所謂台版)中底無碳纖板, LTD則有
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週日 5月 27日, 2012年 1:48 pm
由 yuehching
YY又搞這招........ltd太高調。
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週四 9月 6日, 2012年 5:05 am
由 bluewings13
donkey 寫:Joanny 寫:SHB-102MX 側邊皮會從第 1跟爪子的地方裂開,
這雙創下我穿羽球鞋的最短壽命不到 1 年,
我每週打 2 次...每次約 2~3 hr
建議要買就買今年新款的,才不會買到庫存品,到時沒有裂開的問題
只有脫膠跟鞋底硬化的問題
我的102MX跟你的狀況一模一樣!!
我一週打球四天每次2-3小時,穿不到一年破的位置也相同,
鞋底的生膠都還新新的哩~

我更慘,買了一雙穿不到一年側邊裂開,不信邪再買一雙一樣的~~
三月才買的......現在......又裂了

Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週四 9月 6日, 2012年 4:04 pm
由 joey6216
bluewings13 寫:donkey 寫:Joanny 寫:SHB-102MX 側邊皮會從第 1跟爪子的地方裂開,
這雙創下我穿羽球鞋的最短壽命不到 1 年,
我每週打 2 次...每次約 2~3 hr
建議要買就買今年新款的,才不會買到庫存品,到時沒有裂開的問題
只有脫膠跟鞋底硬化的問題
我的102MX跟你的狀況一模一樣!!
我一週打球四天每次2-3小時,穿不到一年破的位置也相同,
鞋底的生膠都還新新的哩~

我更慘,買了一雙穿不到一年側邊裂開,不信邪再買一雙一樣的~~
三月才買的......現在......又裂了

我前後穿了三雙Yonex的羽球鞋200EX,101LTD,85LTD,
全都像附圖中同樣的地方裂開,而且我買的都是當季鞋款,
我也覺得很訝異,
由於鞋底的生膠狀態還很好,
so就請修鞋師傅在破裂處內裡縫上一塊皮革後繼續使用,
畢竟那些鞋款售價都不便宜啊!!
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週五 9月 7日, 2012年 5:47 pm
由 stanley945
小弟粗略意見~
YONEX SHBVICTOR SHB-102 & VICTOR-9000-ACE都不會讓您失望…
且價位似乎差不多。
此二鞋款不論避震性、包覆性、機動性都屬上乘之作~
兩雙都是寬楦頭的設計,對於東方人的腳型滿適合的~
比較之下,102的底較9000ACE薄一點…避震性屬9000略勝一籌!
9000的鞋底有三種材質,是否較耐磨,仍有待證實(才入手一個月),
至於前面幾位前輩所提到102有側邊裂開的問題,
小弟使用超過一年了,除了膠底有稍稍硬化的現象外,
未見有裂開的現象(小弟體重屬於「重量級」的)~
純屬個人經驗,供版大參考…
Re: 羽球鞋選擇
發表於 : 週五 9月 7日, 2012年 9:11 pm
由 hs0322
YY的鞋包覆性都很好,因此尺寸很重要,不合就不要勉強(穿羽球襪去試)!
我之前穿YY的鞋也都是破這個地方,後來〝正視〞自己腳寬的問題後,買鞋就只會買寬楦的,雖然選擇有限,外型有型的也少的可憐,但是換來的卻是打球的安全及舒適!
基本上,勝利的鞋會較YY來的寬點,所以我現在用的是9000ACE,目前很滿意。
我穿YY的楦頭要到4E才舒適合腳無壓迫,3E都還是很勉強,102跟F1及我很愛的65FT都只到3E,只有像是82W或82WMD才有到4E。
我自己的經驗給大家參考參考。