眼鏡蛇的致命突襲--KIZUNA 黑曼巴評測
發表於 : 週四 5月 11日, 2017年 12:24 pm
http://www.kizuna-japan.jp/index.php/Index/show/tid/18
自從上次看了鬼手大大的分享以後..就對這把外型低調霸氣又具有侵略性的破風框念念不忘…因為小弟只打破風框，目前打藍12 TW 4U…所以不是破風框的球拍一概忽略…
一直以來都在擔心亮劍沒了以後要怎麼辦，沒想到就遇到這把了…
在一番掙扎到底是要冒著打不動的風險直上3U黑曼巴或是屈就4U紅曼巴之後..最終還是敗給了外貌協會…上了3U..
基本規格如下：
全長：675mm
重量：3U(88g平均)
バランス：290mm平均
グリップサイズ：5
素材：高弾性カーボン
カラー：メタリックブラック
推奨張力：20〜27ポンド
好吧! 話不多說開始評測：
評測裝備：
勝利亮劍12 TW 4U5 / BG-75TI 27磅 張人專業法 / 去底膠+緩衝膜+103A
(以下稱BS)
KIZUNA 黑曼巴 3U5 / BG-75TI 27磅 張人專業法 / 去底膠+緩衝膜+103A
(以下稱BM)
評測者程度：3，大概可以控制球要打到哪跟距離，會基本跑位
球風：前中場反擊型(因為後排攻擊很鳥)
平推球：BS≒BM
不考慮力量前提的話，兩者揮速差不多，BS截面稍為尖一點點，BM拍框稍微薄一點點，所以揮速其實是差不多的，BM也算相當快..
因為拍子本身重量跟平衡點都比較高的關係，BM平球出去明顯質量優於BS，速度卻也沒有比較慢。
長球/切球/挑球：BM>BS
因為拍子本身重量跟平衡點都比較高的關係，在這三相表現中BM都是明顯優於BS，指向性表現不錯，只要習慣了揮速跟揮重，球都能輕鬆的往你的目標落點去。
切球也可以很輕鬆的借到力量把球帶下來，而不會先跳一下。
殺球：BM≠BS
怎麼說不等於呢？以單次攻擊來說，BM肯定優於BS，但是要連續多拍進攻就要看使用者個人體能狀況。
小弟我是前中場型，不管正反拍能下壓的球都會盡量下壓，以我目前的體能來看，要完全駕馭BM是有點吃力的，不管是要連續快速下壓或是突然的點殺突擊..都會消耗比較多的力量.
所以這點我不知道該怎麼判定優劣
防守：BS≧BM
小弟我的防守風格是抽推，很少會挑高的回去，除非是故意要鎖對手後場，不然我的主要目的還是讓對手無法殺第二拍，然後進入我比較擅長的平抽檔。
已連續多拍抽檔的能力來說還是BS勝出，畢竟比較輕，但是BM卻可以抽推出很高的質量，只要是抽出貼著網子過去的回球，對手基本上是無法再壓回來的，
因為會被擠壓，所以這時候只要注意對手是不是會擋短就好。
BM只要球沒有被對手在身前就打掉的話，壓迫性是很高的，反觀BS的球質過了人還是會比較容易被打回來。
過渡球：BM>BS
過渡球個人感覺是BM較優，只要有抓到高點，不管是接發球往兩個人中間撥或是往兩腰撥，都能很短且快的落地。
上網抓球發現無法下壓而必須要打過度的時候，BM會給你比較清晰的手感。
防守時假挑球真過渡的球也一樣…畢竟拿輕拍要求的細膩度會更高..
小球：
在雙打中小球是最不需要討論的一個環結，因為高強度的雙打中不會有太多機會讓你好好的搓..放的再短還是有辦法挑的回去，而且挑得越高越難殺...
所以還是想辦法怎麼讓對手把球彈起來才是王道..
總結：BM是一支揮速+攻擊達到高速平衡的佳作，喜歡亮劍卻又覺得少一點攻擊的球友們可以嘗試看看，打習慣3U亮劍還覺得不夠的人應該可以無縫接軌。
個人給予高評價，不負責任評分：85分
不是名牌-5分
還要時間適應-5分
黑色沒出4U -5分
感謝各位耐心閱讀
最後請賞圖....
自從上次看了鬼手大大的分享以後..就對這把外型低調霸氣又具有侵略性的破風框念念不忘…因為小弟只打破風框，目前打藍12 TW 4U…所以不是破風框的球拍一概忽略…
一直以來都在擔心亮劍沒了以後要怎麼辦，沒想到就遇到這把了…
在一番掙扎到底是要冒著打不動的風險直上3U黑曼巴或是屈就4U紅曼巴之後..最終還是敗給了外貌協會…上了3U..
基本規格如下：
全長：675mm
重量：3U(88g平均)
バランス：290mm平均
グリップサイズ：5
素材：高弾性カーボン
カラー：メタリックブラック
推奨張力：20〜27ポンド
好吧! 話不多說開始評測：
評測裝備：
勝利亮劍12 TW 4U5 / BG-75TI 27磅 張人專業法 / 去底膠+緩衝膜+103A
(以下稱BS)
KIZUNA 黑曼巴 3U5 / BG-75TI 27磅 張人專業法 / 去底膠+緩衝膜+103A
(以下稱BM)
評測者程度：3，大概可以控制球要打到哪跟距離，會基本跑位
球風：前中場反擊型(因為後排攻擊很鳥)
平推球：BS≒BM
不考慮力量前提的話，兩者揮速差不多，BS截面稍為尖一點點，BM拍框稍微薄一點點，所以揮速其實是差不多的，BM也算相當快..
因為拍子本身重量跟平衡點都比較高的關係，BM平球出去明顯質量優於BS，速度卻也沒有比較慢。
長球/切球/挑球：BM>BS
因為拍子本身重量跟平衡點都比較高的關係，在這三相表現中BM都是明顯優於BS，指向性表現不錯，只要習慣了揮速跟揮重，球都能輕鬆的往你的目標落點去。
切球也可以很輕鬆的借到力量把球帶下來，而不會先跳一下。
殺球：BM≠BS
怎麼說不等於呢？以單次攻擊來說，BM肯定優於BS，但是要連續多拍進攻就要看使用者個人體能狀況。
小弟我是前中場型，不管正反拍能下壓的球都會盡量下壓，以我目前的體能來看，要完全駕馭BM是有點吃力的，不管是要連續快速下壓或是突然的點殺突擊..都會消耗比較多的力量.
所以這點我不知道該怎麼判定優劣
防守：BS≧BM
小弟我的防守風格是抽推，很少會挑高的回去，除非是故意要鎖對手後場，不然我的主要目的還是讓對手無法殺第二拍，然後進入我比較擅長的平抽檔。
已連續多拍抽檔的能力來說還是BS勝出，畢竟比較輕，但是BM卻可以抽推出很高的質量，只要是抽出貼著網子過去的回球，對手基本上是無法再壓回來的，
因為會被擠壓，所以這時候只要注意對手是不是會擋短就好。
BM只要球沒有被對手在身前就打掉的話，壓迫性是很高的，反觀BS的球質過了人還是會比較容易被打回來。
過渡球：BM>BS
過渡球個人感覺是BM較優，只要有抓到高點，不管是接發球往兩個人中間撥或是往兩腰撥，都能很短且快的落地。
上網抓球發現無法下壓而必須要打過度的時候，BM會給你比較清晰的手感。
防守時假挑球真過渡的球也一樣…畢竟拿輕拍要求的細膩度會更高..
小球：
在雙打中小球是最不需要討論的一個環結，因為高強度的雙打中不會有太多機會讓你好好的搓..放的再短還是有辦法挑的回去，而且挑得越高越難殺...
所以還是想辦法怎麼讓對手把球彈起來才是王道..
總結：BM是一支揮速+攻擊達到高速平衡的佳作，喜歡亮劍卻又覺得少一點攻擊的球友們可以嘗試看看，打習慣3U亮劍還覺得不夠的人應該可以無縫接軌。
個人給予高評價，不負責任評分：85分
不是名牌-5分
還要時間適應-5分
黑色沒出4U -5分
感謝各位耐心閱讀
最後請賞圖....