雙打站位問題

[ab567885]

我一直覺得有一點很怪
就是，發球的那方為何要站前後的站位?
接發球的常常球沒過網多少就推底線、兩腰..
第一真的推到底線，站後的那個掃平球回去，對面馬上平球抽到剛發完球的那人身上
要不，一起球就馬上變防守，那站攻擊站位是為什麼啊?
如果發球方站平行的話，接不到兩角或被動的情況就少吧!可以用平球來經營，也不見得弱勢啊




------------------------------------------------------------------
兩角接的到也就算了...
有時遇到一些大叔級的，明明兩角就很被動只能起球
還是一直要我前後站 囧了...

[cafecat]

第一 可能你的發球質量不好, 或者動作太大 容易被對手掌握節奏.
對手都掃的很平或下壓.變成被動.

總之, 球發的好, 並守好網前, 對手第二板只能起高球或平推網, 第三板都可以馬上攻擊.
我們平常老百姓 對手稍微推比較邊邊, 我們就追不上了..還常常會被假動作給欺騙.
但他們職業訓練過的, 左右移位都很快. 馬上可以起板進攻.

你站平行位 必然站比較中場吧~
這樣對手接球何必先掃平的. 每球先放短就好了. 等你起高球.
要殺要切都是他主動~

[ab567885]

我覺得不是質量差的問題啊
看國際比賽也常有被推底線的啊，難道他們質量就差嘛
我還遇過整個人跳上來撥發球的，半個球過去而已就被打下來了

再說，接發球不可能都放短吧！發球節奏已經很慢了又回放，回放那方很容易變防守方
我說的是比較平行的位置，是一人在T字半步之後，另一人在背後再偏旁邊一個人身
我和我其他一些打單打的朋友都覺得這樣站比較舒服....
因為沒專練過雙打技術，所以想來發問

[Comic]

小弟的看法跟cafecat前輩一樣。

Ab兄您說發球節奏慢,回放容易變被動。
那只能代表接發的人太被動了。。

真的不懂就多去外面挑戰些雙打比賽。
這樣才會深刻知道問題在哪喔。

[ROB]

我覺得不是質量差的問題啊
看國際比賽也常有被推底線的啊，難道他們質量就差嘛
我還遇過整個人跳上來撥發球的，半個球過去而已就被打下來了

再說，接發球不可能都放短吧！發球節奏已經很慢了又回放，回放那方很容易變防守方

放得不好當然變成做球給發球方殺.
發球也可以節奏很快回放也可以放得很細很難回.
問題在於發球方和接球方的技術水準如何.

我說的是比較平行的位置，是一人在T字半步之後，另一人在背後再偏旁邊一個人身
我和我其他一些打單打的朋友都覺得這樣站比較舒服....
因為沒專練過雙打技術，所以想來發問

假若你站後面左邊, 那球被推右後場很可能來不及接, 反之亦然.
如果你說推右邊就讓發球的回抽, 那要不是接球的回球太差那麼容易處理,
就是發球的本身站很後面所以來得及這麼做.
但是站離網那麼遠, 接球方一定回放網前逼你們起球, 讓你們變被動.

你的問題是在於你對羽球接觸得還不夠.
你之前也問了一個後場殺球的問題, 回得很像是用想像的, 離現實很遙遠.
好比這個發接發的問題, 實際找四個人到場上模擬給你看你都不見得能懂,
何況這裡只用打字的.
建議你多打幾年多觀察多學習, 你這些問題也許慢慢的會自然而然的理解.
加油啦~

[xm3]

你的說法跟現實的情況有很大的出入
建議你上youtube找幾場公開賽看看
發球方前後站的打法可以說是基本打法沒有例外
甚至接球方也是前後站(有點差異)搶攻的打法

[ab567885]

謝謝前輩們教導 我有些了解了
我最初是想讓發球的工作較少，因為我打後排較多，所以才衍生出這個站位
後來想想，如果是這個原因，其實用混雙站位可能會比較好一點(是這樣嗎?)

[typhoon]

發球方站用前後站位(而且兩人相距約一至二步)主要的目的是為了避免對手回擊左右兩邊
因為不管來球或左或右或後(除了前面)，都一定會經過後方站位負責防守的範圍(有點像單打防守)

[2ddixxxl]

謝謝前輩們教導 我有些了解了
我最初是想讓發球的工作較少，因為我打後排較多，所以才衍生出這個站位
後來想想，如果是這個原因，其實用混雙站位可能會比較好一點(是這樣嗎?)

不知道大大所說的想讓發球的工作變少指的是什麼?
就小弟接觸羽球期間
雙打的發球質量好不好
往往會影響第二拍的得分機率
以及主動權的控制
至於大大所說的混雙站位是否是男雙採用混雙的發球位置?
如果是這樣的話
你們會吃大虧
因為你的發球位置離球網遠
飛行時間比較久
對方就有充足的時間來處理你的發球
以上是小弟拙見