YY NanoRay 800 有感
YY NanoRay 800 有感
打過一些拍子,我相信,NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。
雖然頭輕且薄框,但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列,從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路,一個字,快。(與700RP相比,還是顯得相當的快)
這隻中桿ㄠ起來,我覺得硬,但是擊出的球,卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍,擊打高遠球時,需要發不少力,但是NR800,在這一點上,讓我感覺,好像又比NR700 RP舒服許多,雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打,誰會故意餵高遠球給對方,離題中...)。
另外,擊球後,球的方向性非常明顯,但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確,球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分,由於很彈這件事情,個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分,由於前述的一些特性,接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風,接殺變得更為簡單。
殺球部分,球速很快,但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服,需要更多的發力,但是效果仍然非常好。殺球的聲音,屬於高頻,如果ARC10是男中音,那NR800是男高音。
以上,我覺得一個普通人拿到此拍後,會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張,但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤,也請不吝指教喔。
雖然頭輕且薄框,但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列,從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路,一個字,快。(與700RP相比,還是顯得相當的快)
這隻中桿ㄠ起來,我覺得硬,但是擊出的球,卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍,擊打高遠球時,需要發不少力,但是NR800,在這一點上,讓我感覺,好像又比NR700 RP舒服許多,雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打,誰會故意餵高遠球給對方,離題中...)。
另外,擊球後,球的方向性非常明顯,但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確,球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分,由於很彈這件事情,個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分,由於前述的一些特性,接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風,接殺變得更為簡單。
殺球部分,球速很快,但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服,需要更多的發力,但是效果仍然非常好。殺球的聲音,屬於高頻,如果ARC10是男中音,那NR800是男高音。
以上,我覺得一個普通人拿到此拍後,會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張,但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤,也請不吝指教喔。
Re: YY NanoRay 800 有感
今天去拿穿線拍,看到兩支鄭韶婕拿去穿的NR800,不知道他是不是要換NR800囉~說不定以後可以看到他拿NR800上場~
Re: YY NanoRay 800 有感
你又買兩隻嗎?
借我打看看....
借我打看看....
Joashme7 寫:打過一些拍子,我相信,NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。
雖然頭輕且薄框,但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列,從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路,一個字,快。(與700RP相比,還是顯得相當的快)
這隻中桿ㄠ起來,我覺得硬,但是擊出的球,卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍,擊打高遠球時,需要發不少力,但是NR800,在這一點上,讓我感覺,好像又比NR700 RP舒服許多,雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打,誰會故意餵高遠球給對方,離題中...)。
另外,擊球後,球的方向性非常明顯,但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確,球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分,由於很彈這件事情,個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分,由於前述的一些特性,接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風,接殺變得更為簡單。
殺球部分,球速很快,但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服,需要更多的發力,但是效果仍然非常好。殺球的聲音,屬於高頻,如果ARC10是男中音,那NR800是男高音。
以上,我覺得一個普通人拿到此拍後,會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張,但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤,也請不吝指教喔。
現在主力拍:
Yonex NS9900
Yonex VT - ZF 3U, Gosen Pro 70 26磅
Victor Brave Sword LYD 3U Gosen Pro 70 27磅
Victor 亮劍11 3U Gosen Pro 70 26磅
曾經擁有
Yonex VT-80 4U
Yonex Iso Metric Basic 3U 24 磅,bg65
Fleet Ti 30II 3U Gosen Pro 70
Yonex NS9900
Yonex VT - ZF 3U, Gosen Pro 70 26磅
Victor Brave Sword LYD 3U Gosen Pro 70 27磅
Victor 亮劍11 3U Gosen Pro 70 26磅
曾經擁有
Yonex VT-80 4U
Yonex Iso Metric Basic 3U 24 磅,bg65
Fleet Ti 30II 3U Gosen Pro 70
Re: YY NanoRay 800 有感
看著700rp又進另一時代nr800,真的好心動喔。想出時再通知大家吧。jordanccw 寫:你又買兩隻嗎?
借我打看看....Joashme7 寫:打過一些拍子,我相信,NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。
雖然頭輕且薄框,但是擊球時拍框的穩定度其實已經很接近VT系列,從一個簡單的挑球就可以得知。
平抽檔這類的球路,一個字,快。(與700RP相比,還是顯得相當的快)
這隻中桿ㄠ起來,我覺得硬,但是擊出的球,卻非常彈且快。
以前覺得頭輕的拍,擊打高遠球時,需要發不少力,但是NR800,在這一點上,讓我感覺,好像又比NR700 RP舒服許多,雖然頭重的拍子擊打高遠球是真的比較舒服(但一般雙打,誰會故意餵高遠球給對方,離題中...)。
另外,擊球後,球的方向性非常明顯,但是我覺得700RP仍略勝一籌。切球以及點殺等都精確,球的方向性比那些頭重的拍子好的太多。
小球部分,由於很彈這件事情,個人覺得700RP是略勝一籌的。
接殺部分,由於前述的一些特性,接殺挑後場的距離可以拉的更遠更輕鬆。加上這隻非常破風,接殺變得更為簡單。
殺球部分,球速很快,但是老實說還是沒有頭重球拍借頭重殺球的舒服,需要更多的發力,但是效果仍然非常好。殺球的聲音,屬於高頻,如果ARC10是男中音,那NR800是男高音。
以上,我覺得一個普通人拿到此拍後,會感覺自己像尤達大師拿著光劍在揮舞的感覺。雖然有點誇張,但是就是有這種感覺。
如果感覺錯誤,也請不吝指教喔。
Re: YY NanoRay 800 有感
這個有梗
jordanccw 寫:你又買兩隻嗎?
借我打看看....Joashme7 寫:打過一些拍子,我相信,NR800應該是打起來科技感(拍子提供能力的感覺)最明顯的一支拍子。...
Re: YY NanoRay 800 有感
NR800比NR700更進化不少...
基本上具有 輕盈的操控 加上偏硬的中桿 加寬的拍頭
讓本身強調平推擋抽的優點 再進化較有質量的攻擊能力...
平推擋抽之餘 還可以再加速.. 噗網強攻更佔優勢!!
基本上具有 輕盈的操控 加上偏硬的中桿 加寬的拍頭
讓本身強調平推擋抽的優點 再進化較有質量的攻擊能力...
平推擋抽之餘 還可以再加速.. 噗網強攻更佔優勢!!
Re: YY NanoRay 800 有感
我對版主的發表,深有同感,我自已也有一支,nr800代表就是快,打表球真的很輕松很舒服,而nr700算是平衡拍裡的攻擊怕,但拍框800比700輕薄不少,800打出的聲音好特別的金屬聲(高頻),打雙打時朋友說,聲音很大聲,殺球卻沒有想像的快,但殺球部分,可以用較省力達到較大的殺球,竟必800不是重頭拍,殺球只能達到一定的極限,有可能是線的關係,我現在是用80的線,等打完在用上66um的線一定會更快。
Re: YY NanoRay 800 有感
哈哈
可是我怎麼覺得700 好輕喔!
可是我怎麼覺得700 好輕喔!
Re: YY NanoRay 800 有感
其實兩者之間 不只有拍框厚度 還有拍型完全不一樣g630804 寫:我的700是3u的,但打起来就是800快,但700較重一奌,必竟700是厚框!
可以比較看看..
兩者其實都是算輕的球拍了.. 因為中桿偏軟
所以我還是改回來9900
Re: YY NanoRay 800 有感
NR800手感跟NS8000差不多,在日本價位相同,但在台灣竟然比NS9900還貴,
NR700在日本比ARC7還要便宜,但在台灣則是跟NS9900相同價格,
這也難怪NR700的二手拍會不好賣,
打雙打喜歡這種手感的還是建議買NS9900,
覺得NS9900太硬,那就買NR800,至於NR700就不用考慮了...
NR700在日本比ARC7還要便宜,但在台灣則是跟NS9900相同價格,
這也難怪NR700的二手拍會不好賣,
打雙打喜歡這種手感的還是建議買NS9900,
覺得NS9900太硬,那就買NR800,至於NR700就不用考慮了...
Re: YY NanoRay 800 有感
最近表現不俗的泰國男雙,
其中一名竟然是用NR800不斷跳起來暴殺。。
心想這是哪招。。
當然那是因為使用者功力了得。。
但依然對 選手版的 NR800產生幻想。。
終究曾經用過NS9000的選手版(CP)一個星期, 真的不是蓋的。。
仍然懷念那拍框沒什麼晃動就把球實實釘下去的感覺。
其中一名竟然是用NR800不斷跳起來暴殺。。
心想這是哪招。。
當然那是因為使用者功力了得。。
但依然對 選手版的 NR800產生幻想。。
終究曾經用過NS9000的選手版(CP)一個星期, 真的不是蓋的。。
仍然懷念那拍框沒什麼晃動就把球實實釘下去的感覺。
Re: YY NanoRay 800 有感
這位選手是否用的是選手版NanoRay800 尚未可知
yy只會給特定選手使用選手拍,即便是韶婕的高排名, 9900也有拿TW版的 0 0
yy只會給特定選手使用選手拍,即便是韶婕的高排名, 9900也有拿TW版的 0 0
Re: YY NanoRay 800 有感
他們也太過份了吧。katarn 寫:這位選手是否用的是選手版NanoRay800 尚未可知
yy只會給特定選手使用選手拍,即便是韶婕的高排名, 9900也有拿TW版的 0 0
有些東西是ki mo chi的問題
Re: YY NanoRay 800 有感
NS8000印象中也是一隻硬中桿的 拍子...z740 寫:NR800手感跟NS8000差不多,在日本價位相同,但在台灣竟然比NS9900還貴,
NR700在日本比ARC7還要便宜,但在台灣則是跟NS9900相同價格,
這也難怪NR700的二手拍會不好賣,
打雙打喜歡這種手感的還是建議買NS9900,
覺得NS9900太硬,那就買NR800,至於NR700就不用考慮了...
跟NR800特性差很多 感覺像是VT-80輕量版 加上ISO拍框攻擊防守面都可以增加
且NS9900一般版其實上市也有一段時間了 當然價格便宜不少
可是NS9900 LTD還是貴森森...
Re: 關於NR系列
c22859562 寫:請問各位大大NR700FX跟NR700RP差在哪啊?他們的平衡點大概在哪?我是喜歡打單打的,而且特別喜歡打高遠球拉吊對手,請問NR系列打高遠球會太沒力嗎?如果適合的話我該選FX還是RP呢?
4U 290~291mm
3U 287~288mm
RP主要強調瞬間彈力 , 握柄超短 ,利於雙打前拍和連續進攻 打感略硬
FX 設計概念強調彈性擊遠和四點控制,偏向單打設計. 打感居中微硬
但FX好像沒看到有國際選手拿, RP倒是有單打和雙打手拿...
不過基本上FX還蠻大眾化,這兩支都不是重攻的拍子,如果你球風適合拉吊打點都可以,端看你喜歡怎樣的球感
Re: 關於NR系列
好的,感謝您的建議katarn 寫:c22859562 寫:請問各位大大NR700FX跟NR700RP差在哪啊?他們的平衡點大概在哪?我是喜歡打單打的,而且特別喜歡打高遠球拉吊對手,請問NR系列打高遠球會太沒力嗎?如果適合的話我該選FX還是RP呢?
4U 290~291mm
3U 287~288mm
RP主要強調瞬間彈力 , 握柄超短 ,利於雙打前拍和連續進攻 打感略硬
FX 設計概念強調彈性擊遠和四點控制,偏向單打設計. 打感居中微硬
但FX好像沒看到有國際選手拿, RP倒是有單打和雙打手拿...
不過基本上FX還蠻大眾化,這兩支都不是重攻的拍子,如果你球風適合拉吊打點都可以,端看你喜歡怎樣的球感
我叫生物哥~
KING FOX 3000
Carbonex 8000 3U
NR700RP 4U
KING FOX 3000
Carbonex 8000 3U
NR700RP 4U
