李寧 Li-Ning 的球拍到底怎麼樣?性價比值得嗎?

[leonhsieh0802]

我在大陸打球，YY勝利李寧的很多高端都有試過，
講難聽點，李寧就是產品做得不怎樣，卻總是把自己當成adidas、NIKE那樣的高級品牌。
就說球拍好了，品質、手感不要說跟YY比，跟勝利比他都有很大一段差距在，
但是他就是要賣得比別人貴，至少都要貴個3、400元人民幣。
同樣價錢的高級球拍，一只YY的，一只李寧的，選擇哪個的人會更多呢？毋庸置疑吧？
樓上還有朋友說到李寧球拍的用料，我有認識的一位專業穿線師（在當地很有名），
他說李寧的球拍跟其他品牌比，用的都是進口的頂級碳紗。（別聽李寧自吹自擂說自己能生產什麽軍用碳纖維，簡直是鬼扯，你哪來的能力）
也就是說光討論製拍材料的話，李寧不會比YY勝利差，甚至可以說更好，
但是技術呢？工藝呢？
光是買了凱勝，有頂級的材料，李寧就能把球拍做出品質來嗎？
不論是小弟自己實踐出來的感受，還是大陸這裡的市場反應都證明——癡人說夢。
這就相當於你叫一個路邊攤小飯店的廚師去料理那些頂級食材，讓他去做國宴，
能夠做得好嗎？根本不可能。
還有李寧很多時候都把消費者當白癡，這是我最不齒李寧的地方。
光弄一些天花亂墜脫離實際的噱頭、抄襲別家的科技就隨便給球拍定天價也就算了，
有時候甚至會做出一些違反市場定律、傷害消費者甚至商家的行為。（我在大陸親眼所見，近年來有名的就是去年的N65）
我身邊的大陸球友，用李寧的真的少之又少，最多的肯定是YY，接下來是勝利、凱勝，
基本就是那種對球拍沒什麼研究的，要不然就是忠實的「李寧粉」（這種真的很少），
才會去買李寧的高級球拍。
順帶一提，李寧的羽毛球包、羽毛球鞋或者衣服倒是做的不錯，用料
做工都不賴。（本來就是做這個起家的，這個再做不過別人就真的不用在羽毛球這塊混了）。
所以我現在給新手朋友推薦球拍，我會推薦YY、勝利、凱勝，甚至波力、富力特這些二線品牌，
我就是不會給朋友推薦李寧，性價比這三個字跟李寧完全沾不上邊。

[sone]

樓上的大大，請問去年的N65是怎樣的事情啊～
小弟蠻好奇的～可以講一下，讓小弟知道一下嗎?

[repent03]

應該是3折賣吧 n65大概503rmb可以入手

[VR4Galant]

在下這個喜歡舊球拍的還是路過笑笑好了。

[jessdy]

幫你更正一下~~
yy到2014年~~剛好滿五十年而以~~
RSL是真的比較久~~1928年成立的~~~

小弟認為差異在技術
GOSEN、勝利、FLEET.......啪啦啪啦一堆的品牌
都做了十幾二十年了，甚至以上
YY、RSL應該上百年了吧
而李寧不過幾年前買了凱勝的工廠才開始做球拍
我認為這之間的差異並不是砸錢就可以補回來的
如果再多做幾年的話，那還很難說

但就目前來說，小弟不相信李寧的拍子有那個價值
更遑論人家YY都做一百多年了
世界公認的羽球品牌龍頭，他的拍子再貴
也還沒看過超過6000的，或是小弟孤陋寡聞不知道
而李寧呢？N系列動輒6000起跳!!!!!

也別看愈來愈多世界選手拿李寧，就天真的以為是因為好打
是因為簽約金比較多~~李寧是大陸以國家力量支持的品牌
那後台不是開玩笑的

另外其實也不要有品牌迷思
現在的製拍技術，已經相當成熟了
基本上一隻拍子只要左右兩邊平衡，中管硬度適合
平衡點適合，那就非常好打了，不需要非YY、非....不可
這麼說好了~~你有看過高手打輸在牽拖球拍的嗎？
高手打輸會去思考為何打輸，不會說是因為他沒拿YY
應該只看過那種打的很爛的在說........(消音)

以上為個人羽球歷程心得分享

[sone]

是喔～～小弟還以為yy上百年了的說
但比起菜蟲掉滿地的李寧來說，也算得上是啊宙級的了

[JerryYung]

有些人沒打過李寧的拍只覺得他貴就直接否定他了！李寧的拍在ㄧ代和二代時真的是訂價太貴了，但聰明的朋友可以從跳蚤市場裡買到拍況好又是星裕貨的李寧拍。這時的性價比將是非高的。我在yy的高端拍和李寧的n系列裡已經幾乎都打過了，我認為李寧的n系列有幾支非常棒的拍可以成為經典，n90ㄧ代，n55ㄧ代。而二代的n90和n55則是較ㄧ代來說更為親和，中管更有彈性。我覺得李寧n系列的拍子做的還是相當具有水準的，推薦給大家。沒親身打過感受的人永遠不知道李寧的好！更何況現在剛上市的三代的價格都更親民了，這不是ㄧ個暸解他的最好機會嗎？

[VR4Galant]

在下印象之中，駱駝兄的簽名上面好像提及過YONEX開始做球拍是在1961年，如果沒有記錯的話，有一次請教羽圖兄問題的時候，他所提及的一款球拍似乎也比1964年稍微早一點點啊。

幫你更正一下~~
yy到2014年~~剛好滿五十年而以~~
RSL是真的比較久~~1928年成立的~~~

小弟認為差異在技術
GOSEN、勝利、FLEET.......啪啦啪啦一堆的品牌
都做了十幾二十年了，甚至以上
YY、RSL應該上百年了吧
而李寧不過幾年前買了凱勝的工廠才開始做球拍
我認為這之間的差異並不是砸錢就可以補回來的
如果再多做幾年的話，那還很難說

但就目前來說，小弟不相信李寧的拍子有那個價值
更遑論人家YY都做一百多年了
世界公認的羽球品牌龍頭，他的拍子再貴
也還沒看過超過6000的，或是小弟孤陋寡聞不知道
而李寧呢？N系列動輒6000起跳!!!!!

也別看愈來愈多世界選手拿李寧，就天真的以為是因為好打
是因為簽約金比較多~~李寧是大陸以國家力量支持的品牌
那後台不是開玩笑的

另外其實也不要有品牌迷思
現在的製拍技術，已經相當成熟了
基本上一隻拍子只要左右兩邊平衡，中管硬度適合
平衡點適合，那就非常好打了，不需要非YY、非....不可
這麼說好了~~你有看過高手打輸在牽拖球拍的嗎？
高手打輸會去思考為何打輸，不會說是因為他沒拿YY
應該只看過那種打的很爛的在說........(消音)

以上為個人羽球歷程心得分享

[sam19790929]

N90 3代真的很好打，來推ㄧ下，買了ㄧ支來玩玩！

[Yangtoa]

看了這麼多的討論，技術才是王道！！我人在英國，剛參加一個週末的訓練營，只能說技術好，拍子差照樣贏。反而英國很多人是 好球拍一把把，但是技術真不怎樣。all the gear and no idea

[carlsa]

LN 拍價格定位太高是其缺點,所以我只用它高折扣的鞋子。
YY 是日本品牌對我而言是心裡障礙,定磅低較脆弱是我不太用的原因。
目前用過最好用的是最近一些新的大陸自主小品牌的拍子,大陸找工廠代工生產球拍很容易,就像當年的台灣,所以有些羽球愛好者就投入了這個行業,我可以負責的說價錢白菜性能不輸 YY 和 RSL、甚至超過!
這次我帶兩隻拍子回來,在台北文山區附近的有興趣(好奇心)的人歡迎連絡試打。

[s920252999]

李寧N系列真的是無可挑剔決不會輸YY或是勝利等大廠

但是缺點就是價格實在是太高,一般人購買意願也低

N系列基本6000NT起 YY高端4500就有大家寧願拿YY囉

李寧還有傳說中CP版 完全跟商業版差別實在太多 拿 譬如說:

(CP) N901 現在要價15000起跳....

[hctv]

閒話一句：打出好球不在昂貴的拍子而是在人~

[daniel620505]

李寧N系列的球拍一、二代是不錯，但小弟這2年只在羽共物色無瑕的2手拍，絕不去店面買李寧高端新拍，且購買入手價多落在3000~4000的價位，陸續也買了6，7支了，說真的實在划算！建議若是要拿來打的拍子，挑個成色好的2手玩玩即可，若為收藏用的話，當然以新拍為主囉！

[nickels7658]

其實……論中桿的話……日本的kumpoo，有一個系列是用fujikura中桿，論碳纖維編織技術，應該沒有人作的比他好，當羽毛球碳紗還在雙軸三軸編織（gosen有幾隻做到四軸），fujikura三年前已經作到七軸編織技術。可惜羽球沒人採用，kumpoo也只出過一次就成為絕響，薰風的東西售價也很不得了……中桿的好壞決定在編織技術，世界第一的，絕對是日本的f廠，可惜沒廠家採用……

[seabiscuit]

李寧純粹砸行銷起家的，CP值不值大家都知道，內地自己不用YY仇日情結，但中羽一大堆開箱炫耀文除了CP版外卻都是YY居多，他們也知道情節歸情結甘願砸錢燒米的還是日貨，聰明得很，誰的東西好、誰的東西虛，市場法則會告訴你一切!!

[skyvel]

我来自马来西亚，李宁的球拍对我来说还蛮贵的，看中的都几乎超过1千马币。。。

[demonderrick]

李寧N50III, N55III, 都在$4300 NTD 以內~ N90III 也在 $4700 內(有門路的還可以再壓低一些)~ 其實價格和 YY 差不多, 我覺得台灣還是有看頭的~ 不過大陸聽說很貴.... 所以相比之下, 李寧在大陸真的太貴了啦~~

[aye758586]

個人手上有N55II、N90I、N70II、N50II、N55III，YY的有VT80、VTZF(LTD)、AT 900PLC、AT 700PR、NS9900......~~共約30支~~應該作如下說明~~不會差太遠吧~~其實~~李寧的球拍與YY的球拍真的難分高下~~因為個人感覺擊球感完全不同~~YY中桿彈性極佳、李寧中桿的擊球感很直接~~控球很穩定~~~所以很難比較~~只是李寧球拍N系列定價真的不低~~不過現在YY也有越來越高的趨勢~~所以如果有二手的李寧球拍拍況還不錯~~價錢部會太高的話~~可以入手試試~~因為自己感覺才會準喔~~~