殺球以及握拍

[masi99875]

想問大家幾個問題
1殺球是不是用到手腕的力量比較小
因為我不知道是不是這樣
所以落點都比較前面
2雙打是只有在發球和接發
才會握的比較前面是嗎？
殺殺球或接殺就會握比較後面嗎？
3常看比賽中
防守一方在等接殺球
結果對方卻偷打高遠球
但是他們卻都打的到
甚至有的還可以反殺
可是我自己在打卻都打不到
或就勾到而已
這樣擊球點不就太後面了嗎？
怎麼還可以回高遠球呢 ???

[okokok0410]

1.殺球是一連串身體的連續動作所產生的力量。
手腕的運用可以讓你有更好的落點及方向。殺球的學問較大，可以從你身旁的高手尋問學習。

2.雙打前場，因為速度很快，所以握短一點，可以增加揮速跟反應能力。
發球握的短一點的另一個原因是比較好控球，發出去的質量會好一些。
至於後場球，利如殺球或接殺，握的長或短就是個人習慣了。
握的長一點，力矩大，打點高，可以增加球的力量
握的短一點，較靈活，擺速快，力量小一點的人，會比較喜歡。

接殺的話，
握長一點，防守面積大，腕力銷耗大
握短一點，閃動腕，快速，容易變化方向

3.比賽中可以看到選手就算對手擊個平高球回來也能馬上進攻
除了選手本身身體速質就好，啟動能力快外。
認真去觀察，你會發現，接殺方會站在後場底線的前一步。
因為選手殺球很快接殺方只能退一點來接殺球。
但是相對的他們不太怕吊小球，因為他們的往前跨一步很大步。幾乎都能接到。
最重要的是他們擊球都能很到位，所以不怕荒了手腳。

看職業選手一棵100元的球，打個多拍來回後，怎樣都殺不死對方，只能互餵高球
那又是另外一回事了。

[ROB]

想問大家幾個問題
1殺球是不是用到手腕的力量比較小
因為我不知道是不是這樣
所以落點都比較前面

你是跟甚麼比覺得力量比較小?
身體其他部位? 還是指不同的擊球好比切球啊長球啊之類的?
落點比較前面也有可能是拍面不正切到球. 沒看到很難講.

2雙打是只有在發球和接發
才會握的比較前面是嗎？
殺殺球或接殺就會握比較後面嗎？

握比較前面會比較靈活, 所以在網前通常會握比較前面, 反應才夠快.
同樣的接殺通常也不會拿後面, 因為不靈活不好接.

但這只是通則不是絕對, 還要看個人技術和習慣.
就曾在一個大比賽看到一對雙打從頭到尾都是單打握拍握比較後面,
可是這兩個打得很好似乎是初賽全勝之姿進決賽.
當然也是因為對手不夠強, 遇到更強的他們這樣拿一定會比較吃虧.
只是要他們改大概也不大可能啦. 打到那種程度也不是要打職業的, 很夠了.

3常看比賽中
防守一方在等接殺球
結果對方卻偷打高遠球
但是他們卻都打的到
甚至有的還可以反殺
可是我自己在打卻都打不到
或就勾到而已
這樣擊球點不就太後面了嗎？
怎麼還可以回高遠球呢 ???

原因很簡單, 因為身體素質和技術能力上有很大的差異.
當年我也曾有過你這個問題, 多年後看多了被嚇多了,
自然而然了解這差異有多大, 大到當初根本想像不到.
就像曾經跟完全不會打的打, 他在旁邊看跑來跑去好像很簡單.
等他自己下場一顆球都接不到, 他也不能置信好一陣子.
差在哪裡? 身體素質和技術能力囉.