請問Yonex VT-80的平衡點位置?

[Creek]

我打算敗入一隻VT-80 UK版。規格是3UG4。看了許多討論區，都說VT-80很偏頭重。在YY的分類圖上，是在最頭重的區域。比ARC-Z還重。很擔心買來後打不動。想跟目前有的ARC-Z TH做比較。這把的規格是3UG3，原廠握把布，平衡點位置是305mm。我覺得並不算很偏頭重，也還能適應。

我有看到一篇討論說到VT-80 SP版的平衡點位於305mm。那就跟我這隻ARC-Z TH一樣了。不知道各位手上擁有的VT-80的平衡點在哪?

謝謝!

[always]

我手上的VT80 TW版，3UG5，原廠握把布未拆，握把上一層YY的AC102，穿完線後平衡點是308，給您做參考。

[Creek]

感謝always提供的資訊。光看數據，好像跟我這把ARC Z TH差不多。

[dodge]

你借人家的來打看看就知道了.
vt80 沒上線時揮起來並不會感覺重.
實際上打起來比 az 重的很多.中桿也比較硬一點.
打單打還可以用優點來掩飾缺點,打雙打時就比az吃力的太多.
數字還是只能當作參考.

[Creek]

謝謝dodge的建議。我也希望能有機會試打。可是在英國諾丁漢這個小地方，連一間像樣的羽球用品店都沒有。身邊的朋友也還沒有人有VT-80。所以才想問問這隻拍子的特性。

[dodge]

sorry~我還以為是在tw
想說就算球友沒有球拍.... 那就隨便到那一家店去揮看看也行.

如果你是手感轉換很慢的類型,勸你別買比較好.
二者的差別太大,實戰上的使用也需要做改變.

[dodge]

對喔,忘了回覆你球拍的特性....拍謝
有人說vt80的硬不是死硬. 是一種彈硬或是Q硬
我個人認為那只是形容詞,要我來說的話,就是傳遞的感覺不同.

AZ (或ARC系)打到球的滯留感比較重, NS9000X ; NS9900 或 VT80 及AT800 則比較直接
而這樣的感覺也只在比較用力擊球時才能查覺.
如果線用同樣的線上同樣的磅數,多數時間感覺差不多.

但VT80 頭比較重, 變成打球時得要比較小力
不然球隨便打隨便都會飛出界外.由其是用彈性好的線.
這點讓我一開始吃盡了苦頭.

就我個人而言; 在底線殺球時VT80 隨便打尾速都很快,但相對的球會徧高
AZ 隨便打都很準, 控制性比VT80 好.
如果單用腕力殺球,AZ 我是覺得殺的比較好.
如果用全身的力量殺球, VT80 造成對手失誤的機率則比較高

同樣的硬中桿重頭拍AT800 OF 來比較.
AT800 OF的滯留感又比VT80 更少. 但卻比VT80 好控制.
我想是彈性的問題, 老球拍的彈性都比較差, 新球拍打起來都比較省力.
再加上中桿長度不一樣,回拍AT800還比VT80快.當然還比不上AZ.

也就是說 如果腕力不夠的人拿VT80打雙打(像我), 要嗎是看不起對手,要嗎就是送死
打單打則沒這個問題,反而能發揮VT80的好處.
AZ 全面多了, 怎麼打都很快樂~
這樣的說明應該可以讓你理解VT80 硬 和 重頭的特性.

[Creek]

感謝Dodge詳細的解說與比較。我也不知道自己的手感轉換是屬於快或慢的類型。重回羽球場打球，是這近一年的事。拍子也從Nanospeed 200換到 ARC 5，再換到ARC Z TH。目前是雙打時用ARC 5。單打時用ARC Z TH。記得剛從Nanospeed 200換成ARC 5時，對於他的手感滿意極了。可是，當入手ARC Z TH後，又覺得這隻才是我要的拍子。後來看到一些VT-80的評測，尤其是Badminton Coach的這篇。http://badminton-coach.co.uk/1936/yonex ... et-review/ 又覺得VT-80說不定更適合我。雖然我打球時並不時常殺球。我想我還是回台灣時，去試試看再決定好了。尤其在英國這邊1把VT-80的價錢，在台灣快可以買2隻了。

再次感謝Always與Dodge的細心解說。

[seemovies]

To dodge，您上述精彩的分析，解開小弟不少的疑惑，請問VT80 3U與 4U，您使用時的手感有很大差距嗎?