新加坡能, 台灣為什麼不能 ?

[Sigit]

Sigit～大大非常感謝你懂我

其實這問題很嚴重 大家不能想說事不關己

我來舉例說明吧

楊淑君 黑襪事件～～這事件印象夠深刻吧

我們有實力～卻被跆拳道聯盟打壓（大家都知道是什麼人）

這世界夠複雜的吧！！

我推薦幾本不錯的書 如果有興趣的話可以看看 大家再交流心得

1. 運動的文化分析 tony schirato 韋伯出版

2. 運動明星 barry smart 韋伯出版

3. 瘋足球 迷棒球 時報出版

4. 運動政治學 風雲論壇出版

5. No Logo 時報出版

若有其他相關不錯的書籍 也希望版友能告知 感謝!

[fast9877]

歡迎提出政府能多做些甚麼來提倡羽球運動的回應, 其它方向不同的回應就請自行開版去互懂對方的心吧.....謝謝!

[okokok0410]

如果都只想靠政府……那羽球的未來發展我就不多說了

討論是件好事尤其類似這種題目

打羽球的人多～～關心羽球發展的人少
關心球拍裝備的人多～～說出關於羽球有幫助的人少

因為只要一說這些總有正反兩方

果然羽球還是只來討論哪隻神兵利器可以讓自己變身為超人

其他就算了吧～～～～謝謝

[Sigit]

歡迎提出政府能多做些甚麼來提倡羽球運動的回應, 其它方向不同的回應就請自行開版去互懂對方的心吧.....謝謝!

我建議批評別人之前 先把事實了解清楚比較好!


上述我提的幾本書 均關乎運動的產業發展 以及運動的內涵與外延
並涉及到企業 政府所扮演的角色
當然 還有運動與媒體之間的關係 以及近代運動的發展歷程


運動本身是很純粹的事 但是運動"賽事"則不然 很多事情環環相扣
不想深入了解的人我不會勉強
但不了解卻說別人搞不清楚方向 該檢討的是誰呢?

[cafecat]

這樣下去沒完沒了..如果針對版主的問題回答

1. 簡單說 政府其實有幫忙了 歷年來 台北縣政府有時一起擔任主辦或協辦單位.
基本是提供場館給羽協對於主辦單位也可以省下租金(詳細情況要裡面的人才知道)

如果是小比賽, 各級縣市政府也有撥經費 每年也有清晨盃...各地方舉辦的市長盃縣長盃小比賽..推廣羽球運動不遺餘力阿~~

2. 小巨蛋也可以阿 但要找台北市政府協辦阿~看有沒有認識有力人士吧!!
~不過小巨蛋好像是 bot..一樣要付錢的.
不然要靠贊助商付那個租金, 會垮掉阿~~還有獎金
當然政府也可以吃下冠名, 直接主辦..辦個城市盃..

3. 歷年來台北羽球公開賽主要冠名廠商大多不是 victor 就是 yy.
可能顯示較少的企業對此有興趣. 在吸睛度上明顯不如其他運動..

4. 不過越多好手台灣好手逐漸在國際大放光芒..當陸續打敗世界前三名選手成為一種常態.有媒體有焦點..成為另一種台灣之光..媒體再加以炒作推波助瀾..
廠商願意提供更多經費來贊助..對於自身形象有所幫助..
甚至於台北公開賽變成六星級...哪天說不定看到冠名廠商是裕隆納智捷 宏碁...
MAXXIS..

我想論壇中有幾位業界的 譬如 m大 應該比較了解其中的運作.

這是個漫長的過程..但我個人的見解是 要吸引各方資源競相投入..不管是政府或民間.
這一切的根本一定要從台灣選手的成績開始.
從其他運動都可看的出來是如此...譬如戴資穎登上女單第一 (假設啦~~) 變成人們談論關心的一個焦點.. 像是棒球王建民一個人帶來的效益有多大.但在此之前 還沒什麼人要轉播美國大聯盟. 因為可能會虧大錢..
曾雅妮也是..

今年11月海碩盃網球公開賽就是在小巨蛋舉辦的啦~~主辦單位就是台北市政府~~
http://oeccup.pixnet.net/profile/intro

[fast9877]

謝謝 cafecat 大大切中開版題目的回應, 並無批評其他回應之意, 只不過有的離題太遠, 建議另開版去討論, 政府就是管理眾人之事最終的資源掌握者, 即使企業贊助也可能因政府是否提出獎勵措施而意願有所不同, 總不能說政府對提倡羽球已經做到滿, 不能再有更多更好的措施吧, 總而言之, 人民有監督政府的權利, 當然可以提出政府應該可以做得更多更好, 現代民主不是繳稅就算了, 每一個人多關心羽球一點, 台灣的羽球未來一定會更好!

[WOOW2011]

謝謝 cafecat 大大切中開版題目的回應, 並無批評其他回應之意, 只不過有的離題太遠, 建議另開版去討論, 政府就是管理眾人之事最終的資源掌握者, 即使企業贊助也可能因政府是否提出獎勵措施而意願有所不同, 總不能說政府對提倡羽球已經做到滿, 不能再有更多更好的措施吧, 總而言之, 人民有監督政府的權利, 當然可以提出政府應該可以做得更多更好, 現代民主不是繳稅就算了, 每一個人多關心羽球一點, 台灣的羽球未來一定會更好!

中肯

[speedprince]

很簡單阿，誰叫台灣的國球不是羽球
其實就目前的統計羽球已經是全台人民最多人在從事的運動項目，我建議國球可以改成羽球了
我們的黃金女雙，曾經是世界排名第一
全球六十幾億人口，當上世界第一(這不夠大條嗎?)
她能在家吹冷氣，敲ㄦ郎腿嗎?(衣食不缺)
程還不是在中正大學任教，世界第一在國外可能是明星是好野人
但是在台灣只是公務人員。(雖然我們大家還是很喜歡她)
拿本次奧運銅牌(舉重項目)得主，他媽媽跪在總統面前求的是啥?
一個公務人員的缺!!!我看了都覺得蝦，所以打球打的再好只能當老師?(沒有看不起老師!)

在台灣運動員的路真的不多，政府出力不夠我認為是事實
但是因為土地、人口，導致運動的商機不多也是事實
一個廣告最多2千多萬人看，在人口多的地方是上億人!
以一人繳費1元來看，我們的運動員薪水是2千萬
而中國、美國等地是好幾億!
這就是我們之間的差別。
但是!差別是可以補足(補貼的)，為啥差不多大的日本、新加玻等地
他們的球員薪水也是很高，還可以高薪挖角別的國家的選手?
因為他們的政府知道一個國家的運動水平就是他們的競爭力，生產力
他們願意出錢買選手來國際競爭，我們已經有現成的頂級多位選手
國家也願意出力(給你一個公務人員當!!)，你要當公務人員?還是上千萬的美金?

[cafecat]

很簡單阿，誰叫台灣的國球不是羽球
其實就目前的統計羽球已經是全台人民最多人在從事的運動項目，我建議國球可以改成羽球了
我們的黃金女雙，曾經是世界排名第一
全球六十幾億人口，當上世界第一(這不夠大條嗎?)
她能在家吹冷氣，敲ㄦ郎腿嗎?(衣食不缺)
程還不是在中正大學任教，世界第一在國外可能是明星是好野人
但是在台灣只是公務人員。(雖然我們大家還是很喜歡她)
拿本次奧運銅牌(舉重項目)得主，他媽媽跪在總統面前求的是啥?
一個公務人員的缺!!!我看了都覺得蝦，所以打球打的再好只能當老師?(沒有看不起老師!)

在台灣運動員的路真的不多，政府出力不夠我認為是事實
但是因為土地、人口，導致運動的商機不多也是事實
一個廣告最多2千多萬人看，在人口多的地方是上億人!
以一人繳費1元來看，我們的運動員薪水是2千萬
而中國、美國等地是好幾億!
這就是我們之間的差別。
但是!差別是可以補足(補貼的)，為啥差不多大的日本、新加玻等地
他們的球員薪水也是很高，還可以高薪挖角別的國家的選手?
因為他們的政府知道一個國家的運動水平就是他們的競爭力，生產力
他們願意出錢買選手來國際競爭，我們已經有現成的頂級多位選手
國家也願意出力(給你一個公務人員當!!)，你要當公務人員?還是上千萬的美金?

如果要怪政府, 應該連同台灣企業一起怪 為何沒什麼企業贊助羽球黃金女雙(雖然有但是很少..) 網球黃金女雙還比較多一些.
很多企業贊助並非都是商業考量 要求回收.有的是公益性質~

奧運銅牌有 500萬國光獎金(或月俸2.5萬).
比上或許不足 比下有餘太多~~

[okokok0410]

大家一起討論這樣確實能給體育有個正面的建議

大家的看法確實都不錯！

然而這樣感覺運動變的有點銅臭味了

或許每個運動員都有他最初的夢想，只是最後不得不被現實屈服了。

很多事情很多國家的政策確實有好有壞

往往我們只看見他人的好卻沒有看見人家的努力

然而有些事也很難兩全。

然而有憑有據會更好

人家好是好在哪。 缺點又在哪。

這樣才能更有進步。加油臺灣體育。

Ps與之無關

新加坡就沒有健保制度化。臺灣自費還比他看醫生便宜。臺灣總有可取之處吧。

[fast9877]

年代新聞今天晚上新聞追追追 - 運動員的悲歌, 台灣體育政策大檢視
名嘴們一致提出, 台灣政府對體育實在做得少得可憐, 國家應該營造更多人願意投入運動為職業的環境, 現實一點, 就是應該提升體育最高主管機關的層級與擴編年度預算, 有更多的資源投入, 才可能有更好的牛肉端出來, 體育人才才能源源不絕的出現, 希望政府能聽到這些聲音而有所改變.

[jam45]

其實政府最可行的作為是
1).編列法案使贊助於運動員的公司可以較低的稅或較低的貸款利率.依贊助多寡比例原則.
2).只要能代表台灣出國比賽的,一律可獲得快速通關.運輸.搭乘皆免費.
3).提高體育老師的薪資.因為他們是專業技職人員.特別是世界級選手轉任教職的薪資.(好幾億人中的幾個...夠專業了吧.)
4).轉任於公家機關任職,來教導培養公務人員的育.(這樣可以減少喝花酒的"次數").
5).政府都在虧損了還哪有錢贊助.......所以就提高所得稅.菸價稅.酒稅.........等(應該沒人同意)
6).政府機關每年承租場地費只需支付水電用費即可.
7).每次舉辦比賽招募義工(無給職)協助比賽,且規定可於民間公開募款(可抵所得稅及奢侈稅).

[arton]

一切根源就是台灣人私心重.利益考量.非整體考量.社會的現況就是人心和意識的反射.金錢變成一般人主要價值觀.以此衡量萬事.真可悲.真墮落.台灣人醒醒吧 .....

[bluejeff]

這沒有辦法, 說實在話就是台灣人 (不只是政府) 對於專業人才不夠尊重.

如果小朋友跟父母講說將來長大要當體育選手, 體育老師, 體育教練, 現在哪個父母會支持?

專業人才在台灣地區的社會地位太低所使然阿!

[neil]

這種話題根本不用看就知道大概內容啊． 不是政府部門說錢經濟因素就是打的那麼累又易受傷根本沒出路．
基於這2點個人看法；
1. 沒錢，好笑…… 就有時間搞政治花幾億，公共建設花幾億蓋結果有幾個不敷成本根本就倒了，只是政府在死撐 而已(Ex:屏東機場、南部某大型停車塔、每年馬路人行道明明很好就給你整個挖掉做新的，一整個北市搞完又好幾每了、國中小全部圍牆打掉重做裡面順便看那裡壞都修一修-經費要用完啊，不然以後就沒了)算一算些錢拿來蓋個5星級球場+辦5星比賽，用裡面的利息就夠了吧．
2. 沒出路，也因都說沒錢，等選手得了大獎出了名，在來猛貼金，說是台灣之光，或者說不愛國都出走去外地，拜託人家背後付出多少，政府是人組成的，誰當官不想搞大的賺大的，搞你這些吃力不討好，xx又不多…… 怎麼算都划不來啊……

[okokok0410]

有一種說法就是
今年預算沒花光 明年就會刪減
所以每次預算下來就能a盡量a 花不完有要花完 不然要刪預算囉

(人性如此)

那來個 運動員 享有優待票如何
只是現在好像軍警都沒有了 哀

選舉到了~大家拼命投票~
誰當選這個社會真的就會變嗎
台灣人民有自知之明大家都有眼睛
雖說是多數決的選舉 卻沒有否決權
一票也是可以當選 台灣社會一直這樣重蹈覆轍
你我這些多數小老百姓 永遠是被漠視的 (加油台灣)

[UCSF]

如果小朋友跟父母講說將來長大要當體育選手, 體育老師, 體育教練, 現在哪個父母會支持?

我贊成這句話...XD...很現實的一件事...我不敢下賭注在我兒子身上

[bd0101]

去年曾去新加坡旅遊,跟10多年前真的差很多,新加坡各方面發展得很好,我們已經停了很久了,但新加坡物價真是貴啊,啤酒一罐約台幣180左右,我在飯店喝一杯350cc,台幣450元,真的昏倒,回來後狂喝,還是台灣好,但希望大家還是能重視體育(全國國民),才是改善的方法,而不是都把責任歸於政府,大家想想放學後,家長是要小孩補習還是運動就知道我們國民的觀念了,做了許多場地,但真正使用率是多少呢

[Sigit]

競技體育是當代國際戰爭的模擬
大眾體育則反映一國人民的身體素質

國家領導人應該有這種眼光與氣魄 停止媚美的軍購案 全面刪除國防預算
把錢省下來 投資在上述二項目前之中
我們國家其實很有錢的 但每年競技體育的預算大概就2億而已
跟6108億的軍購比起來 連個零頭都稱不上

竊以為 這才是台灣體育的戰略方針

[okokok0410]

竊以為 這才是台灣體育的戰略方針[/quote]

讚~~

軍購就是變相政治賄絡~~
誰不知道這是在 扶米國人 LP~~

小國家來說 我覺得台灣已經非常好了

至少不曾聽過有人餓死