男雙，柴飆/郭振東VS鄭在成/李龍大
http://www.youtube.com/badmintonworldtv ... neBznmS-hg
8:8的時候，柴飆發了高遠球給鄭再成，
隱約有聽到FOUL....
然後李龍大跑上前抗議...
最後柴/郭組得分
這是怎麼回事.................................
誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
-
tony19770101
- 中階老鳥
- 文章: 286
- 註冊時間: 週三 6月 16日, 2010年 10:56 pm
誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
背著球袋趴趴走、常被打到軟趴趴
YONEX ARC10 PG JP版
YONEX ARC7*2(舊色)
YONEX NR700 RP(陣亡)
YONEX NR700 FX(陣亡)
VICTOR MX70*3(我的最愛)
VICTOR SW37(陣亡)
VICTOR JS 9
愛迪達.........
MOMA ACE 9(第一代)
YONEX ARC10 PG JP版
YONEX ARC7*2(舊色)
YONEX NR700 RP(陣亡)
YONEX NR700 FX(陣亡)
VICTOR MX70*3(我的最愛)
VICTOR SW37(陣亡)
VICTOR JS 9
愛迪達.........
MOMA ACE 9(第一代)
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
我感覺是鄭在成被旁邊的聲音誤導
那個FOUL好像是線審發出來的(沒拍到)
以為對方犯規所以沒去接球
結果是界內
主裁判判中國隊得分
可能要懂英文的來看
才知道正確原因吧
那個FOUL好像是線審發出來的(沒拍到)
以為對方犯規所以沒去接球
結果是界內
主裁判判中國隊得分
可能要懂英文的來看
才知道正確原因吧
磨練中的菜鳥
YONEX AT-700(新)
VICTOR Ti-99 往生
VICTOR BS-12
GOSEN MIRAPRO-600
YONEX VT-80 往生
VICTOR BS-10
GOSEN 凌駕紫電
FLEET T8
YONEX AT-700(新)
VICTOR Ti-99 往生
VICTOR BS-12
GOSEN MIRAPRO-600
YONEX VT-80 往生
VICTOR BS-10
GOSEN 凌駕紫電
FLEET T8
-
woodson0330
- 高階老鳥
- 文章: 721
- 註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 2:09 am
- 來自: 台南市
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
球根本就還沒有落地,
線審卻已經判了?
線審卻已經判了?
球路:快、穩、準、活、狠
打球名言:路痴不怕路遠，白痴不怕危險，花痴不怕丟臉。
十歲看智力、二十看學歷、三十看能力、四十看經歷、 五十看財力、六十看體力、七十看病歷、八十看黃曆。
利刃割肉痕易合,惡語傷人恨難消!
我的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jwjVhu2WyFHx ... BCUCKd_Q--
打球名言:路痴不怕路遠，白痴不怕危險，花痴不怕丟臉。
十歲看智力、二十看學歷、三十看能力、四十看經歷、 五十看財力、六十看體力、七十看病歷、八十看黃曆。
利刃割肉痕易合,惡語傷人恨難消!
我的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/jwjVhu2WyFHx ... BCUCKd_Q--
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
這看不出哪裡有發球犯規
況且發球犯規是發球裁判判
底線線審是判出界否
喊的是out
不過個人是不欣賞中國這組年輕男雙
格局跟球技比起風雲差太多了
況且發球犯規是發球裁判判
底線線審是判出界否
喊的是out
不過個人是不欣賞中國這組年輕男雙
格局跟球技比起風雲差太多了
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
那個叫聲不知道是錄影機的麥克風錄到哪裡的聲音,tony19770101 寫:男雙，柴飆/郭振東VS鄭在成/李龍大
http://www.youtube.com/badmintonworldtv ... neBznmS-hg
8:8的時候，柴飆發了高遠球給鄭再成，
隱約有聽到FOUL....
然後李龍大跑上前抗議...
最後柴/郭組得分
這是怎麼回事.................................
不過場上的選手和主審發球審都沒被影響. (搞不好根本沒聽到)
發球當下能喊犯規的只有主審和發球審 (發了後有沒有進是由看發球線的線審判的)
看來主審和發球審都沒喊 (尤其是發球審判的時候還要加上手勢)
從畫面上以及主播的話雙重判斷, 比較可能是李龍大認為是 out 可是線審判 in.
也許李龍大認為 out 得太明顯了, 而主審該改判卻也沒動靜, 所以上前 "嚴重關切"
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
我從旁述聽到的是那是一個假發球,又聽到FOUL,所以覺得是無效的發球
-
tony19770101
- 中階老鳥
- 文章: 286
- 註冊時間: 週三 6月 16日, 2010年 10:56 pm
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
既然是無效球，為何判鄭/李失分呢???lok 寫:我從旁述聽到的是那是一個假發球,又聽到FOUL,所以覺得是無效的發球
背著球袋趴趴走、常被打到軟趴趴
YONEX ARC10 PG JP版
YONEX ARC7*2(舊色)
YONEX NR700 RP(陣亡)
YONEX NR700 FX(陣亡)
VICTOR MX70*3(我的最愛)
VICTOR SW37(陣亡)
VICTOR JS 9
愛迪達.........
MOMA ACE 9(第一代)
YONEX ARC10 PG JP版
YONEX ARC7*2(舊色)
YONEX NR700 RP(陣亡)
YONEX NR700 FX(陣亡)
VICTOR MX70*3(我的最愛)
VICTOR SW37(陣亡)
VICTOR JS 9
愛迪達.........
MOMA ACE 9(第一代)
Re: 誰能幫我解釋一下發生了什麼事嗎?
但主審認為不是假發球,所以最後是有效tony19770101 寫:既然是無效球，為何判鄭/李失分呢???lok 寫:我從旁述聽到的是那是一個假發球,又聽到FOUL,所以覺得是無效的發球