對岸最期待的YY新拍.....VT-ZF (價格恐怖阿！)

[TKD]

以下資料轉載對岸提子運動用品
日本JP版約台幣7500元
日本JP版 限量版(LTD)約台幣9000元

2012年新款球拍，李宗偉已經在年初的韓國公開賽試用，並取得了男單冠軍。規格3u4、3u5、4u5，預計3月份上市！火爆預定中！！！


VT-ZF LTD 奧運限量版 5月上市 可預訂，只有4U5

VT-ZF簡單資料：中杆比VT80又細了一圈，因為中杆太細，為了不斷，使用了新材料，NANOPREME，和VT80比較
1.中杆細，但韌性十足，因為有NANOPREME
2.拍框比VT80 要更薄一些，面積要小一些，簡單說，面積就是介於 VT80和ARC-ZS 之間
3.殺球比VT80要重，擊球的初速幾乎一樣，擊球後的6米，VT-ZF要比VT80 速度要多32公里/小時

測試資料： VT80 VT-ZF

初速（KM/H）： 415 414
終速（KM/H）： 88 120

[katarn]

以下資料轉載對岸提子運動用品
日本JP版約台幣7500元
日本JP版 限量版(LTD)約台幣9000元

2012年新款球拍，李宗偉已經在年初的韓國公開賽試用，並取得了男單冠軍。規格3u4、3u5、4u5，預計3月份上市！火爆預定中！！！


VT-ZF LTD 奧運限量版 5月上市 可預訂，只有4U5

VT-ZF簡單資料：中杆比VT80又細了一圈，因為中杆太細，為了不斷，使用了新材料，NANOPREME，和VT80比較
1.中杆細，但韌性十足，因為有NANOPREME
2.拍框比VT80 要更薄一些，面積要小一些，簡單說，面積就是介於 VT80和ARC-ZS 之間
3.殺球比VT80要重，擊球的初速幾乎一樣，擊球後的6米，VT-ZF要比VT80 速度要多32公里/小時

測試資料： VT80 VT-ZF

初速（KM/H）： 415 414
終速（KM/H）： 88 120

又是這篇對岸的錯誤資料 , NanoPreme首先使用在VT80上
VT80發表時就說過了, 之前有球友也轉這部分的錯誤資料 卻無人指正 NanoPreme 不是甚麼比VT80還新的材料呀 , 我想VT ZF應該另加有新材料吧, 再加上特殊的框型設計達到效果

感謝分享 2 3 4點資訊 尤其是特性分布圖

[LINING]

測試資料： VT80 VT-ZF

初速（KM/H）： 415 414
終速（KM/H）： 88 120

初速一樣, 終速會差如此多,應該是羽毛球的關係(質量),學過物理的都知道,拍子給羽毛球動量(磅數一樣,線一樣),在動量不變下,碰撞後羽毛球會向反方向加速,質量一樣,速度就一樣,減速是看羽毛球的構造,如羽毛角度或材質等,跟球拍應該沒關係,這種結果又是一種商業宣傳,當初arc z 由陳宏文測試最快速是414,但是實戰場上的最快速還是由傅海峰拿李寧保持的300出頭,所以看看就好

[i895]

分布圖 應該是胸毛剛 自己標的吧....
看起來是惡人谷來的資料....

[bluelighting]

測試資料： VT80 VT-ZF

初速（KM/H）： 415 414
終速（KM/H）： 88 120

初速一樣, 終速會差如此多,應該是羽毛球的關係(質量),學過物理的都知道,拍子給羽毛球動量(磅數一樣,線一樣),在動量不變下,碰撞後羽毛球會向反方向加速,質量一樣,速度就一樣,減速是看羽毛球的構造,如羽毛角度或材質等,跟球拍應該沒關係,這種結果又是一種商業宣傳,當初arc z 由陳宏文測試最快速是414,但是實戰場上的最快速還是由傅海峰拿李寧保持的300出頭,所以看看就好

聽說終速差的原因是因為羽毛球減速主要是來自於羽球旋轉所造成的阻力，而當VT80發表時就有提到能較一般球拍延後羽毛球開始旋轉的時機，所以可能VT-ZF羽球旋轉的時機又被延遲也說不定，不過也有可能是YY的宣傳手法啦~
就像ARC-Z的殺球一樣

附上VT80宣傳影片連結：http://v.youku.com/v_show/id_XMjUxNDQxMDEy.html

[recca520]

應該到台灣買得到時不會比林丹那把貴吧...

[kyocott]

糟糕~~~~我開始有點心動了~~~

[ROB]

聽說終速差的原因是因為羽毛球減速主要是來自於羽球旋轉所造成的阻力，而當VT80發表時就有提到能較一般球拍延後羽毛球開始旋轉的時機，所以可能VT-ZF羽球旋轉的時機又被延遲也說不定，不過也有可能是YY的宣傳手法啦~
就像ARC-Z的殺球一樣

附上VT80宣傳影片連結：http://v.youku.com/v_show/id_XMjUxNDQxMDEy.html

這樣的說法和影片, 不知道大家看了覺得如何? 立刻想到的幾個問題好比:
1. 羽毛球減速的原因主要來自於羽球旋轉的阻力.
是這樣的嘛? 有無物理理論或數學 model 解釋..
所以若有某一球擊出後羽球不旋轉, 速度應該最快? 但經驗所見似乎不是這樣.
2. VT80 可以延後羽球開始旋轉的時機
How? 從這隻影片也看不出來.
3. 這影片所秀出的實驗沒有數據, 都只有單次的片段.
總之, 資訊太不完整.... (有上過理化實驗的, 應該有數這樣的報告能不能過..)
如果真的是新的突破, 那當然是樂見其成啦! 如果只是廣告效果, 那..

[kyocott]

依據經驗~~~曾經殺球殺到球扁掉~~~那個尾速就挺強的!!

[Sky]

依據經驗~~~曾經殺球殺到球扁掉~~~那個尾速就挺強的!!

覆議～

如果角度稍微對到地板彈起來也特高～
哈

[horse007]

從子彈的角度來想旋轉應該會加速才對@@
當然這只是小弟的愚見啦XDD

[ed4002ward]

羽球只有在碰到球拍時受力
飛出去之後就只剩下羽球本身的阻力跟重力
理論上初速一樣尾速就會一樣
除非切到就另當別論
對於這數據...懷疑懷疑

小弟淺見 參考就好哈哈

[knox]

哈哈!我是學物理的,也來臭一腳!
1.羽球旋轉確實會影響到終速差;有二個原因,一是羽球旋轉會拿走部份的動能;
(總動能=移動動能+轉動動能)如果打出去的羽球會旋轉,它的移動動能會比没有轉動的小.
二是羽球旋轉時,空氣阻力會變大,會變成"變化球"(跟棒球一樣),移動的距離會比没有轉動的小.
2.會影響到終速差的主要因素有:羽球構造;空氣的溫度與濕氣;如果要做比較,這三個主要因素要保持一樣.
3."從子彈的角度來想旋轉應該會加速才對@@
當然這只是小弟的愚見啦XDD"
這位仁兄的看法的確是愚見;槍管加來福線使子彈旋轉是為了穏定它的彈道;子彈旋轉後有角動量就不容易改變它的方向;但是來福線增加了子彈在槍管的阻力,會使子彈出口初速變小;所以最近各國主力坦克的主砲大多為没有來福線的滑膛砲,以增大砲彈出口初速,增加衝擊力量.

[STEC]

羽球旋轉時,空氣阻力會變大,會變成"變化球"(跟棒球一樣),移動的距離會比没有轉動的小.

先說.. 我不是學物理的 以下一部分是看電視來的 ^^
有錯請正!!

棒球是因為縫線是在球上(球的形狀造成的不規則縫線)
所以不同的握法會在跟前進方向相反的地方產生不一樣的空氣壓力
造成的效果是讓球的行進路線產生變化

但子彈會旋轉之前看電視是說為了準確度 可以筆直地前進

感覺羽球的旋轉比較像後者 因為羽球是規則性排列

另外有時候羽球就算是沒有斷毛
但是羽毛跟球頭連接已經不夠扎實(爛爛的)
都會說"球不會飛了" 那時候就可以明顯看出來球一出去一點都沒在旋轉

除非廠商可以有更專業的解釋 我是覺得不可能不讓球不旋轉

[yangkh]

現在脫離物理學討論，剛剛去某旗艦店，老闆說VT-VF要下一季（4月份）台灣才有可會看到，接下來會出現的拍，聽他說是AT-700LTD奧運紀念拍，跟ARC-10 TH這兩支。消息來源是剛剛聽到的，提供大家參考。

[ed4002ward]

現在脫離物理學討論，剛剛去某旗艦店，老闆說VT-VF要下一季（4月份）台灣才有可會看到，接下來會出現的拍，聽他說是AT-700LTD奧運紀念拍，跟ARC-10 TH這兩支。消息來源是剛剛聽到的，提供大家參考。

那我也脫離物理吧!
不管新出哪支球拍 都貴到想訐譙啊!!

[JerryYung]

是喔!! AT 700 ltd 這隻有點意思!!!

[chw]

AT 700 ltd 不知道要多少錢?

[jessdy]

更早前的2004年at-sbyy 40週年的紀念拍(舊款at-700的拍胚)
2008已經搞了一次at-700 ltd(龍紋那只)
2012又要再搞啊???

[i895]

正確的說 兩隻新拍的型號是 AT 700 Premium Arc 10 Premium 並非AT 700 LTD
AT700的部分 標示是 優霸杯紀念拍 有3U 4U 可以選擇
ARC10 Premium 是寫陶菲克奧運用拍 標示上 目前也沒寫 ARC10 TH
不過都沒看到實拍 所以還未知數...
AT700 Premium 訂價6000 Arc10 Premium 訂價7500 以上