反手發球的疑惑

好的技術是贏球的王道, 正確的觀念才能避免受傷
回覆文章
hs0322
中階老鳥
文章: 293
註冊時間: 週日 1月 30日, 2011年 2:31 am

反手發球的疑惑

文章 hs0322 »

https://www.youtube.com/watch?v=3x_qml7 ... ata_player
請問影片中肖杰的發球方式,在現今的羽壇裡是合乎規則的嗎?

發球只能擊球頭而不能同時擊中球頭跟球身嗎?(等於是球的側面)
我幾年前認識到這個方法後,這些年都是這樣發球的,不過我是用同樣的持球面,然後直接擊球加點微削,還沒辦法做到像肖杰那樣大幅度削球的方式。

因為近日有球友直指這樣的發球是犯規的,再加上記得以前似乎有禁止『旋球』的,不知道對方是不是因為這樣才認為我的發球不對,但讓我很困擾是否要歸零重練了,可是我跟肖杰的發球都沒有旋阿,請各位給小弟解惑解惑,感恩~
LUHW
羽球達人
文章: 1032
註冊時間: 週一 5月 10日, 2010年 11:47 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 LUHW »

合法的邊緣~~一般只要不是握住球頭~直接削羽毛發球~多不會有問題~
手握羽毛~發球的那一瞬間~很難判定~~

另~肖杰的這種方式屬於用削的!
影片中1分36秒時的印尼發球是把球頭朝向自己發球的!!

所以各門各派~~只要自己習慣了哪種方式且能發的恨順就OK!!
LUHW
羽球達人
文章: 1032
註冊時間: 週一 5月 10日, 2010年 11:47 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 LUHW »

另~~發球還一種判定~~當發出的球~其路線要是一直行拋物線~~若是非一直行之拋物線~~多會被判犯規!!
LUHW
羽球達人
文章: 1032
註冊時間: 週一 5月 10日, 2010年 11:47 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 LUHW »

ROB
高階老鳥
文章: 570
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 10:19 pm

Re: 反手發球的疑惑

文章 ROB »

肖杰那個影片很多很多人看,
但是好奇的是, 有多少人有意識到樓主提的這個問題?
也許絕大多數是以 "反正影片說甚麼我就接受甚麼" 的心態在看.
本身是不是具有足夠解讀影片的基本能力, 是看影片自學的一大關鍵.
好比如果有人看了矯枉過正, 把球的角度喬成打羽毛而不是打基座, 那就是犯規了.
可是影片沒講這個份際在哪裡啊? 這就是找合格教練和自己看影片學的最大差別之一了.

樓主這個問題在一般社會組不致造成甚麼問題, 業餘比賽也幾乎不抓.
大致的狀況就如呂大所言, 他的解答和補充算很實際的啦.. :M35:
tiger320cc
中階老鳥
文章: 97
註冊時間: 週一 5月 9日, 2011年 9:41 pm
來自: 桃園

Re: 反手發球的疑惑

文章 tiger320cc »

如果把他練到極致~一場球就連續發完21球就結束了
這樣的比賽有趣嗎?我每次遇到發球犯規的人
我就一動都不動~連揮拍動作都不做
我就看他能發幾球~通常有自知之明的人發個兩球就知道了
因為不管旋球~平射炮總不能21球都這樣發吧
hs0322
中階老鳥
文章: 293
註冊時間: 週日 1月 30日, 2011年 2:31 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 hs0322 »

感謝各位球友的分享與回覆,尤其是LUHW大的影片補充,我的解讀是,除了基本的過腰過手外,不手持球頭發球及路徑須成拋物線,基本上發球應該都是合法的。但..看到樓上tiger兄的見解,似乎是說小弟的於一開始所敘述的發球是違規的?這又讓我迷惑了起來....@@
tiger320cc
中階老鳥
文章: 97
註冊時間: 週一 5月 9日, 2011年 9:41 pm
來自: 桃園

Re: 反手發球的疑惑

文章 tiger320cc »

其實以影片中稍微帶旋的發球曾經遇到過幾次這樣的對手
一開始回發的時候會因為旋轉導致回球過短
接下來把力道加上去以後就沒太大問題了
頂多也就吃虧個一兩顆而已~
我表達的是大多數打球時都沒有裁判~都採自由心證
如果其他技術不好只是一味的發這樣的球
其實一點意義都沒有~
至於那些平射炮亂發的人~我連跟他打球的意願都沒有
要贏幾場就給他贏幾場好了~
typhoon
中階老鳥
文章: 90
註冊時間: 週一 6月 21日, 2010年 11:31 pm

Re: 反手發球的疑惑

文章 typhoon »

以前教練常會說一個簡單的概念
他常說,發球不要做「攻擊性」發球,當做是個開球的Service就好(當然品質也不能太糟)
只要不讓對方及裁判有不舒服務的地方,發球姿勢不要太誇張,通常也不會刻意抓你
反正發前場發後場,通常對方也有九成都接得到,又何必想太多
球怎麼打出去的並不重要,重要的是這一球的意義。
攻擊就是最好的防守,最好的防守就是讓對手不能再攻擊。
scottchu
中階老鳥
文章: 245
註冊時間: 週二 6月 22日, 2010年 5:03 pm

Re: 反手發球的疑惑

文章 scottchu »

除了擊球時,羽球不過腰、拍柄朝下之外,最初擊到羽球的基座,都是合法的。
沒有規定不能切擊讓球旋。
所以我覺得肖杰教的在現今的羽壇裡仍是合乎規則的。
TCSSH
羽球達人
文章: 1261
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 TCSSH »

所以是說那種發出去軌跡很像平球的快球實際上是犯規的?
頭像
ekyo0224
中階老鳥
文章: 265
註冊時間: 週六 6月 26日, 2010年 7:43 pm

Re: 反手發球的疑惑

文章 ekyo0224 »

TCSSH 寫:所以是說那種發出去軌跡很像平球的快球實際上是犯規的?
除非她身高兩百五,她的腰部已經超過網子一百五的高度,
當然這是開玩笑的,

可以請教一下各位,除了上面大大說的發球規則之外,
發球不能過腰,發球不能過身體的最後一跟肋骨,
這哪個對呢?

好像之前有看過文章,但是有點忘了,
請各位指教一下

謝謝
【一線入魂羽球概念店】官方粉絲專頁  
https://www.facebook.com/ekyo0224/
圖檔
我是小蔡:)
國際 ERSA CS羽球拍穿線師認證
日本 GOSEN 張人 Haribito 認證張人穿線師
hs0322
中階老鳥
文章: 293
註冊時間: 週日 1月 30日, 2011年 2:31 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 hs0322 »

都是對的,前者是舊版規則,後者為新版規則,主要是因應現在球衣都會拉出來外面,而非像以前塞進褲子裡,方便判定而設。
另外,平射球其實也不一定就準是過腰才發的出來,發球者站的後面點,球的仰角相對地就可以小很多,此時發的球就幾乎是『平射』過來了,只是對手『也很好處理』掉這球就是了,看過的幾乎都是初學才會發這種球。
TCSSH
羽球達人
文章: 1261
註冊時間: 週一 12月 24日, 2012年 7:58 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 TCSSH »

平射砲發球對你也不一定不好
倘若你可以利用這個速度上的優勢回球
對手反而會反應不及而接不住
只要讓對手知道這樣的方式對你沒效
他就不會再使用了

其實我對於上文各位大大的留言感到有些不理解
除了這些常犯規的發球方式以及高遠球、小球跟肉包球
還剩下幾種發球的花招?
hs0322
中階老鳥
文章: 293
註冊時間: 週日 1月 30日, 2011年 2:31 am

Re: 反手發球的疑惑

文章 hs0322 »

不知你說的不理解是指什麼呢?@@
patrick123
新進菜鳥
文章: 32
註冊時間: 週五 9月 7日, 2012年 6:43 pm

Re: 反手發球的疑惑

文章 patrick123 »

請問各位先進~~
當我要發球時,如果雙方都做好準備接發球的動作了~
請位有限制多少時間內球要發出嗎?
會這樣問是因為有的球友喜歡利用時間差撲球.
小弟跟球友play時.大部分球友都是拿到球就發了..
但是其中一兩個喜歡利用人家發球時間差撲球.
所以小弟做好發球準備動作了都喜歡多拖個一兩秒..
請問這樣有違例嗎?
再請問對方可以利用時間差撲球嗎?
小弟記的有一條規定是指發球方要做完發球動作對方才能擊球..
小弟不是很了解這個規定的意思?
煩請先進們為小弟解惑了~~
感謝~~
ptckimo
中階老鳥
文章: 367
註冊時間: 週四 8月 18日, 2011年 2:47 pm

Re: 反手發球的疑惑

文章 ptckimo »

hs0322 寫:都是對的,前者是舊版規則,後者為新版規則,主要是因應現在球衣都會拉出來外面,而非像以前塞進褲子裡,方便判定而設。
另外,平射球其實也不一定就準是過腰才發的出來,發球者站的後面點,球的仰角相對地就可以小很多,此時發的球就幾乎是『平射』過來了,只是對手『也很好處理』掉這球就是了,看過的幾乎都是初學才會發這種球。
喔!我就是這種初學者。。。。。。。。。
回覆文章