請大大推薦富力特攻擊拍

[sam19790929]

請推薦富力特攻擊拍！t6.t8.1000二代.8000差異性，感恩！

[sheng9303433]

個人也很想知道，這幾隻的特性…謝謝啦

[coolball]

只打過W1000二代...無法比較@@

[jamie77tw]

當初在選購球拍時，有查FLEET的官網，但所有球拍都不標示平衡點及硬度，更沒有像VICTOR及YONEX的座標圖，所以無從選購起，只好放棄這個品牌了。

個人感覺FLEET沒放心思在經營品牌及球拍，官網資訊簡陋，比EXTREE還爛......唉！

[eclipse911]

fleet官網幾乎什麼都沒有標示
給人感覺很不好
一堆東西沒標是要怎麼讓人選購?
exthree的網站的確也是沒什麼在更新
可是球拍真的好打 起碼每支新球拍該標示的都有
台灣排cp值最高的我就覺得是exthree
兩千多的拍做到他牌三千多的價值
而fleet的東西不錯打 大都是有人買後分享心得才知道的
我覺得fleet再不好好經營網路 總有一天會比exthree超越的

[sam19790929]

超力我有了，眼鏡蛇300很好打也很順手，想嘗試富力特看看！

[coolball]

眼鏡蛇300和W1000II我都打過~
不過時間都不長~所以也記不太清楚Orz
大致上的印象好像沒有差很多欸..都是中管彈性很好，擊球感紮實

[hsu05011]

當初在選購球拍時，有查FLEET的官網，但所有球拍都不標示平衡點及硬度，更沒有像VICTOR及YONEX的座標圖，所以無從選購起，只好放棄這個品牌了。

個人感覺FLEET沒放心思在經營品牌及球拍，官網資訊簡陋，比EXTREE還爛......唉！

FLEET最大特色就是平衡點及重量可隨意訂購,店面擺的是較一般常用的幾個規格

[jamie77tw]

FLEET最大特色就是平衡點及重量可隨意訂購,店面擺的是較一般常用的幾個規格

謝謝回覆

我是知道FLEET 及 EXTHREE都可以挑平衡點及重量，但是中桿硬度應該是比較固定的(難道同一型號可以挑不同的中桿軟硬???)。如果可以"粗略"告知消費者，中桿硬度是硬、稍硬、適中、稍軟、軟，那不是更好嗎？ 讓消費者在這基礎上，再去選平衡點及重量，那不是更好些
。

我連想找中桿稍硬的球拍，都不知從何挑選型號，那不是很無奈嗎？

[jamie77tw]

FLEET有出新的WOVEN-888 II、WOVEN-999 II.......但不知中桿硬度??? 還有是重頭拍或是平衡拍???

http://www.fleetsports.com.tw/02/canews ... me=WOVEN系列

蠻喜歡WOVEN-999 II的配色，在看不到摸不到實體拍的情況下，只能等有網友分享了......

[aaronsehi]

台系的拍子,大多是平衡拍,平衡點大概是285mm上下,很少像yonex做到295或300mm以上的,所以不知所謂的攻擊拍是指頭重算攻擊拍嗎?如果是的話,可能要找其他牌子比較有可能~

[ctxlatin]

我有去函富力特，有得到他們的回覆：

感謝您的支持及寶貴意見！
一、 公司網站只是提供產品資訊平台，並不販售商品重量及平衡點若平衡點亦只能初略標示(如285mm〜292mm)實質意義不大。
二、 對於”網站資訊簡陋”及”座標圖”，本公司年初已委請廣告公司重新策畫。
三、 各家品牌經營方式不同，產品標示方式也有所區別，本公司為因應客戶選購方便，將重量、平衡點標示在保證卡上，如Y牌、V牌僅標是概略重量(2U/3U/4U)
四、 球拍好打與否取決於球拍拍框/中管搭配、個人打球習慣、手感不同，同一支球拍在不同使用者會有不同的擊球手感，無法量化。


這樣其實還滿有道理的，確實他的球拍保證卡上面每支都有個別的重量(克數)和平衡點，這樣也比較方便顧客挑到那範圍內想要的球拍

[jamie77tw]

但是還有一個重要參考因素→中桿硬度
否則茫茫拍海，真不知如何挑起????
之前想買FLEET T6，但無從得知中桿硬度，網路蒐尋使用者心得，有人說適中、有人說硬桿、有人說超硬但Q。問了商家有人說"應該"是硬，有賣家說超硬....所以就縮手了。

至少EXTHREE對中桿標示的蠻清楚的，讚！

[ctxlatin]

表示每個人感受都不同啊，就算店家是那樣標，可是自己實際打起來又如何？

會不會是受到了店家給的第一印象，就無論如何都認為他是怎樣的中桿呢？

店家如果給出一個標準又不符的話，是不是又會遭到抨擊呢？

這些都是很可以考慮的點

[JerryYung]

其實富力特的拍子從早期的到現在出的新拍我幾乎都打過了。除了最近出的pro3000五代沒打過，如果要有類似的參考標示小弟可就自己的手感稍為分級ㄧ下，讓大家參考看看。提供的拍子都是比較熱門且較多討論的，其他系列的如tank power,nano系列雖打過幾支但就不在評比裡面了。中管硬度Ti888>pro3000一代>T6=T8>woven8000=woven1000二代>woven999=woven888>pro6000(綠色版）＝woven1000一代＞pro3000四代＞pro3000三代，以上是小弟打過的感覺參考參考嘍！

[ROB]

像這就是一個每人感覺不同的例子!

fleet 我打過 888Ti, w888, w999, w1000-I, w8000.
實際打起來的球感 (而不是去拗球杆) 的比較:
888Ti > w999 > w8000 > W1000-I > w888
標示的, 和拗起來的, 和實際打的, 會有落差.

打久了, 球拍打多了, 也許會自己慢慢找出自己想要的拍感.
標示參考就好不是用這來當作選拍的第一條件.
甚至也曾碰過標示和拗起來都 OK,
可是實際穿線下去打後卻發現中杆很柴根本沒法打的呢.

[48454029]

每個人對球拍有不同感受沒錯,但是同牌不同款的球拍其特性差異可以分的出來吧?(像是AT900 比 nanoray 500 中管更硬,重心更偏頭),

之前根據Y牌與V牌的特性標示買的球拍,只要花點時間適應就可以用的很順手.
(個人習慣重心與中管硬度皆適中的球拍)
後來買了woven 1000 II,才發現中管太硬又偏頭重(這些沒有標示),一直打得很吃力;爬文得知3000 V會比較好上手, 改換3000 V就順手許多.
如果有標示在FLEET拍款裡面woven 1000 II是屬於中管較硬＆較偏頭重
(與其它拍款相比,這無關個人感受),我就不會誤買了一支無法上手的球拍.

所以我覺得中管硬度&頭重or頭輕的標示對於選拍還是有幫助(至少有大略的方向),
這些應該提供給消費者作為選拍的參考,才不會有要頭輕結果買到頭重or要軟中管結果買到中管超硬等等...跟自己需求落差太大的情況發生.

[katarn]

因為事實上.....Woven 1000 II在Fleet的拍子中並不算偏頭重....
而同款拍285/ 290 85/ 87g 89g < 290/285 不同的搭配又會有不同的感受...而拍頭的實際配重量也不必然反應絕對相應的平衡點數值 (Yonex的拍款即是如此, 同樣290~295的配重,會看到頭重 頭輕 中平衡的拍款 然後在坐標圖的橫軸位置高低又不必然相應)
再來就是會有低機率的極高浮動值拍款 . 有時候一間店叫的貨可能會出現一兩支在常規285~290平衡的拍子裡面,重心卻飆破295 甚至300的拍子, 如果選中這支就依此為常態就..... 所以標了也麻煩.還是認保卡好,謹慎一點請肯秤的店家實測吧 .

[48454029]

我想看保卡得到的資訊是不夠的,因為同樣的平衡點還是會有頭輕/頭重的差別,
而中管硬度高低則關係到對於手部的負擔大小;這兩者對我是很重要的選拍參考值.
我賣掉的woven 1000 II 跟正在用的3000 V 保卡都是標示平衡點287mm/86g,
但是woven 1000 II 卻頭重得多(這支的買主也覺得蠻重頭),

所以才需要頭輕/頭重&中管硬度的標示讓人了解該拍大致的特性.
既然V牌&Y牌能做相關的標示,我想技術上沒有太大的問題才是,
至少我根據V牌&Y牌的標示來選拍,實際打起來也大致符合我要的手感.

[JerryYung]

沒錯，在相同數據下87g/287平衡點的woven1000一代和二代中管硬度確實差很多，二代頭重的感覺更明顯。一代和二代是手感完全不像的兩支拍子。