請教一個規則-球未落地前碰觸到球，是死球還是活球

[panhp295]

各位大大您好:想跟各位請教一個狀況" 當甲方切了一個小球但是球沒有過網，乙方衝向前接球，因為未能確認球未過網，結果在網下打到球，請問是哪一方得分。謝謝!!

[madoc0911]

甲甲甲甲甲
甲甲甲甲甲
甲甲甲甲甲

[ROB]

各位大大您好:想跟各位請教一個狀況" 當甲方切了一個小球但是球沒有過網，乙方衝向前接球，因為未能確認球未過網，結果在網下打到球，請問是哪一方得分。謝謝!!

甲甲甲甲甲
甲甲甲甲甲
甲甲甲甲甲

甲得分?
理由是?

[Judgeman]

小弟淺見:甲得分

甲方:球未落地前，甲方均未失分，就算明顯切沒過網，甲也沒犯規。

乙方問題就大了:
1、甲方切球未過網，且球在甲方的場地內落下
->乙方若過網擊球(不論是從上撲或從下撈)，甲方因乙方犯規馬上得分(死球了)。

2、甲方切球從網下過網，且落點在乙方的場地內或外
->乙方若擊球，球仍是活的。

以上純邏輯思考，麻煩還請熟知規則的大大指教

[robert38]

如果甲的球已經觸網且開始落下，則球不在比賽中，乙打到沒關係，乙得分。
如果甲的球未觸網，但乙從網下越網擊球，則乙犯規，甲得分。

[panhp295]

各位先進您好:
謝謝回應，所以依規則來說是以球觸網或未觸網作為死球與活球之判別，球員之碰觸球是無關的，不知結論是否正確?
謝謝!!

[sleep3939]

是甲方得分，因為未過網，就擊到球，假如是正式比賽的話，裁判應該會判乙方犯規吧~~

[Chien]

如果甲方的球落點沒有超過網子，而乙方打到球，就是乙方過網擊球，乙方犯規，如同甲方打界外球(在自己這邊)，乙方跑到甲方打甲方的界外球，也算乙方失誤，若是甲方超過網子，而乙方擊到球，則是甲方失誤，沒過網。

[madoc0911]

各位大大您好:想跟各位請教一個狀況" 當甲方切了一個小球但是球沒有過網，乙方衝向前接球，因為未能確認球未過網，結果在網下打到球，請問是哪一方得分。謝謝!!

甲甲甲甲甲
甲甲甲甲甲
甲甲甲甲甲

甲得分?
理由是?

理由很簡單
球未落地
未成死球
乙方過網擊球
犯規

[ROB]

各位大大您好:想跟各位請教一個狀況" 當甲方切了一個小球但是球沒有過網，乙方衝向前接球，因為未能確認球未過網，結果在網下打到球，請問是哪一方得分。謝謝!!

依樓主的敘述, 會搞不清楚球有沒過網, 應該是打到網頂再往甲方的場區掉, 對吧?
這樣的話, 在球開始往下掉的那瞬間起, 球就已經不在比賽中, 也就是所謂的死球.
如此乙在網下打到球並不算犯規, 分數是歸乙方的.

所以依規則來說是以球觸網或未觸網作為死球與活球之判別，球員之碰觸球是無關的

不是.

以上問題請參看羽球規則第15條: "球不在比賽中" 的三種狀況.
其中的第一種應該是用來解釋樓主所說的狀況.

[xm3]

未過網落地前擊球的情況比較少發生，但先後順序明顯好判

乙方擊球觸網的情況會比較多，先後順序有可不明顯

[panhp295]

謝謝幾位先進的回覆，並提供規則。經搜尋規則15條:
15. 球不在比賽中
下列情形為球不在比賽中：
15.1 羽球擊到擊球員這邊球網或網柱，並開始向擊球員場地地面滑落；
15.2 羽球擊落於地面；或
15.3 當｀犯規´或｀重行發球´發生時。

依15.1之狀況，因為球已不在比賽中(條件先發生)，所以沒有乙方過網及球之疑慮。不知如此解釋是否正確?
謝謝!!