國際比賽雙打反手發高遠球的爭議

關於羽球的雜談
回覆文章
頭像
cafecat
中階老鳥
文章: 324
註冊時間: 週一 8月 30日, 2010年 1:15 pm
來自: 台中市-羽球館最多的城市

國際比賽雙打反手發高遠球的爭議

文章 cafecat »

最近在思考這個問題 雖然以前討論過很多
茲將一些想法提供給大家參考

最近看比賽 感覺反手發高遠球這個部分爭議還蠻大的
比壓不壓線還要大 壓線與否 選手也不敢百分百確定
畢竟裁判站的比你近 而且球速很快

但反手發高球犯規與不犯規大概就在一線之間 端看裁判要不要抓
而選手也很聰明 有時候試探裁判的尺度 再來決定要不要多發一些
感覺跟棒球的好球帶有點類似啦 :M33:

通常這種球 發出來之後 被抓犯規會去抗議
如果失分的一方都會去抗議裁判 從來不會有對手覺得
嗯 你這個球發的真好 如果是在關鍵分發這種球  那就真的是考驗裁判的自由心證 因為判與不判可能會扭轉戰局

比賽例子 

我覺得最近只要看雙打比賽 很容易會看到這種場景出現
像是最近的台北羽球公開賽 黃金女雙四強對戰韓國隊
就被狂抓四個
而 2010 世錦賽男雙決賽 也可以拿出來好好討論 可自行上
youtube查詢

兩隊都發的很多 第二局可能看裁判都不抓 簡直發上癮了
最後只有第三局中國對被抓唯一一個發球犯規
而中國隊 第三局 20:13 賽末點 輪到傅發球 
竟然又發高球想強度關山
這球如果發進 馬來西亞已經被騙到了 大概也 over
還好最後出界 2cm 不然一定又是極大的爭議

根據國際上的這種情勢 發高遠球可能已經變成一種極為重要的戰術運用
甚至間接左右戰局結果以及影響對手的士氣 國內雙打好手或許要針對這種情況做因應 以及適應裁判的尺度 以免因為被這種'小動作' 搞垮而引恨

怎麼感覺這個好像變成棒球的好球帶了 :M11: :M11:
總之如果裁判執法比較寬鬆 這可能會足以影響比賽的勝負

以下純屬個人觀點

兩隊高遠球都發個很好 幾乎都沒有直接被下壓ko的
發的質量都非常高 看了兩隊的資料 最矮的古建傑也有 177cm
比賽中只有古建傑沒有發半個高遠一個都沒有 可能他比較不擅長
陳文宏也是箇中好手 動作幾乎一樣 蔡贊跟傅也有發了不少
傅海峰感覺是個蠻聰明或者難聽一點就是奸詐的選手 會在一些重要比分發 如 19 或 20 分局點 而且大多領先有五六分 即使被抓犯規 也影響不會太大 但是他的動作個人覺得最貼近犯規邊緣 端看裁判要不要抓

一般遠手發高遠球 引拍時就會開始加速用力 所以引拍動作就會被察覺
但是這些選手動作相當一致 直到最後球才彈出去 動作跟發小球非常類似
實在很難分辨 個人覺得陳文宏的發高遠球很值得學習

發高遠球有兩種方式 一個除了越過對方上方之外
另外一種就是發在對方的反手位 如果對手都站很前面
這種球弧線很低 大概從對手反手位置 只有頭部高度左右越過
所以速度不能發太快 以免有犯規嫌疑 通常只要越過對方的身體位置
擾亂對方主動的擊球 比賽中也可以看到
dick0611
中階老鳥
文章: 213
註冊時間: 週一 6月 14日, 2010年 9:46 pm

Re: 國際比賽雙打反手發高遠球的爭議

文章 dick0611 »

我有跟一位退役的老國手打過
他的發球就可以用反手拍發四個角
而且又快又準失誤又少
真的是一開賽就佔了主動
變成我現在都不敢站太前面
其實像國際比賽站位那麼前面他們自己也知道在推平球的好處多多
被偷發後場的機會也是多多
會出去比的都是有練過的
就看個人的準備和發揮及心態調整
話說回頭,有一次我跟球友打單打也用反手發
那天狀態不錯,高球落點很壓線
頗有奇兵之效
Sigit
中階老鳥
文章: 185
註冊時間: 週六 5月 1日, 2010年 1:04 am

Re: 國際比賽雙打反手發高遠球的爭議

文章 Sigit »

頭像
cafecat
中階老鳥
文章: 324
註冊時間: 週一 8月 30日, 2010年 1:15 pm
來自: 台中市-羽球館最多的城市

Re: 國際比賽雙打反手發高遠球的爭議

文章 cafecat »

我剛剛跑去看了
提到 如賽末點時
違規換邊不失分 或是學網球的雙發失誤才失分? 以避免裁判主導比賽
姑且不論規則能不能修改
羽球發球沒有比較明顯的優勢 相對來說啦 :M24:
不像桌球或網球 發球比較有主動攻擊的機會
所以換發意義不大
另外如果雙誤才失分 那麼選手一發一定更挑戰裁判的底限 裁判會累死
回覆文章