李寧~快進台灣市場了

[yebisu168]

喔！不過現今網路上不就有不少李寧的球拍嗎？！不過價格上有些還比所謂的yonex還貴…最近逛yoyo的官方看到一支球拍含硬體配件破萬…感覺上…好貴喔！？不過正如上述sunnyc所言…各有各的喜好…有的人覺得拍子好、有人覺得品質差(大陸)…不過現在路上多少人在穿所謂的nike…幾乎都是大陸生產…該說當代工，出現所謂的品牌的時候…我覺得大陸的競爭力開始往上不斷的提高…這個是一大進步，羽球和網球相比不太一樣…亞洲國家在世界排名上有優勢…不過好不好用還是最重要的…
而且多了一個品牌才讓我們有更多的選擇…持看好的想法，不過買不買還是在看看…

製造最多只能管控品質,設計要好才是重點.很多高檔的產品都在中國大陸生產,能維持它價格的還是品牌價值與設計理念.這些價值絕非是製造端產生的.
所以裕隆設計生產的東西想賣得比雙B高,就價格的邏輯性來看事不合理的.
與其嘗試LN的我更願意選擇台灣設計製造的產品,相對的品質的保障會高些,價格也合理.
我用過李寧的衣服 鞋子(羽球系列則不想碰,價格太離譜了),說實在的質量並沒有特別好,設計沒有特別出色,但是價格也不低(不過偶有3-5折的特價會,那還能買),
PS:鞋子的話不建議買,相同價格在台灣能買到更好的品牌只品質(穿著的舒適度,功能性,還是要選大廠,這方面LN還是差了一節)的東西.

[wolffish]

N50II用了三個月，感覺很不錯。
前天入手勝利尖峰80，個人感覺塗裝方面，勝利敗。
不過尖峰80現在內地評價不錯。

[STEC]

N50II用了三個月，感覺很不錯。
前天入手勝利尖峰80，個人感覺塗裝方面，勝利敗。
不過尖峰80現在內地評價不錯。

??
手邊沒有N50II實拍可以看 你是N50II應該是這隻巴
http://www.yokomart.com/list_353.html

可以說一下怎麼覺得X80塗裝不好? 如果撇開個人喜愛觀感
W大是感覺漆面不均勻還是連基本的對位沒對好 (非設計上的不對稱)
另外看起來X80的設計(拍框上色部分)是比N50II複雜一些~
到現在還是覺得YY的噴漆技術(或是貼貼紙)真的是領先不少
美美的外觀總是領先其它牌子

N50II跟X80都是用立體編織的
不知道手感會不會有差異
(X80是拍框用立體編織
N50II是整隻?)

[wolffish]

等回去拍些照片好好仔細比對一下。

[LINING]

N50II用了三個月，感覺很不錯。
前天入手勝利尖峰80，個人感覺塗裝方面，勝利敗。
不過尖峰80現在內地評價不錯。

N-50 2代 我也有,中管強韌有彈性,是好拍

[blackcoffee]

說真的我倒是蠻期待可以買得到李寧的球拍! 對於所謂的”裝備族”那一定是敗的! 也許對我而言是買個夢想吧! 夢想可以和當今許多羽球高手一樣,雖然無法像他們的球技一樣高超但裝備卻可以和他們一樣． 期待中～ 　

[wolffish]

N50II用了三個月，感覺很不錯。
前天入手勝利尖峰80，個人感覺塗裝方面，勝利敗。
不過尖峰80現在內地評價不錯。

??
手邊沒有N50II實拍可以看 你是N50II應該是這隻巴
http://www.yokomart.com/list_353.html

可以說一下怎麼覺得X80塗裝不好? 如果撇開個人喜愛觀感
W大是感覺漆面不均勻還是連基本的對位沒對好 (非設計上的不對稱)
另外看起來X80的設計(拍框上色部分)是比N50II複雜一些~
到現在還是覺得YY的噴漆技術(或是貼貼紙)真的是領先不少
美美的外觀總是領先其它牌子

N50II跟X80都是用立體編織的
不知道手感會不會有差異
(X80是拍框用立體編織
N50II是整隻?)

我的感覺就是那個金色的部份，金色用塗裝或貼紙是很難表現的，別說顯示金屬獨特的質感跟光澤很難，反光後的光頻也造成層次上不一致的視覺，跟旁邊異色部的接縫也混給人不整齊的感覺。

[STEC]

我的感覺就是那個金色的部份，金色用塗裝或貼紙是很難表現的，別說顯示金屬獨特的質感跟光澤很難，反光後的光頻也造成層次上不一致的視覺，跟旁邊異色部的接縫也混給人不整齊的感覺。

哈 那個金色部分就很像亮劍10 11 (三、六點鐘方向)
球拍擺著擺著 沒有敲到
還特意買拍頭套再放進去拍袋裡
然後放在拍袋帶著走 還是會掉漆
(已經特意保護了 還是容易掉漆 )

撇開個人審美觀不同
覺得X80這樣的設計 如果有YY的技術加持的話 95分~
目前....80分