2 頁 (共 2 頁)

Re: 球齡真的是決定實力和熟練度的標準嗎?

發表於 : 週一 1月 25日, 2016年 9:15 pm
travelife
我覺得不一定耶
像我是系隊的當學姊之後幫學弟妹練球
就可以很明顯地感覺得出來身體協調性好跟不好的人
雖然練球時間一樣但是成果就有差別

每個人的進步尺度一定都是不一樣的

熟練度的話比起學技術則是蠻吃重時間的了

Re: 球齡真的是決定實力和熟練度的標準嗎?

發表於 : 週三 1月 27日, 2016年 4:35 pm
crazy184520
人的潛力是無窮盡的
球齡有時不一定代表球技

Re: 球齡真的是決定實力和熟練度的標準嗎?

發表於 : 週六 1月 30日, 2016年 11:35 pm
tiger320cc
練球的時數才是決定實力跟熟練度的標準~

Re: 球齡真的是決定實力和熟練度的標準嗎?

發表於 : 週二 2月 2日, 2016年 11:19 am
presario
只要正確發力,26磅其實沒什麼,小六女生都能後場到後場,真的沒什麼,而且還是拉兩線四結的,不是阿撒布魯的工廠法...

重點是,你要學會正確的發力~~

Re: 球齡真的是決定實力和熟練度的標準嗎?

發表於 : 週五 2月 26日, 2016年 1:46 pm
impressed
實力這種東西感覺是看天份跟努力度..
有些人一開始就有人指導..
一開始學的就是正確的..
又受專業訓練..路就會走得又短又順..

有些人一開始姿勢錯又定型..
打了好幾年卡住才在改..
無意間就浪費好幾年..
努力的時間相對就長很多..

自主訓練也非常重要..

Re: 球齡真的是決定實力和熟練度的標準嗎?

發表於 : 週五 4月 8日, 2016年 10:26 am
book
沒有ㄧ定,熟能生巧,師父帶進門,修行在個人