速度與攻擊的平衡-Gosen Customedge Type N 不專業分享

[tinyallen100]

羽共對gosen customedge Version 2.0 TYPE N這支新拍訊息實在很少，拿到這支拍一陣子了，分享一些心得給大家參考。由於小弟網球肘舊傷未完全好，所以手感跟健康的球友可能不太一樣，若與您的感受不同請勿鞭。
球拍參數：
線種：gosen aermet 68 28磅 (興和張人)
產地：台灣
重量與平衡點：
原始拍含底皮及膠膜重：84g、 平衡：296mm，拆皮及完全除膠後重：79g、平衡317mm，上皮膚膜及一層電火布後重：82g、平衡：312mm，再上yonex ac134握把皮後重：90g、平衡：295mm。

小弟是在今年1月借球友的type K(同樣用aermet 68 28磅)試打約2星期後，決定訂購type N，所以就以這兩支拍來做比較。

外觀：
type K的金色塗裝，並不是我的菜，比較沒有特色，而type N的黑、銀、白三色對比呈現，實拍的質感很好。類鯊魚皮的拍框設計，在黑白兩色的對比下會更明顯，摸起來的質感個人覺得比type K好，當然差距很小啦，心理感受比較直接。纖細拍框和中桿搭配起來的比例適中。啞光漆的工藝不賴，但是好像比較容易掉漆，我目前是會打臘護漆。

重量：
type K的原始空拍約89克，而type N含線約為84克，重量沒那麼沉，實際揮重也是type N比較輕，很像4U的拍子。

高遠球：
兩支拍的高遠球都很輕鬆可以到後場，基本上都可以用鞭擊方式借力，球感紮實，落點準確。不過type K的中桿比較硬，球是直接出去的，type N的中桿稍軟一些，可以感受到球在拍床稍停頓一下再彈出去，以對有手傷的我而言，type N的揮擊比較輕鬆，type K的硬中桿會給我的手指有一點壓力。(小弟屬於手腕、手指發力型的)

平抽擋：
應該是拜鯊魚皮塗裝所賜，揮速真的很快，兩支拍的靈活度和穩定度都很好，比我最近常用的紫電三還穩定。在前、中場擋球回擊或變線很乾脆，type K屬於硬朗派，type N則是硬中帶彈的手感，比較像紫電。有一點要注意，type N和type K的拍面都不大，加上揮速很快，所以平推和擋殺時較容易敲框，要花一點時間適應擊球點，對手腕和手指控球的要求比較高。

網前球與防守：
type K的硬手感在放小球和搓球比較吃香，球在拍床上彈出的手感很清楚，放球點也很尖，回拍反應很快，多拍的連貫性容易達成。type N的手感相較type K較柔和一些，也因為中桿較彈，我反而比較容易在前場利用手腕做斜勾和中場防守轉突擊動作，所以兩者各有千秋。不過以對手指發力的要求而言，type N的門檻較低一些。

切吊球：
兩支拍的切球都讓人滿意，反應都很靈敏，球的落點和下切都不錯，但是兩者仍有不同。type K的拍頭較重，下壓和速度比較好，type N的手腕可作動範圍較大，如果要打變線的吊球，type N會比較得心應手。

殺球：
type K整體殺球質量比type N好，比較重，但是比較需要揮擊速度來帶動，這也跟type K較硬的中桿有關，爆發力不錯。type N較屬於將球含在拍床再發射出去的感覺，所以爆發力較弱一些，但是對手腕的負擔上，type N比較親民，只要擊球點準確加上手指加壓，type N的殺球是很不錯的，屬於打點型。

小結：
type N延續type K customedge 系列的速度手感，但是中桿較彈的特性，對使用者爆發力和控球能力的要求門檻有降低，也同樣屬於防守和攻擊兼具的平衡調性。相較於type K，type N是較親民的，在剛性和彈性取得不錯的平衡，對使用者節省體力上比較有幫助。

線種部分，建議可以用aermet 68、BG68 ti或BG80 power等攻擊性較強的線材，穿26磅以上，會比較能夠突顯控球和切放的精準度。

建議想要試試這支拍的朋友，可能要適應一下手腕的發力方式，只要時間差抓得準，type N的中場扣殺能力讓我在雙打時印象深刻。

[adsorption]

T大你的TYPE 拿到的重量看起來是最輕的，我的含線後是89.4g，與現在手上的TYPE K重量測不了多少（89.9g) 打起來的感覺就與你相反了，N的球質反而重，K來的輕盈，而中管兩支拍的硬度一樣，所以我會認為N是K的重擊版~
以上分享，僅供參考

[tinyallen100]

奇怪，type N不就一種規格嗎? 難道是我家的電子秤壞掉了…
不過我的打感就是如分享的，所以我才會說手臂健康的球友應該會有不同感受，我的殘廢手打type N是很舒服的。

[tinyallen100]

我打過customedge系列中最奇怪的是type Z，怎麼打怎麼不適應，天生八字不合，買來的二手拍不到一個月就出掉了。

[adsorption]

奇怪，type N不就一種規格嗎? 難道是我家的電子秤壞掉了…
不過我的打感就是如分享的，所以我才會說手臂健康的球友應該會有不同感受，我的殘廢手打type N是很舒服的。

其實K 跟 N 的差異真的不大，我拿給身邊的球友比較
其實我們兩種說法都有，N真的是很好上手的拍子，當然K也是
z的話在擊球上如果手腕帶動沒問題的話，也是一支算不錯的拍
基本上coustomedge 的上手難度都不高，算是很親民的系列，只是差在凌駕跟永恆之槍的光環太強，這一系列在消費者眼中相型關注度就變小了~小弟也是殘癈手（是真的肩膀動過手的殘癈手），所以T大不用這麼客氣，單純針對喜歡的球拍分享球感而已，有機會的話可以場上交流一下~

[tinyallen100]

哈哈，如你所言，這支拍真的被低估了，它的售價跟inferno差不多，但是關注程度差很多，當然識貨的人還是有的。
凌駕系列，我目前只習慣紫電和天舞，一閃實在不喜歡，太吃手力，正準備再入手一支一代紫電，收集完整三代，沒辦法，手感實在不是它牌拍子可以比擬。
我的手傷是以前打棒球造成的後遺症，二頭肌和三頭肌都有沾黏的問題，容易復發，再加上我有帶球隊，每天要餵幾百顆球給小選手打，手不廢掉才怪，這一兩年定期半年就要進廠保養。

[adsorption]

哈哈，如你所言，這支拍真的被低估了，它的售價跟inferno差不多，但是關注程度差很多，當然識貨的人還是有的。
凌駕系列，我目前只習慣紫電和天舞，一閃實在不喜歡，太吃手力，正準備再入手一支一代紫電，收集完整三代，沒辦法，手感實在不是它牌拍子可以比擬。
我的手傷是以前打棒球造成的後遺症，二頭肌和三頭肌都有沾黏的問題，容易復發，再加上我有帶球隊，每天要餵幾百顆球給小選手打，手不廢掉才怪，這一兩年定期半年就要進廠保養。

上年紀的真的要好好保養了，不然連喜歡的運動都沒辦法作了
量力而為囉~

[Capricorn16]

請問樓主TYPE N與紫電相比如何?
這隻的配色真的滿好看!

[tinyallen100]

請問樓主TYPE N與紫電相比如何?
這隻的配色真的滿好看!

如果你問的是同樣有黑色調的紫電三的話，我個人覺得type N整體比較漂亮，但是風格不同，紫電三的中桿很炫，type N是耐看型的。當然如果要跟紫電二比就不同等級了，紫電二的塗裝實在是經典，連女生一拿到都不肯還我了。

[Capricorn16]

請問樓主TYPE N與紫電相比如何?
這隻的配色真的滿好看!

如果你問的是同樣有黑色調的紫電三的話，我個人覺得type N整體比較漂亮，但是風格不同，紫電三的中桿很炫，type N是耐看型的。當然如果要跟紫電二比就不同等級了，紫電二的塗裝實在是經典，連女生一拿到都不肯還我了。

我沒表達清楚....
其實我想問的是打起來的感覺(小聲) XD

[tinyallen100]

[/quote]我沒表達清楚....
其實我想問的是打起來的感覺(小聲) XD[/quote]

其實兩支拍是不同調性的，紫電的攻擊性很強，type N比較全面，以單打來說，我會用紫電，雙打我會用type N。
以上手門檻要求，紫電還是比較高，尤其是擊球點。