[發球時哪隻腳在前？]

[cannac]

剛剛在MSN上跟球友討論～
到底發球時那隻腳會站在前面～
那隻腳站前面才是對的？
哈哈～有硬性規定嗎？
我是隨性兩腳平行或是右腳在前的～

[CrocoDile]

剛剛在MSN上跟球友討論～
到底發球時那隻腳會站在前面～
那隻腳站前面才是對的？
哈哈～有硬性規定嗎？
我是隨性兩腳平行或是右腳在前的～

雙打時反手發球時通常是右腳在前，左腳在後，
左邊的空間是預留給拍子往後拉時使用的，
主要是當發反手高球時，需要更大的振幅(空間)來利用...
如果是兩腳平行，拍子拉太後面就容易打到左大腿...

不過，也是看個人習慣啦...發的順手就好，
但真的要專業一點，右腳在前是比較好的方式囉...

[ono]

右手持拍的話, 大部分看到的選手都是右腳在前左腳在後反手發球
但是也有一些是雙腳平行站的
例如雙打的李萬華跟鍾騰福都是雙腳平行站來發球

[LUHW]

我是二腳平行的!!!
正手(右手持拍)~左腳在前右腳在後~比較順!
反手(右手持拍)~右腳在前左腳在後~比較順!

[kevin561]

我個人常常會輪流換耶!!!
(有時雙腳在前 有時右腳在前左腳在後)
個人感覺是...
右腳再前就跟平常一樣 發的比較輕鬆自然
如果要認真發好的發球的話
我就會換雙腳站在前面 哈哈
是還蠻穩的~
哈哈 純粹個人感覺 想拿出來分享~
不知道有沒有人跟我一樣有這個習慣?

[CrocoDile]

羽球發球規則中，發球時雙腳不可離地，但沒規定腳後跟不可以離地...
意即腳後跟離地是在允許的範圍中....
所以..有沒有人發現，某些運動員在發球時會墊腳尖，
把發球點拉高，愈接近網高就愈有壓迫性...(((前提當然是不可過手過腰)))
言歸正傳...如果是要墊腳尖發球時，你會站平行的還是右前左後??

ps..當然，大部份的人是不會注意這細節的，
不過...不要看到有人腳跟離地時就說人家犯規哦....

[woodson0330]

沒規定腳後跟不可以離地,
但是不能"拖行"!

[CrocoDile]

沒規定腳後跟不可以離地,
但是不能"拖行"!

沒錯，拖行就是移動囉...
發球時還移動，當然就是犯規啦...

[matt8704505]

我個人常常會輪流換耶!!!
(有時雙腳在前 有時右腳在前左腳在後)
個人感覺是...右腳再前就跟平常一樣 發的比較輕鬆自然
如果要認真發好的發球的話
我就會換雙腳站在前面 哈哈
是還蠻穩的~哈哈 純粹個人感覺 想拿出來分享~
不知道有沒有人跟我一樣有這個習慣?

我就會換雙腳站在前面 哈哈
^^那是那平行囉!!
其實都有看過 不管是平行 、左腳前、右腳前或墊腳尖...
只要你順手就ok囉

[woodson0330]

羽球發球規則中，發球時雙腳不可離地，但沒規定腳後跟不可以離地...
意即腳後跟離地是在允許的範圍中....
所以..有沒有人發現，某些運動員在發球時會墊腳尖，
把發球點拉高，愈接近網高就愈有壓迫性...(((前提當然是不可過手過腰)))
言歸正傳...如果是要墊腳尖發球時，你會站平行的還是右前左後??

ps..當然，大部份的人是不會注意這細節的，
不過...不要看到有人腳跟離地時就說人家犯規哦....

不是發球的人不可以移動而已,
以雙打而言,四個人都不可以移動!

[ROB]

雙打發球, 羽球規則並沒有說兩隻腳要怎麼站, 只說不能踩線不能移動.
這應該純屬技術層面和個人習慣的問題, 發了球之後可以迅速反應對方回放網前小球就可以了.
看國際大賽的影片, 有些選手是雙腳站平行, 有的是正手的那隻腳站前面, 應該是看個人吧.

不過規則上並沒有說雙打發球時四個都不能動.
規則上說的是接的和發的那兩個人, 而不是接球和發球兩方.
所以一般而言, 裁判也只會把注意力放那兩個身上.

[dcsaun]

其實應該自己站的ok就可以了

雖然我自己是右腳在前，不過今天跟球友討論

感覺好像左腳在前優點比較多耶!!

改天可以試試看XD

[LUHW]

早期的羽球書籍～大多是教正手發短球＆長球
以右手持拍為例～～～
正手發長球時一定是左腳在前右腳在後！
而正手發短球時亦同！
後來有了反手發短球～這些羽球書籍只注意了手部動作！
忽略了腳～所以早期發反手短球仍是左腳在前右腳在後！
ＰＳ：我還是不會貼圖～請參２００５年８月出版的［羽毛球教室］一書中Ｐ１８的圖片～由北京大學授權奧諾詩出版社發行

但是實際的反手發短球教法很早前大多數教練～就多是改成～右腳在前左腳在後或二腳平行的站法！

[woodson0330]

雙打發球, 羽球規則並沒有說兩隻腳要怎麼站, 只說不能踩線不能移動.
這應該純屬技術層面和個人習慣的問題, 發了球之後可以迅速反應對方回放網前小球就可以了.
看國際大賽的影片, 有些選手是雙腳站平行, 有的是正手的那隻腳站前面, 應該是看個人吧.

不過規則上並沒有說雙打發球時四個都不能動.
規則上說的是接的和發的那兩個人, 而不是接球和發球兩方.
所以一般而言, 裁判也只會把注意力放那兩個身上.

4.不正當行爲。一旦開始發球，雙方站好位置，這時任何運動員不得做假動作，或有意妨礙對方或故意拖延發球或接發球的準備時間，有企圖佔便宜等不正當行爲（發球隊員的向前揮拍動作不得中斷）。

[ROB]

4.不正當行爲。一旦開始發球，雙方站好位置，這時任何運動員不得做假動作，或有意妨礙對方或故意拖延發球或接發球的準備時間，有企圖佔便宜等不正當行爲（發球隊員的向前揮拍動作不得中斷）。

請問一下, 以上這段文字, 是出自羽球規則的哪一條或是哪幾條?
如何能 imply 出雙打發球時四個球員都不能動? (身體不能動? 腳不能動?)

[matt8704505]

4.不正當行爲。一旦開始發球，雙方站好位置，這時任何運動員不得做假動作，或有意妨礙對方或故意拖延發球或接發球的準備時間，有企圖佔便宜等不正當行爲（發球隊員的向前揮拍動作不得中斷）。

請問一下, 以上這段文字, 是出自羽球規則的哪一條或是哪幾條?
如何能 imply 出雙打發球時四個球員都不能動? (身體不能動? 腳不能動?)

----------------------------------------------------------------------------
兩位大大趕緊回歸正題!!
發球時沒事低那2個人~
不是完成不能動!!而是動作不能大到妨礙發接發球低行為!!
ROB大大說得也對 一般都把目光放在發接發球員低身上
那管你另一個是在摳鼻孔或是....
但是如woodson所言如果你這突然衝到前場妨礙到發球~可就不行囉
所以2個人講低也都沒錯!!

[ROB]

謝謝馬修的提醒. 不過, 對於不懂的讀者一串看下來, 恐怕不知道在講啥.
因為前面有講說四個都不能動 (錯的), 後來又引了一段不知道出自哪的句子 (非真正羽球規則),
然後馬修又幫忙把這段話解釋成是不能衝到前面影響發球所以是對的 (因此前面說的不能動竟然變成對的??).
太扯了吧!?

不想這個外掛開太大, 也不想不懂的人被誤導. 這裡給個結論, 希望就此打住:
羽球規則裡面, 發球者和接球者不能動的條文, 就定在 9.1.3.
裡面只規範了 server 和 receiver, 並沒有規範到他們的 partners.
相關條文請自行參考 BWF 官網上的文件: http://www.internationalbadminton.org/f ... x?id=21278
同時, 執法人員指引的第五大項有發球審的五個手勢, 有興趣者可看看圖片的對應說明, 很清楚明瞭.
至於拖延時間, 是定在 9.1.1. 整份文件沒有提到假動作和佔便宜這樣的字眼.
但是在發球方面直接規範發球動作必須要連續向前 (不能中斷, 不能轉折或拉回: 9.1.7)
(第九大項 "發球" 的規範裡, 仍有超腰的規定, 但不再使用過腕的規定. 這在舊站討論過, 順便提醒一下)

這是羽球裁判的最基礎常識了. 問問週遭有在做裁判的應該就知道.
再不大家可以洽各縣市羽委會裁判組詢問, 也可以上羽協網站問問.

平時打球自己是很不能接受嚴重的犯規發球, 即使不是刻意偷吃. 很多都是發球沒練好, 甚至不知道發球的規定.
但是如果連最開始的發球都沒辦法合規則, 那後面打多好有什麼用? Out 也可以講成 in 啦!
很奇怪大部分人都沒有這種概念, 選擇性的遵守嗎?

[swallow]

社會組打球趁發球時偷吃的情形很常見啦!
曾有一個菜市場盃的比賽,團體不分齡,幾個大學校隊的選手被歐吉桑"的發球"表"到動肝火,整場就是氣壓很低.情緒受影響回球品質也受影響,打輸了該
怪誰,跟裁判抗議就好了,對方自然會收斂些,動怒正中對手下懷,只能說年輕人
空有球技低EQ.

題外話~回到發球主題~
不管左腳或右腳在前或平行或上身前傾或直挺挺,
哪個姿勢發的球進的漂亮,接第二拍的質量好,就是對的.

[Ghosthand]

一般反拍發球右腳在前..發高遠球左腳在前