殺球重VS殺球快
Re: 殺球重VS殺球快
中羽在線 也有一篇 殺球重跟快 的討論,可以看看http://bbs.badmintoncn.com/thread-495049-1-1.html
-
- 新進菜鳥
- 文章: 22
- 註冊時間: 週二 7月 26日, 2011年 8:40 pm
Re: 殺球重VS殺球快
自己的感覺及經驗,也不一定對。首先,殺球速快及殺球質重都是極有威脅性的,個人認為兩者不同點在於殺球後落點的深淺,若落點較淺卻球快到讓防守方也接不起來,那就是球速快。另一種殺球的落點較深,接到殺球時已經類似追身,此種殺球必須同時具備球速快且尾速快,表示殺球者應該做過重量訓練,才能常常擊出此種殺球(球還不會出後場綫),這就是球質重。
Re: 殺球重VS殺球快
實際:
1.我應該是身邊球友認可的屬於殺球重的人(手持AT900PLC)~~
我的殺球根據對手聲稱~~我球殺出來會鑽~~球路徑帶有點旋轉(AS-50)~~
接到我的殺球時~會有一種壓力感~~需要再用力推回去~~不然回球會掛網!!
2.我身邊有一些殺球很快的球友(DRPOR2000 30磅)~
他的殺球~~超快!!我相信比我還快~~但是~~只要檔到~~幾乎都可以回擊高遠後場球~~
這時候會定義為很快的殺球卻不重~~~
以上的經驗~~
請問樓主可以使用P=MV來印證嗎?
1.我應該是身邊球友認可的屬於殺球重的人(手持AT900PLC)~~
我的殺球根據對手聲稱~~我球殺出來會鑽~~球路徑帶有點旋轉(AS-50)~~
接到我的殺球時~會有一種壓力感~~需要再用力推回去~~不然回球會掛網!!
2.我身邊有一些殺球很快的球友(DRPOR2000 30磅)~
他的殺球~~超快!!我相信比我還快~~但是~~只要檔到~~幾乎都可以回擊高遠後場球~~
這時候會定義為很快的殺球卻不重~~~
以上的經驗~~
請問樓主可以使用P=MV來印證嗎?
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)
2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中

YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)
2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中

Re: 殺球重VS殺球快
感謝justplay兄提供的中羽好文,雖然在理論部分沒有完全解釋清楚,但看完文章後對技術部分有更深的認識!
也感謝chris兄的補充說明
更感謝至於網站公認手骨最粗的智哥現身說法
我想可能是小弟技術還不到家,能殺球但殺不出這兩種球路的區別!
下次請球友分別殺這兩種球路讓小弟接接看,體會其差異性,或許就會有新體悟了
其實就像中羽那篇文章裡說的"就算不懂,打得出來也算懂了"
鑽牛角尖好像沒什麼意義
把球打好比較實在
也感謝chris兄的補充說明
更感謝至於網站公認手骨最粗的智哥現身說法
我想可能是小弟技術還不到家,能殺球但殺不出這兩種球路的區別!
下次請球友分別殺這兩種球路讓小弟接接看,體會其差異性,或許就會有新體悟了
其實就像中羽那篇文章裡說的"就算不懂,打得出來也算懂了"
鑽牛角尖好像沒什麼意義
把球打好比較實在
Re: 殺球重VS殺球快
徐晨曾說過:
傅海峰的殺球較快,講求小臂帶動手腕的快速抖動。
而徐晨自己殺球較重,他殺球時更多依靠大臂的力量,也就是说要殺出較重的球,就得有一個揮大臂的動作。
報告完畢 :)
傅海峰的殺球較快,講求小臂帶動手腕的快速抖動。
而徐晨自己殺球較重,他殺球時更多依靠大臂的力量,也就是说要殺出較重的球,就得有一個揮大臂的動作。
報告完畢 :)
Re: 殺球重VS殺球快
帶動大臂,小臂及手腕所使出的力道各有不同~
拍面擊中球的角度以及是否帶切,削還是直壓,帶扣
所得到的力道也是不一樣~
殺球不是只有重或快二種
我的教練在教我接殺球時
除了重與快以外
還有時會帶有瞬間減速或加速球種
拍面擊中球的角度以及是否帶切,削還是直壓,帶扣
所得到的力道也是不一樣~
殺球不是只有重或快二種
我的教練在教我接殺球時
除了重與快以外
還有時會帶有瞬間減速或加速球種
-
- 中階老鳥
- 文章: 115
- 註冊時間: 週二 3月 19日, 2013年 3:58 pm
Re: 殺球重VS殺球快
我還想到另1個變數,
那就是殺球的角度,
同1個人殺球,較平的球和角度較尖的
接起來應該也不一樣吧
那就是殺球的角度,
同1個人殺球,較平的球和角度較尖的
接起來應該也不一樣吧
Re: 殺球重VS殺球快
根據我身邊親手接過付海峰殺球的球友說~~~付海峰是重的!!! 大約是2007年公開賽的時候~~~Comic 寫:徐晨曾說過:
傅海峰的殺球較快,講求小臂帶動手腕的快速抖動。
而徐晨自己殺球較重,他殺球時更多依靠大臂的力量,也就是说要殺出較重的球,就得有一個揮大臂的動作。
報告完畢 :)
他說那時候第一輪就遇到風雲~~一個殺超重另一個抓超快~~非常的難打!!
我叫阿智 請多指教
YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)
2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中

YY控的朋友你加入了 YONEX TAIWAN 家族了嗎?(第三題記得回答羽球共和國喔)
2023年YONEX羽球家族版T!!努力開催中

Re: 殺球重VS殺球快
用個簡單一點的說法
一台3噸半大卡跟一台1300公斤的頭又大
同樣用時速100的速度 撞擊一台三輪車的話
一定是三噸半造成的損害跟移動距離比較高
但是因為發力/習慣的不同,所以一個人很難同時讓輕拍跟重拍(整體重或頭重)都達到一樣得揮速,所以呈現出來的效果一定不同....但是殺球重的人...球速一定不會慢到哪去
一台3噸半大卡跟一台1300公斤的頭又大
同樣用時速100的速度 撞擊一台三輪車的話
一定是三噸半造成的損害跟移動距離比較高
但是因為發力/習慣的不同,所以一個人很難同時讓輕拍跟重拍(整體重或頭重)都達到一樣得揮速,所以呈現出來的效果一定不同....但是殺球重的人...球速一定不會慢到哪去
注意事項:
1...一律付款後才出貨,要面交也是要先付款。
2…要留/找球拍一律先付訂金三成,不保證到貨時間,不可退但可換其他拍款。
3…對我拍子來源有疑慮或有發現比較便宜的,請逕行與其他人購買。
4...選手拍沒有保固,選手拍沒有保固,選手拍沒有保固
5...不回覆新帳號,沒收到我回覆表示你是黑名單,請見諒!
6...因為眼紅的人多導致小弟無法詳列各選手物品..,深感抱歉,更多詳情請移駕 https://www.facebook.com/IPRACKET/
1...一律付款後才出貨,要面交也是要先付款。
2…要留/找球拍一律先付訂金三成,不保證到貨時間,不可退但可換其他拍款。
3…對我拍子來源有疑慮或有發現比較便宜的,請逕行與其他人購買。
4...選手拍沒有保固,選手拍沒有保固,選手拍沒有保固
5...不回覆新帳號,沒收到我回覆表示你是黑名單,請見諒!
6...因為眼紅的人多導致小弟無法詳列各選手物品..,深感抱歉,更多詳情請移駕 https://www.facebook.com/IPRACKET/
Re: 殺球重VS殺球快
H大,你用這種物理方式推斷雖說沒錯,但選手打球是活的,變化條件很多,例如,頭重拍與輕頭拍用相同的力量殺出,結果就不同,相同球拍綁20磅的線與榜30棒的線,殺出也不一樣,材質與造型所殺出的也不同,所以這裡有很多變數,我曾經做一個實驗,拿VTZFII與FB與急速阿瑪德三種拍來殺球,VTZFII殺球很重,因為如同喝酒一樣,後勁很強,若你用急速阿瑪德,殺出的球很快,但就沒有VTZFII殺的球重,FB若將他加到頭平衡330MM,他殺出的球又重又快,你可以到實驗室用攝影機或測速儀測出速度的差距,然後實驗室若有球拍測量儀及撞擊設備,可找出撞擊的力量。擊球到接球有分三段,初速,中速及尾速,不同球拍在這三種速度都有不同表現,頭重拍尾速較高,輕頭拍尾速較低,相反,輕頭拍出速較快,尾速較慢,一般我們肉眼覺得揮速快是因為我們是看前面及中間這段,但重頭拍是後勁強,所以較重,防守者最能感受到這兩種的差距。
Re: 殺球重VS殺球快
這應該跟棒球有點類似hsuzaue 寫:這個問題困擾小弟很久了
常聽球友、羽共版友說"殺球很重與殺球很快"是有區別的
小弟一直無法體會
總覺得殺球強的人殺出來的球就是又重又快
爬了以前的文章有球友說跟羽球的旋轉有關
但還是無法解答我心中的疑惑
以下是小弟的認知,請眾高手指正
從物理學的角度看問題
球質重就是殺出來的球動量P較大
而動量為質量與速度的乘積P=m*v
羽球質量為定值,故P與v成正比
結論殺球快,球質自然重
有些投手 球速很快 但沒尾勁一樣
Re: 殺球重VS殺球快
羽毛球不是剛體,會有擠壓造成的型變,再加上線的彈性與接觸時間、角度與力道,變化很多。
不是只有P=mv這個公式可以完全解釋的。
不是只有P=mv這個公式可以完全解釋的。
Re: 殺球重VS殺球快
你的P=MV的P是動量,但是如果球有在旋轉,打出去的時候拍子還要再承受一個轉動的動量(P=IW)喔!!!I是轉動慣量,W是角速度。
所以P=MV+IW
我以前是物理奧林匹亞選手XDDD這樣說有淺顯易懂嗎?
所以P=MV+IW
我以前是物理奧林匹亞選手XDDD這樣說有淺顯易懂嗎?
Yonex NanoSpeed 800
Yonex NanoSpeed 4500
Flypower NewBlastPower 2000
Forza Ti-170
Victor Ti-99 3U (being used)
YONEX VT-ZF II 3U (being used)
Yonex NanoSpeed 4500
Flypower NewBlastPower 2000
Forza Ti-170
Victor Ti-99 3U (being used)
YONEX VT-ZF II 3U (being used)
Re: 殺球重VS殺球快
一個是角動量L=Iw~~也就是球的自旋特性~~自旋效果越好!則殺球的直線前進的效果越好! (越能維持軌跡~也就是殺球不會飄)henshychi 寫:你的P=MV的P是動量,但是如果球有在旋轉,打出去的時候拍子還要再承受一個轉動的動量(P=IW)喔!!!I是轉動慣量,W是角速度。
所以P=MV+IW
我以前是物理奧林匹亞選手XDDD這樣說有淺顯易懂嗎?
一個是動量p=mv ~~反映在球頭的速率大小~~拍子給羽球的多少衝量決定的
而衝量又被很多因素決定 例如拍重 磅數 中桿彈性 選手肩寬等等~~
兩個物理量不能相加!!!!!!!因為單位根本不一樣!!!!!!!!!!!!!!!
不材我是高中物理老師! 我的學生得過物理奧林匹亞國際賽金牌
不用研究這些東西一樣可以殺球!! 開心打球最重要啦~~~
Re: 殺球重VS殺球快
殺球重是很難用數據體會的!hsuzaue 寫:這個問題困擾小弟很久了
常聽球友、羽共版友說"殺球很重與殺球很快"是有區別的
小弟一直無法體會
總覺得殺球強的人殺出來的球就是又重又快
爬了以前的文章有球友說跟羽球的旋轉有關
但還是無法解答我心中的疑惑
以下是小弟的認知,請眾高手指正
從物理學的角度看問題
球質重就是殺出來的球動量P較大
而動量為質量與速度的乘積P=m*v
羽球質量為定值,故P與v成正比
結論殺球快,球質自然重
就跟王建民的伸卡球一樣!
不管如何!
球來就打!
打不過再說!
Re: 殺球重VS殺球快
今天打球的感想:
球在被球拍打到飛出去後,只剩下兩個物理數據:速度與轉動!
只要到我接球前的速度與轉動一樣,打起來的感覺是一樣的,不管是重殺或快殺
殺球重 VS. 殺球快
我覺得問題在於,接球者的準備時間:
重殺球:接球者可以看到對手完整的揮拍動作加上擊球聲音,球速可能會快一些.但是有準備
快殺球:接球者可以看到對手舉拍後立刻聽到擊球聲音,但速度好像又與重殺球差不多(腕力用較多),準備時間較少
球在被球拍打到飛出去後,只剩下兩個物理數據:速度與轉動!
只要到我接球前的速度與轉動一樣,打起來的感覺是一樣的,不管是重殺或快殺
殺球重 VS. 殺球快
我覺得問題在於,接球者的準備時間:
重殺球:接球者可以看到對手完整的揮拍動作加上擊球聲音,球速可能會快一些.但是有準備
快殺球:接球者可以看到對手舉拍後立刻聽到擊球聲音,但速度好像又與重殺球差不多(腕力用較多),準備時間較少
-
- 新進菜鳥
- 文章: 8
- 註冊時間: 週四 2月 11日, 2016年 5:01 pm
Re: 殺球重VS殺球快
我自己的體會是殺的快通常是初速快,但是降速也很明顯;殺的重是尾速降速較少,所以才會有所謂的球質重。
Re: 殺球重VS殺球快
可不可以這樣理解呢?
殺球速道一般人的認知是球離開拍面後的速道, 所以理論上只有快與慢的分別,重=快
但有經驗的球友都知道, 應該是由拍面跟球接觸開始計萛~
有的殺球接觸拍面時間短,很快離開拍面飛出去,所以給人感覺快, 一聽到聲音已過網了.
有的殺球接觸拍面時間長,所以給對手準備時間長,"相對"感覺會更易接一點,
但正因為接觸時間長,球可以更好吸收動能,一般來說離開拍面後的速道會較高,所以尾段減速後
也會比"快殺"速道高一點,這就是所謂殺球重(尾速高)
以上只是對業餘球手殺球的主要分別~
如果是專業球手, 球跟拍面開始接觸到離開拍面時, 球拍的揮速應該逹到最大值,
加上磅數大,拍面接觸時間短,所以殺球只會重+快.
唯一可以改變殺球方式是在離開拍面才逹到最大值.
總結:
拍面接觸=250KM/H, 球離開拍面時=300KM/H, 殺球重,不快 (接觸時間長,吸收動能多)
拍面接觸=300KM/H, 球離開拍面時=280KM/H, 殺球快,不重 (接觸時間短,吸收動能少)
拍面接觸=300KM/H, 球離開拍面時=299KM/H, 殺球快又重 (理想殺球)
但這只有微小分別~
補充: 專業球手可以透過控制拍面擊球點/擊球高度/拍面角度來微調殺球重/快
E.G. 拍面甜區上下, 於頭頂/身前 前點或後點 擊球, 拍面與球成90/80度
殺球速道一般人的認知是球離開拍面後的速道, 所以理論上只有快與慢的分別,重=快
但有經驗的球友都知道, 應該是由拍面跟球接觸開始計萛~
有的殺球接觸拍面時間短,很快離開拍面飛出去,所以給人感覺快, 一聽到聲音已過網了.
有的殺球接觸拍面時間長,所以給對手準備時間長,"相對"感覺會更易接一點,
但正因為接觸時間長,球可以更好吸收動能,一般來說離開拍面後的速道會較高,所以尾段減速後
也會比"快殺"速道高一點,這就是所謂殺球重(尾速高)
以上只是對業餘球手殺球的主要分別~
如果是專業球手, 球跟拍面開始接觸到離開拍面時, 球拍的揮速應該逹到最大值,
加上磅數大,拍面接觸時間短,所以殺球只會重+快.
唯一可以改變殺球方式是在離開拍面才逹到最大值.
總結:
拍面接觸=250KM/H, 球離開拍面時=300KM/H, 殺球重,不快 (接觸時間長,吸收動能多)
拍面接觸=300KM/H, 球離開拍面時=280KM/H, 殺球快,不重 (接觸時間短,吸收動能少)
拍面接觸=300KM/H, 球離開拍面時=299KM/H, 殺球快又重 (理想殺球)
但這只有微小分別~
補充: 專業球手可以透過控制拍面擊球點/擊球高度/拍面角度來微調殺球重/快
E.G. 拍面甜區上下, 於頭頂/身前 前點或後點 擊球, 拍面與球成90/80度
Re: 殺球重VS殺球快
從物理的角度:lppl 寫:可不可以這樣理解呢?
...
總結:
拍面接觸=250KM/H, 球離開拍面時=300KM/H, 殺球重,不快 (接觸時間長,吸收動能多)
拍面接觸=300KM/H, 球離開拍面時=280KM/H, 殺球快,不重 (接觸時間短,吸收動能少)
拍面接觸=300KM/H, 球離開拍面時=299KM/H, 殺球快又重 (理想殺球)
球(相同重量)在被球拍打到,飛出去後,只剩下兩個動能數據:速度與轉動!
無關 接觸時間 長/短